¿Cómo podría Food Network alterar su programación para ser más interesante e iluminadora tanto para los chefs como para los consumidores?

Odio ser un contrario, o parece que estoy a favor de lo que sea una Giada o lo que hace Sandra Lee, pero el hecho es que FN está haciendo exactamente lo que están haciendo porque es lo que quiere el público que ve televisión.

Hay un par de razones por las cuales el público quiere lo que hace, el primero y más fácilmente dispensable es el gusto. O falta de, si lo prefiere. Gente-los mismos que se vuelven camarones de tres maneras (todas fritas o en salsa de crema excepto las que están cubiertas de salsa de crema después de ser fritas) en cualquier “restaurante” de cadena que probablemente también lo cargue con palitos de pan ilimitados, sin , que lo que les ofrece el Heat Miser se parece a Guy Fieri.


Pero la segunda razón es que Mario Batali y otras personalidades trabajadoras originales de la televisión del cocinero ya han enseñado al verdadero fanático de la comida todo lo que pueden.

Generaron interés y libros de cocina e inspiraron al consumidor a buscar más por su cuenta, a ir a clases, a iniciar blogs, a leer blogs, a sumergirse en el agujero del conejo de Internet para preparar un risotto adecuado de una manera que nunca podrías hacer en 22 minutos de televisión.

¿Por qué tengo que tropezar con un solo episodio de Multo Mario que me muestra una técnica de risotto cuando puedo encontrar cientos de blogs que hacen lo mismo con mucha mayor profundidad exactamente cuando lo necesito?

Y ahora FN atiende a un público más amplio, ya sea educado sobre la comida o solo interesado por sus preparaciones más extremas o incluso absurdas, ofreciendo espectáculos que tienen suficiente comida para mantenerse fieles al nombre del canal y suficiente comida para ellos. mantén las masas salivando. Y eso tiene sentido, si lo piensas: ¿cuántas empresas harían negocios hoy exactamente como lo hicieron hace diez o quince años? ¿Sería feliz sin su cuenta de Amazon Prime, por mucho que le haya gustado esperar una semana para que se le entregue un libro en 19999, o todavía quiera comprar en una librería local?

Y mi opinión sobre esto no está solo informada por haber sido fan de FN, sino también por ser una cocinera amateur competitiva. En mi trabajo diario, soy responsable de la marca This Old House. Nuestros programas This Old House y Ask This Old House (con aproximadamente 100 nominaciones al Emmy entre ellos), aparecieron en HGTV y DIYNetwork después de que aparecieron en la primera ejecución en PBS. Ellos ya no. No lo hacen porque, bueno, quién necesita aprender cómo decorar un piso del programa de televisión This Old House en HGTV cuando pueden ir a thisoldhosue.com o a una docena de otros sitios web para aprender cómo diseñar el fin de semana que realmente necesitan. para tejar?

Ahora, ¿qué debería hacer FN para cambiarse? No estoy seguro (aunque personalmente me gustaría ver más acerca de la cocina multicultural o inmigrante de un nuevo grupo de chefs), pero en cualquier caso, no creo que la gente de la empresa matriz Scripps Networks Interactive sea tan molesto como parece ser: su precio de las acciones es de aproximadamente 3 veces lo que era en 2009/10, más o menos la última vez que Mario estuvo en un Iron Chef con cualquier frecuencia.

Trae chefs y cocineros reales . Los chefs “reales” de los últimos días han sido despedidos, no renovados, o no tendrían oportunidad hoy. Las personalidades en FoodTV son una farsa, y una insultante en eso.

Todas las anfitrionas son “calientes, ditzy y alcohólicas” o “la madre que nunca tuvieron”. No hay nada en el medio, incluso Melissa d’Arabian y Aarti Sequeira pasó de intolerable pero genuino a completamente intolerable y falso.

Un Julia Child tendría tan pocas posibilidades como Shirley Corriher, porque aparentemente las mujeres fuertes, conocedoras, independientes y poderosas no se venden tan bien. Esto se hizo dolorosamente obvio en la última entrega de Next Iron Chef, donde Elizabeth Falkner perdió en la final ante un medio cocinero medio conocedor. En el “mundo real” Falkner no podría haber perdido este espectáculo.

Por el lado de los hombres, o bien es fratboy douche (Guy Fieri, Todd English, Tyler Florence, etc.), “chef de día, superhéroe de noche”, falsificaciones como Bobby Flay o versiones vergonzosas de seres humanos como Duff Goldman.

Detenerlo ya con “intentar compensar por ser solo un medio visual” : en los últimos seis años, no lo bromeo, un equipo de más de diez escritores ha trabajado incansablemente dentro del estómago en Chelsea para “traducir el gusto en televisión”. A esas personas les debemos frases como “hay muchas cosas sucediendo en este plato” y “explosiones de sabor en mi boca”, mierda que todos los “entusiastas” hacen eco. Gente como Ruhlman (solo un juez invitado), Bourdain (despedido de FN) o Grosser (ardiente crítico de foodTV) han traducido con éxito la nave en palabras, ¿por qué no puede FoodTV?

Sé menos de merchandising y promotor de marca y más de cuentacuentos y educador : sentarte (o escuchar) en las llamadas de ganancias de Scripps es una excelente manera de entender la idea detrás de FN. No se trata de hacer televisión “buena” sino de “crear marcas” y “asociar flujos de ingresos y comercialización auxiliares”. En otras palabras, FN es un canal de ventas y mercadotecnia 24/7 para los pasadores Giada, pailas Paula Deen, botes y especias Bobby Flay, abridores de latas Rachael Ray, gafas de sol Guy Fieri (no es broma) y más.

Lo que sufre es la porción de televisión. Desestimar las cabezas parlantes y hacer hincapié en la comida y los ingredientes haría maravillas para la educación y la narración de historias, pero, por desgracia, tendría un impacto en los resultados financieros. Así que, en cambio, las cámaras muestran porno entrelazado entre alimentos lacados y el escote de Giada, mientras que la historia siempre es “vienen amigos, yo soy el mejor”.

Deje de lado espectáculos como “Mujer pionera”, que son 45 minutos de dolor y sufrimiento intercalados con misoginia y alimentos agravantes, discúlpese con Hubert Keller y déjelo cocinar alimentos reales frente a una cámara. Y tal vez, solo tal vez, será una mejor estación.

El estimado Jonas Lustre tiene razón. The Food Network ya no se trata de enseñar a las personas cómo cocinar. A menudo tropieza con ese beneficio, pero eso ni siquiera es terciario.

El canal FN / Cooking es como el History Channel: entertainment + merchandise. Ambos abandonaron su función original y pasaron al ámbito del entretenimiento adictivo para la inversión más baja. Fue pagado. Ganan una tonelada de efectivo abofeteando sus etiquetas en la mercancía, empujando su nombre en restaurantes y vendiendo personalidades.

Es como el pronóstico del tiempo en su red local. Ya no se preocupan por la experiencia meteorológica del presentador. Hay un equipo en algún lado haciendo todo el trabajo duro. La persona en la televisión solo necesita ser una cara atractiva con una voz entretenida.

Admito amar a algunas personalidades de FN. Ellos me entretienen Hay un pequeño chef FN visto (uno de verdad): Heartland Table con Amy Thielen; Barefoot Contessa w / Ina Garten (nos encanta hacer un comentario tipo MST3K, en su mayoría comentarios pornográficos sobre ella y Jeffrey); Good Eats con Alton Brown (ese es el tipo científico de cocinar, tan entretenido).

Todo es un plan para hacer dinero. Lo hace a través del entretenimiento, no de la educación. La educación no gana dinero. El entretenimiento sí lo hace, y puedes obtener talentos baratos que son divertidos de ver donde el talento real es demasiado difícil de encontrar).