¿Los chefs tienen grandes egos ahora? ¿Tienen espectáculos como Top Chef, Iron Chef y lo que sea Chef, cultivaron una comunidad de privilegios?

Au contraire. Como dijo alguna vez uno de mis viejos amigos, “la diferencia entre dot.com y la cocina es que nuestras ‘celebridades’ están tan fuera de la comunidad”.

Dentro del mundo real de las cocinas, de la cocina, donde funcionan y juegan los verdaderos cinturones negros, el ego no es un gran problema. Los buenos chefs son increíblemente humildes, especialmente antes de su producto. Los malos chefs hacen rabietas y salen a la televisión, pero ser reducido a un nivel cada vez que te encuentras con alguien que conoce sus cosas (en lugar de posturas ante el “usuario”), hace maravillas para tu ego.

Como señala Joshua Engel: la cocina televisiva y el mundo de los reality shows de cocina están lo más alejados posible de la realidad. Tiene que ser. Top Chef es, por necesidad, mucho menos sobre comida y cocina que sobre drama y personalidad. Ramsay gana su dinero de esa manera, utilizando una persona cuidadosamente calibrada para “vender” sus espectáculos, mientras que sus credenciales culinarias (más bien inexistentes) simplemente no son un factor.

Hubo un tiempo, antes de foodTV, cuando los chefs realizaban peregrinajes anuales a París para complacer a Michelin y Gault Millau. Se pararon frente a un editor, con el sombrero en la mano como el pequeño Oliver Twist, y le preguntaron dócilmente “por favor, señor, ¿puedo tener una estrella más?” En sus comedores, los chefs siempre jugaban el papel de un gallo social más grande que la vida. Es parte de la idea de la hospitalidad, parte de lo que espera el comensal, y parte de un equilibrio frente a las horas extenuantes, exigentes ya menudo desalentadoras en la cocina.

Algunos cocineros (punto de Fernand viene a la mente) se convierten en embaucadores de una escala grandiosa. Otros hacen el papel del gran “hombre más interesante del mundo”. Otros se entierran en sus cocinas y excitan a través de la mística y la elusividad. Todos esos son, por supuesto, parte de la psique y la naturaleza de un chef, pero el ego rara vez lo considera. Puedo oler a los chefs del gran ego a una milla de distancia y evitarlos como la peste. Nada bueno ha venido o se ha convertido en uno de esos. Lo mejor que pueden esperar es un trabajo en TV 🙂

Creo que es al revés. Se ha pensado que los chefs tienen grandes egos antes de que los televisores de realidad los atrapen. La serie 1993 de ficción BBC Chef! Representado exactamente como un dictador de estaño en la cocina:

http://www.bbc.co.uk/comedy/chef/

Y 2000 Kitchen Confidential de Anthony Bourdain presentó una vida alimentada con drogas y testosterona en la cocina que data de la década de 1980:

http://www.amazon.com/Kitchen-Co

Los programas de televisión como Top Chef toman estos tropos y los hacen más grandes que la vida. Como con la mayoría de los tropos, hay un germen de verdad en ello. La cocina de un restaurante tiene una presión extrema en el plazo y una demanda de perfección: cada plato que sale se refleja en el restaurante. Ser un chef es un trabajo de todo el día, desde recibir y preparar temprano en la mañana hasta que se limpia el último piso. Es un trabajo extraordinariamente difícil, una operación masiva de la cual el chef es el responsable final.

No tienen que responder actuando como un *******, aunque claramente esa es una imagen que a algunos les gusta cultivar. Encuentro que una cocina que funciona bien cae en un ritmo que se mantiene con armonía en lugar de una cultura de miedo y machismo. Nunca he trabajado para uno de esos tipos de macho, y no me veo durar mucho.

La “realidad” de la televisión es un mal nombre deliberado; la realidad que representa es en gran parte ficticia. Ha habido cocineros célebres durante varias décadas (al menos desde que Michelin comenzó a regalar estrellas), y eso ha impulsado la cultura hasta cierto punto, pero no creo que sea un verdadero impulso para la mayoría de los chefs que trabajan que solo quieren atravesar el El próximo turno y hazlo bien.

Hay grandes egos y egos fuertes .

Los buenos chefs tienen egos extremadamente fuertes, pero extremadamente pequeños.

Déjame ir en una tangente sobre entropía por un momento.

Las cocinas son increíbles generadores de entropía. El universo odia, odia, restaurantes de alta cocina, porque son ejemplos de orden y precisión. Su producto no quiere ser de la más alta calidad. Los cocineros de línea quieren emborracharse y drogarse. Los servidores te mienten sobre estar enfermo y van a gastar sus propinas festejando con sus amigos. Todo su equipo quiere descomponerse bajo todo ese uso increíblemente intenso. Sus proveedores, de los cuales hay muchos, no pueden ser todos confiables. El agua, el alcantarillado, la basura y la ciudad en la que te encuentras son todas fuentes de entropía extrema.

Y sin embargo, como comensales, en los mejores restaurantes, podemos sentarnos y ver cómo una cocina enormemente profesional saca platos perfectos e idénticos, mientras que los servidores ofrecen un servicio cálido pero casi invisible.

Para que esto suceda, un chef debe tener el control completo y tener completa fe en su equipo. Esto significa una rara combinación de atención al detalle, tutoría, ética de trabajo feroz, capacidad de construir relaciones y una actitud de “hazlo, sea lo que sea”. Esas cosas no permiten un gran ego.

La gente de todos estos programas no es la gente que admiramos. La gente que admiramos está en la cocina, liderando el camino.

Los chefs siempre han tenido la reputación de tener grandes egos. Entrené como cocinera y conocí a algunos realmente desagradables que parecían decididos a cumplir con el cliché. En particular, había uno que era un pastelero excelente y brillante, pero también era una de las personas más desagradables que he tenido la desgracia de conocer.