¿Por qué los veganos no comen leche y huevos no fertilizados (éticamente producidos / orgánicos)? ¿Qué pasa con los productos no alimentarios tomados de animales, como la lana, donde la esquila es necesaria para la salud del animal?

Las vacas lecheras y las gallinas ponedoras de huevos son invariablemente asesinadas a medida que disminuyen sus rendimientos, lo que ocurre mucho antes de la edad madura. Entonces, si su objetivo es comer alimentos que no se producen a través de la matanza de animales, los huevos y productos lácteos están realmente en el mismo nivel que la carne. La única diferencia es que la carne proviene de animales que ya han sido sacrificados, mientras que los huevos y los productos lácteos proceden de animales que serán sacrificados. Garantizado

Preguntaste sobre la leche orgánica y los huevos. Si bien las condiciones de vida para estos animales podrían (o no) ser mejores, todos estos animales son inevitablemente sacrificados también. La designación orgánica simplemente se refiere a la alimentación que consumen los animales y la falta de antibióticos u hormonas que reciben; no tiene nada que ver con el bienestar animal o la muerte.

Además, las gallinas ponedoras y las vacas lecheras a menudo están sujetas a una crueldad aún mayor que los animales criados para carne. Ver, por ejemplo:

http://www.mcdonaldscruelty.com/

y:

http://mercyforanimals.org/ohdairy/

El segundo párrafo de su pregunta me parece un borderline trolling. ¿Estás tratando de equiparar una vaca lechera a un tallo de trigo en términos de sensibilidad?

Y finalmente, incluso la lana está vinculada a crueldades extremas. Ver, por ejemplo:

http://www.animalsaustralia.org/ …

y:

http://www.animalsaustralia.org/ …

En pocas palabras, las mismas razones éticas que favorecen una dieta vegetariana se aplican aún más fuertemente a una dieta vegana.

Ya que comparas el Veganismo con la comida Jain, aquí están mis pensamientos al respecto. Tenga en cuenta que mi respuesta es desde una perspectiva india.

En mi opinión, si Mahavira fuera a enseñar el Jainismo hoy, él abogaría por el veganismo (es decir, no también por lácteos). Dejame explicar.

En la India, al menos hasta unas décadas atrás, la vaca solía ser venerada, y no fue sacrificada (ni siquiera los machos y los viejos). Las vacas estaban muy bien cuidadas, considerándolas como un miembro de la familia. No fueron tratados como máquinas de leche. A los terneros siempre se les permitía beber la leche primero y la madre se ordeñaba solo después de que la ternera se llenara. (Excepto por el hecho de que la vaca termina produciendo más leche, de lo que sería si no hubiera sido ordeñada por humanos, no hay otra crueldad involucrada).

El cultivo de lácteos en la India de hoy es diferente. Aunque todavía pretendemos adorar a las vacas, es nada menos que hipocresía.

1. Mientras unos pocos estados (como Gujarat) previenen la matanza de vacas (macho / hembra / terneros) casi incondicionalmente, muchos estados permiten que las vacas sean sacrificadas cuando se consideran inútiles (es decir, vejez / macho) [1]. En estos estados, la industria láctea es nada menos que la industria de la carne, excepto que la leche se obtiene como subproducto (al menos así es como yo lo veo).
2. Las vacas ya no son tratadas compasivamente (cada vez más). En las ciudades, se las deja a su suerte en el camino. Sus “dueños” simplemente los ordeñan y los dejan en las calles.
3. Las vacas son tratadas como máquinas de leche. El uso de máquinas para ordeñar vacas (que en muchos casos pueden ser bastante dolorosas) se está volviendo común [2]. (Por ejemplo, mire la variedad de máquinas aquí: Máquina de ordeño portátil)
4. Inseminación artificial. Las vacas se mantienen impregnadas durante toda su vida productiva mediante inseminación artificial (en la mayoría de los casos este proceso se lleva a cabo sin tener en cuenta la higiene, que puede ser perjudicial para la vaca) [2].
5. El uso de oxitocina es bastante alto [3] [4]. La oxitocina inyectada en las vacas da como resultado un mayor rendimiento de leche. Sin embargo, la oxitocina no solo es mala para la vaca (conduce a problemas digestivos [2]), sino que también es dañina para los seres humanos que consumen leche láctea tratada con oxitocina. Podría conducir a desequilibrios hormonales, lo que resulta en la pubertad temprana en los niños, etc. [5].

El primer punto fue suficiente para convencerme de dejar los productos lácteos (ya era vegetariano antes de eso).

[1] Sacrificio de ganado en India
[2] Página en Happycow
[3] Uso de droga prohibida de oxitocina desenfrenada en la industria láctea
[4] La droga prohibida inyectada en el ganado envenena tu leche
[5] http: //articles.timesofindia.ind …

El veganismo no se trata de la salud humana. El veganismo no se trata de eliminar granjas industriales. El veganismo no se trata de “crueldad animal”. Las personas que comen una dieta basada en plantas SOLO para su salud no son veganas, sino que son “personas que hacen dieta a base de plantas”.

1. Los animales no humanos sienten dolor, placer, miedo y otras sensaciones. Si sienten estas sensaciones, tienen un interés en no ser utilizados simplemente como un recurso para el placer humano, la diversión o la comodidad.

2. No es necesario que los animales humanos exploten intencionalmente animales no humanos y causen que sufran o mueran, excepto nuestro propio disfrute del sabor de su carne / secreciones y la conveniencia que la explotación animal nos brinda. Los humanos no tienen necesidad dietética de carne, lácteos, huevos o miel:

https: //legacyofpythagoras.wordp …

No necesitamos usar animales para la ropa; no tenemos necesidad de usarlos para el entretenimiento; no solo es moralmente injustificable utilizar a personas no humanas en la investigación biomédica, sino que más humanos sufren y / o mueren cuando lo hacemos que si no usáramos en absoluto a los no humanos:

https: //www.abolitionistapproach …

https: //www.abolitionistapproach …

3. Cuando algo es innecesario a excepción de nuestro placer o conveniencia trivial y esa cosa causa que algún ser (por ejemplo, un animal humano o no humano) experimente dolor, miedo u otro tipo de sufrimiento, entonces el daño causado al interés de ese ser en su supervivencia continua, libertades o no sufrimiento es más importante que nuestro interés en nuestro propio placer, diversión o conveniencia.

4. Sostenemos que creemos en la “equidad / coherencia ética / moral” como un “bien moral”, lo que significa que creemos en tratar casos similares de manera similar cuando se trata de ética / moralidad. En otras palabras, si creemos que es malo golpear a un niño humano sin una buena razón porque sufrirá una golpiza, entonces también deberíamos creer que está mal golpear a un perro, vaca o pollo sin una buena razón porque el no humano también sufrirá

Entonces, si valoramos la coherencia moral, lo que significa que tratamos casos similares de manera similar, el criterio mínimo y único necesario para incluir animales no humanos en nuestra esfera moral (es decir, creemos que no deberíamos dañarlos en absoluto por una buena razón) es que sienten dolor, miedo y otras sensaciones, ya que ese es el criterio mínimo que usamos para incluir a los humanos en nuestra esfera moral.

5. Cualquier característica que los humanos afirman tener y que afirmamos que nos hace moralmente superiores a los animales no humanos no puede ser demostrada como un rasgo de solo humanos. A menos que podamos demostrar que somos moralmente superiores a los animales no humanos, cualquier argumento que aleguemos justifique intencionalmente dañar y explotar a los no humanos también puede usarse para justificar que los humanos exploten intencionalmente a otros humanos:

https: //legacyofpythagoras.wordp …

Esto significa que si personalmente estamos a favor de violar el derecho de los no humanos de estar a salvo de ser esclavizados, violados, torturados o asesinados por humanos, entonces no tenemos derecho a que nosotros mismos estemos a salvo de que otros humanos nos hagan esas mismas cosas. . Cualquier argumento que tratemos de usar para justificar daños a personas no humanas también puede ser usado con éxito por otros humanos para justificar que nos lastimemos de la misma manera.

6. Si aceptamos las premisas 1 a 4, nuestra obligación ética / moral es a) cesar cualquier acción que intencionalmente cause sufrimiento innecesario y muerte a otros seres, tales como animales no humanos y humanos, en cuyo caso podemos afirmar que nuestros intereses en evitar los mismos daños no debe descartarse sin la debida consideración, y podemos señalar el hecho de que esto es porque somos moralmente consistentes, o b) admitir que no somos moralmente consistentes y que cualquier ser humano que desee desechar nuestros intereses para evitar los mismos daños sin la debida consideración también están moralmente justificados al hacerlo.

Conclusión: si no dejamos de explotar intencionalmente a los no humanos de la mejor manera posible, todas las cosas que consideramos atrocidades y problemas mayores en el mundo nunca terminarán. Tampoco podremos considerarnos personas verdaderamente moralmente consistentes. Dejar de explotar intencionalmente a los no humanos significa completamente el veganismo abolicionista.

Para conocer más sobre el veganismo abolicionista, ve aquí:

https: //legacyofpythagoras.wordp …

Argumentos que muestran por qué el vegetarianismo a menudo causa más sufrimiento innecesario y muerte que consumir carne de animales:

https: //legacyofpythagoras.wordp …

Como alguien que pasó de vegetariano a vegetariano hace menos de un año, estoy muy contento de que haya hecho esta pregunta, ya que la lógica detrás de mis elecciones es muy importante para mí.

Un poco de historia sobre mí: era muy reacio a ser vegano. Traté muy duro de encontrar la leche y los huevos éticos, pero fue cuando me di cuenta de que estas industrias son intrínsecamente violento, es decir, si desea consumir huevos y leche a gran escala, la violencia desmedida es inevitable, decidí ser vegano.

La industria láctea no solo involucra el ordeño de una vaca. Las vacas solo producen leche cuando están embarazadas. Por lo tanto, están impregnadas por la fuerza, principalmente a través de la inseminación artificial. Muchos llamarían a esto violación. Luego, cuando la vaca da a luz, su bebé es separado de ella casi de inmediato. Esto causa una gran cantidad de dolor tanto para la madre como para el niño. Si el niño es un hombre, es inútil para la industria láctea y, por lo tanto, se lo envía al sacrificio entre 24 horas y 1 año después del nacimiento. Si el niño es mujer, tendrá la misma vida que su madre. Su madre será asesinada alrededor de los 4 años, cuando su cuerpo esté agotado y los costos de mantenerla con vida superen los beneficios que puede obtener. Estos son los aspectos intrínsecamente violentos de los lácteos, y se aplican incluso en la granja orgánica de mayor rango.

Mientras tanto, la industria del huevo involucra prácticas similares. Los pollos han sido criados selectivamente para poner más huevos de lo que es saludable para sus cuerpos, entre 250 y 300 por año. Esto es mucho más que sus ancestros más cercanos en la naturaleza salvaje, que es de 12 huevos por año. Como se puede imaginar, esto inflige una gran cantidad de víctimas en el cuerpo de la gallina, causando enfermedades crónicas y cáncer. Mientras tanto, demos un paso atrás en la parte anterior de la cadena de suministro: el criadero. Las gallinas ponedoras de huevos provienen de criaderos. En los criaderos, todos los polluelos machos nacidos son sacrificados inmediatamente por asfixia o arrojados a un molino. Esto se debe a que los gallos nacidos de la industria del huevo no son útiles para la industria de la carne. Las mujeres, con mayor frecuencia, son enviadas al confinamiento y eventual matanza una vez que sus cuerpos han sido gastados. Una vez más, estos son los aspectos intrínsecamente violentos de los huevos, y se aplican incluso en las granjas orgánicas más libres.

Con respecto a esto potencialmente ser moralmente preferible a destruir la vida vegetal, si vamos a tomar en serio los derechos de las plantas (que hasta ahora no lo hago, porque no estoy convencido de que las plantas tengan la capacidad suficiente para interesarse por la vida), entonces en realidad tiene más sentido ir directamente a las plantas. Esto se debe a que los pollos y las vacas también deben comer plantas. Si los sacamos del sistema alimentario y nosotros los humanos vamos directamente a la fuente de la planta, en realidad minimizamos el daño a la vida vegetal.

El término vegano fue acuñado por Donald Watson en 1944 y se definió como
sigue:

El veganismo es una forma de vida que excluye todas las formas
de explotación y crueldad hacia el reino animal, e incluye un
reverencia por la vida Se aplica a la práctica de vivir en el
productos del reino vegetal con exclusión de la carne, el pescado, las aves de corral,
huevos, miel, leche animal y sus derivados, y alienta el uso de
alternativas para todas las mercancías derivadas total o parcialmente de animales.

A diferencia de la palabra vegetariano, la palabra vegano específicamente
implica una preocupación moral por los animales, y esta preocupación se extiende a todos
áreas de la vida, no solo dieta. Entonces, una persona que solo sigue una dieta vegana por razones de salud solo está siguiendo una dieta basada en plantas.

En el estilo de vida vegano, no creen en asesinar a un animal por su carne o sus subproductos, ya que existe una nutrición sustentable para la vida que se encuentra en frutas y verduras. Mencionas subproductos animales, como leche y huevos. Los veganos no creen en beber la lactancia de una vaca (leche) o comer la menstruación de un pollo (huevos), lo siento, pero eso es lo que realmente son cuando lo piensas. No creen en usar la piel de un cadáver de un animal para cubrir sus muebles, hacer zapatos o bolsos de mano. No beben alcohol que ha sido filtrado a través de clarificadores (vejigas de pescado). El uso de miel o lana e incluso vejigas de peces se considera la explotación de un animal, por lo que un vegano no utiliza esos productos.

Hay otros beneficios para no comer animales y sus subproductos también. Los humanos son el único animal en el planeta que bebe la leche de otro animal. Varios estudios han relacionado diferentes tipos de cáncer, especialmente cáncer de mama, con la ingestión de caseína y suero de leche, que se encuentran en la leche de vaca. Los huevos son muy ricos en colesterol, un solo huevo de tamaño mediano contiene 186 mg de colesterol, que es el 62% de la ingesta diaria recomendada. El colesterol LDL (colesterol malo) no se encuentra en ninguna fruta y verdura, pero se encuentra de forma natural en productos basados ​​en animales y en algunos productos de transferencia comercial. Algunas de las enfermedades se relacionan directamente con altos niveles de colesterol LDL: enfermedad coronaria, accidente cerebrovascular, presión arterial alta, enfermedad vascular y diabetes tipo 2.

A diferencia del veganismo, el jainismo es una antigua religión extremista india que cree que comer cosas que pueden reproducirse es básicamente un mal karma. Si bien algunos siguen una dieta vegana y siguen creencias similares, existen diferentes niveles de extremismo. Algunos no comerán papas, ya que pueden producir más papas exponencialmente (contienen vidas múltiples) y no comerán hongos debido a la forma en que crecen. También es una religión donde la gente comete santhara, un voto religioso de muerte voluntaria por ayuno, por lo que básicamente se suicidan al no comer.

Personalmente, he seguido una dieta basada en plantas por razones de salud desde hace poco más de 7 años. Usaré miel en ocasiones, usaré calcetines de lana en el invierno y todavía tengo algunos artículos de cuero antes de cambiar las dietas, arrojarlos sería un desperdicio innecesario para mí, pero he encontrado que busco alternativas cuando se trata a la ropa y los muebles. Tengo dos gatos, son carnívoros estrictos, porque esa es su composición biológica, no pueden producir los aminoácidos y vitaminas necesarios para sobrevivir de la forma en que lo hacen los omnívoros y los herbívoros. Por lo tanto, mis gatos comen comida para gatos de pollo por necesidad de sobrevivir. Sería mejor si solo comieran pollo que murió por causas naturales, claro, pero no vivimos en un mundo perfecto. Le digo a cada uno lo suyo, incluso si crees que ayunar hasta la muerte te llevará al cielo.

No soy vegano sino vegetariano y como leche y huevos. Sin embargo, considero que esto es una debilidad en lugar de una fortaleza. ¿Por qué? Hay dos razones

Primero, la industria de la carne y la industria láctea / huevo están intrínsecamente conectadas. ¿Qué crees que hacen los ganaderos con todo su ganado macho? Pueden mantener uno o dos para la cría, pero el resto es castrado y eventualmente sacrificado por carne. Lo mismo puede decirse de los gallos o incluso del ganado hembra que produce menos leche. Solo la mitad de la población produce estos productos y mantener el resto no sería económico, por lo que son sacrificados.

El otro problema es ambiental. La producción de carne es muy exigente con el medio ambiente. La razón por la cual esto es inevitable es bastante simple. Los animales comen calorías de materia vegetal para hacer calorías de materia animal. Pero no pueden hacer esto de manera 100% eficiente, de lo contrario estarían violando las leyes de la termodinámica. También están quemando calorías durante toda su vida para poder vivir y, por lo tanto, se pierde aún más energía. En total obtienes alrededor del 10% de lo que ingresas y, por lo tanto, usas aproximadamente 10 veces más tierra para alimentar a la misma cantidad de personas. El uso de la tierra es la mayor causa de extinción de especies. El problema es que el cálculo aún se aplica a la leche y los huevos. Los animales inevitablemente tienen que tomar más calorías y nutrientes para luego producir en sus productos. Simplemente no es eficiente.

Entonces, desde el punto de vista del bienestar ambiental y animal, el veganismo generalmente es una postura más consistente que el vegetarianismo. Haría una excepción para algunos productos animales como la miel, que no creo que sea poco ético o dañino para el medioambiente (de todos modos, se necesitan abejas como polinizadores). Pero la mayoría de los veganos están de acuerdo con la miel.

Esta parte de su reclamo es donde difiere de la mayoría de los veganos:

Si se oponen a todas las formas de matar, entonces la leche y los huevos parecerían ser moralmente preferibles a algo como el trigo, que implica la destrucción de una planta completa (esta es la posición del fruititarismo jainista).

Pocos o ningún vegano basan sus afirmaciones éticas en “todas las formas de asesinato”. Para aquellos de nosotros que optamos por omitir tanto los huevos como los productos lácteos, además de la carne, pero que sí comemos todo tipo de alimentos vegetales, no lo hacemos porque suponemos que no se mata ninguna planta.

Es que no todas las muertes son moralmente equivalentes.

Si es el caso -como es muy probable- de que las plantas sean dramáticamente menos sensibles que los llamados animales “alimenticios” y no tengan la capacidad de sufrir sufrimiento hasta donde lo entendamos, entonces matar un batir de trigo no es lo mismo que matar una gallina, o matar a una vaca. Sí, ambos requieren matar vidas, pero no son equivalentes, porque no son ambas formas de vida que sufren o quieren cosas. Una gallina tiene deseos, necesidades y preferencias específicas, y esto es cualitativamente diferente de simplemente decir que algunos tipos de plantas “quieren” mucha luz solar directa. Por muy rudimentaria que sea, una gallina quiere consuelo y quiere evitar el sufrimiento. La única objeción vegana no es solo para la crianza en fábrica: es para usar productos animales de animales a los que se hará sufrir, incluso si el acto específico de obtener huevos o el de ordeñar vacas en algunos casos no causa sufrimiento directo.

Como otras respuestas notan, no hay gallinas o ganado lechero viviendo fuera de su estado, incluso en pequeñas granjas familiares. (Aquí, sin duda, alguien señalará que mantienen a las gallinas como mascotas, y que solo comen huevos de esas gallinas, que no tienen la intención de sacrificar, eso no está aquí ni allá. Estos casos marginales excepcionales no representan el mercado para huevos, ya que está ampliamente disponible para la mayoría de las personas).

La lana se entiende fácilmente en el mismo contexto: la esquila no se está haciendo para la salud de las ovejas. Los hemos criado específicamente para que produzcan lana en exceso, porque hemos creado un interés comercial en las ovejas que producen mucha más lana de la que tendrían si hubieran sido dejadas en primer lugar, y las ovejas no están viviendo su punto débil. Cuando el costo de su cuidado continuo excede cualquier valor comercial que puedan poseer como productores de lana, estos animales son sacrificados. Afirmar que un uso de un animal en particular está justificado debido a las preocupaciones de salud del animal en cuestión es una justificación después del hecho. Se podría argumentar que sería inhumano negar dosis masivas de antibióticos al ganado criado en la fábrica, y si bien es cierto, eso se debe a que estamos poniendo a estos animales en las condiciones que conducen al uso masivo de antibióticos en primer lugar. Las vacas lecheras necesitan ser ordeñadas, después de haber dado a luz terneros; solo, serían “ordeñados” por esos terneros. Afirmar que los estamos ordeñando “para su beneficio” es una pista falsa. Estamos eligiendo ordeñarlos porque hemos creado un mercado para su leche. Ese mercado no ocurre accidentalmente, o como un efecto secundario de embarazar a las vacas. Es la razón por la cual el ganado lechero existe en primer lugar, y los veganos éticos objetan todo el sistema de explotación que les permite ser criados para estos propósitos.

Hasta ahora no ha podido comprender una justificación coherente del veganismo porque sus argumentos sobre el veganismo están diseñados específicamente para que usted no esté de acuerdo con ellos, no porque esté prestando atención a los argumentos que los veganos en realidad hacen.

Los veganos no son de ninguna manera, pero en general no saben nada de animales . Tienen una vaga noción de que están siendo mejores personas al no usar productos de origen animal. Los veganos de ese tipo son, por supuesto, hipócritas si se bañan, ya que podrían estar matando a los piojos en el proceso y en realidad son animales.

Hay algunos “veganos ilustrados” que realmente han hecho un inventario de lo que es bueno para los animales y lo que no lo es y comerán carne si, por ejemplo, golpean accidentalmente a un venado con su automóvil. Enterrar la carne beneficia a nadie y esa cena de venado no requería matar intencionalmente a un animal. También se han dado cuenta de que está bien comer ostras, no tienen cerebro o sistemas nerviosos para ofenderse al ser cosechado y cocinado, y la salud de las especies de ostras es realmente mejor con alguna demanda humana sostenible, como se describe en Revista de pizarra

Está bien que los veganos coman ostras

No todos los veganos tienen razones éticas, algunos tienen motivos médicos o de salud. En cuanto a la evolución, la mayoría de las alergias alimentarias, si no la mayoría, se desencadenan por alimentos agrícolas relativamente nuevos (los animales domésticos son un buen ejemplo). Ver mi respuesta a ¿Las personas evitan el gluten innecesariamente ?. La reacción alérgica a la leche es bastante común y muchos de nosotros no la tocamos porque respiramos mejor cuando no la consumimos. Si considera evitar la leche para ver qué sucede, el efecto tardará un par de semanas en estabilizarse (para que la alergia se calme).

Si tuviera pollos que vivieran conmigo, y realmente me gustaran los huevos cuando no fuera vegano, estaría bien si los tuviera, pero en el sistema donde probablemente los maten cuando ya no sirvan y los hombres son eliminados cuando son jóvenes ya que no pueden poner huevos. No voy a estar interesado en comprarlos.

Además, no estoy interesado en tener leche. La producción ética es un poco difícil de encontrar incluso si quisiera tenerla. Las primeras vacas no necesitan ser ordeñadas. No son máquinas de leche de flujo libre 24/7. Solo razonan que producen leche por la misma razón que los humanos: por sus bebés. Para que los humanos puedan tener esa leche, muchos bebés son quitados de sus madres y asesinados. Así que no estoy interesado en tener otra leche de especie cuando nunca fue para mí, sino para sus terneros.

Imagina si hicieran lo mismo con los humanos? Las personas impregnadas, cuando dan a luz les quitan a sus bebés, rodean a las madres, les ponen maquinaria en el pecho y repiten.

Las personas llegan al veganismo a través de rutas muy diferentes y por diferentes razones, por lo que nunca habrá una respuesta a su pregunta. Algunas explicaciones te parecerían sensatas y otras parecerían extrañas. Soy vegetariano y a menudo me consideran vegano. Si bien mi vegetarianismo está motivado principalmente por las preocupaciones ambientales, me preocupan la vida y la muerte de los animales que proporcionan la leche y los huevos que yo consumo. La crianza de pollos tiene, en mi opinión, estándares de bienestar terriblemente bajos, y aunque se están haciendo mejoras, es muy difícil para el consumidor promedio tomar decisiones informadas sobre la calidad de vida y la muerte de las gallinas que producen los huevos en cualquier caja dada . Con la producción lechera, mis preocupaciones son similares. Sin embargo, el impacto ambiental que tiene también es considerable. En resumen, mi naciente veganismo está motivado por el sufrimiento de los animales y la degradación ambiental insostenible. No estoy seguro de dejar de comer miel, no percibo una necesidad. Si bien eso no me haría verdaderamente vegano, conozco a los llamados veganos que sí comen miel. Lo que me lleva de vuelta a que no haya un tipo de vegano, y una serie de razones.

Puede ver videos sobre huevos y lácteos en NutritionFacts.org.

Una dieta vegana saludable sin ningún producto animal me ayuda a sobrevivir. Y, por supuesto, también reduce el maltrato de los animales.

Como vegetariano desde hace algunos años, que no come huevos, y como alguien que renunció a los productos lácteos, hace 19 años, mis razones son principalmente egoístas; es decir, una dieta vegana que evita la comida chatarra, los alimentos altamente procesados, los dulces, etc., es lo que más hace por mi salud.

Ver videos en NutritionFacts.org, para el fondo. O bien, el Dr. Gabe Mirkin en Health, Fitness and Nutrition., O el sitio web oficial de Andrew Weil, MD o – – –

Es porque la industria de productos lácteos y huevos es pura tortura para los animales involucrados.

La lechería proviene de vacas lactantes; la leche está destinada para el ternero recién nacido. Las vacas son inseminadas artificialmente para mantener el ciclo en funcionamiento, lo que provoca que sus cuerpos se descompongan antes de lo normal. Después de lo cual la matan por su carne y su piel. El becerro, si es varón, es sacrificado para cuero ternero / ternero, si una hembra nacida se engancha a la comida de crecimiento para que pueda ser utilizada para la producción de leche y también para la muerte eventual.

Cuando comes huevos, estás contribuyendo al asesinato de miles y miles de pollos machos de 1 día. Y de nuevo, la producción de huevos está afectando el cuerpo de la gallina y es un proceso doloroso para ellos. En su estado natural, las gallinas solo ponen huevos hasta que tienen un nido completo. Después de lo cual dejarían de poner huevos y comenzarían a anidar. La industria del huevo interrumpe este proceso natural al eliminar constantemente los huevos, por lo tanto, anima constantemente a los pollos a poner más huevos para llenar su nido.

Recomiendo ver o escuchar la información en los videos que figuran a continuación.

[1]

[2]

Añadiría que ser vegano no es explotar animales, no tomar nada que un animal produzca, ni “usar” un animal de ninguna manera, a sabiendas, de buena gana, a propósito. Por lo tanto, un pollo produce huevos como parte de la procreación. Si los huevos no están fertilizados, los pollos pueden consumirlos por proteínas, o los depredadores pueden consumirlos para sustento. No necesitamos esos huevos, entonces ¿por qué tomarlos? Lo mismo con la miel. Lo mismo con leche de vacas o cabras. Su leche es para sus jóvenes, no es para nosotros. Podemos consumir plantas en abundancia y recibir toda la alimentación requerida. Los humanos no tienen “necesidad” de productos de origen animal o subproductos. Y las ovejas no necesitan ser esquiladas por su salud. Los animales con abrigos gruesos son saludables si se mantienen en su clima previsto.

Dillon Dong, aclaración por favor. Dejando de lado la cuestión de una dieta humana saludable, parece que su argumento es esencialmente contrario a la agroindustria. ¿Cómo te sientes con respecto a la granja familiar con una pequeña manada de cabras (que pastan), un grupo de pollos que cazan y picotean su comida y se posan en cuartos cómodos, y un par de gansos?

Los huevos son períodos de pollo … y sí tomamos leche, pero a base de plantas. Leche en la que hemos crecido, que es la leche materna para la cría … ¿Los humanos son bebés terneros? No. Somos humanos, por lo tanto, hay otras fuentes para obtener su leche sin tener que separar a las familias en el proceso (los terneros se separan de sus madres al nacer para que la leche de vaca sea para consumo humano. Si la ternera es una hembra, ella va a través del mismo ciclo que su madre, violada, secuestrada de su familia y asesinada cuando ya no puede producir más leche. Si son terneros machos, los ponen en una caja y los venden en subastas para ser utilizados como terneros ¡YUCK!)

Me disculpo por mi tono sarcástico, pero una vez que supe que la crueldad ocurrió en el proceso para mí, ¡¡¡¡¡¡¡¡gracias !!! Además, la agricultura animal contribuye en un 51% al cambio climático, de nuevo, ¡no gracias! Amo a mi planeta y a todos los que viven en él. Tengo un corazón compasivo y no quiero nada más que para que todos los seres sintientes sean felices y libres, como lo son los humanos. No deberíamos discriminar en función de un tipo de especie para tener acceso a los derechos básicos de vida.

En primer lugar, incluso los huevos “de gallinas camperas” no necesariamente provienen de gallinas que se dejan de lado desde el amanecer hasta el atardecer, comen alimentos saludables, vagan por los campos y viven felices para siempre. El “free range” puede (o al menos podría una vez) significar que los pollos todavía se mantienen en el interior, abarrotados y provistos de algunos “pop-holes” para el mundo exterior (rara vez salen al exterior, porque lo harían ten tanto miedo de cruzar tantas otras aves). Si estoy en lo cierto, el “rango libre” también puede significar que a los pollos de interior solo les dan un poco más de espacio, pero aún se los mantiene en el interior. Además, incluso los pollos de “granja libre” siguen siendo sacrificados cuando ya no se encuentran lo suficiente como para ser considerados rentables.

• Los pollos que se mantienen en los sistemas de baterías se mantienen en jaulas estrechas. La puesta de huevos es algo muy privado para las gallinas, pero sus condiciones obligan a hacerlo con otras gallinas. Para evitar que los pollos se lastimen unos a otros debido a sus condiciones estresantes, los granjeros / granjeros a menudo cortan las puntas de sus picos con cuchillas candentes cuando son muy jóvenes. Los pollitos machos que nacen de gallinas ponedoras se consideran “inútiles” porque no pueden poner huevos, y las granjas no necesariamente necesitan tantos machos reproductores. Los polluelos machos pobres a menudo son gaseados o triturados vivos (lamentablemente, esto también puede ocurrir en granjas de “campo libre”). Estas son algunas de las razones por las que los veganos no comen huevos. Otros veganos solo ven la imagen más grande y están en desacuerdo con toda la explotación animal por parte de los humanos.

La producción de lácteos puede (al menos según algunos veganos) ser una práctica extremadamente cruel. Las vacas lecheras a menudo son “inseminadas artificialmente” (también conocidas como violadas). Esto es para que puedan quedar embarazadas (para poder tomar su leche materna). Cuando tienen su ternero, como cualquier madre, tienen vínculos con sus terneros. A pesar de esto, sin embargo, sus crías todavía se los quitan. Se sabe que braman por esto durante días.

Si el ternero es hembra, probablemente se la mantendrá para reemplazar el ganado lechero viejo y gastado (como su madre). Si el ternero es macho, puede ser enviado a la carne de ternera (el cultivo de ternera puede implicar que los terneros se mantengan en dietas líquidas durante períodos no naturales. Pueden desesperarse tanto por los alimentos sólidos que se comen su propio cabello). La otra forma en que los agricultores a menudo lidiarán con los terneros macho no deseados (los machos no producen leche, y no necesitan tantos machos reproductores) es sacarlos y dispararles.

Que tengas un gran día.

Los veganos no solo se oponen a todas las formas de matar. Su objetivo es descartar especismo. El veganismo no es una opción de dieta, es una filosofía que ve a los animales no como un alimento, cosa, etc. El veganismo es no usar ningún tipo de producto animal porque los animales son cosas que podemos usar, tienen su propia vida, propias familias, propias ambiente. Pueden pensar, reaccionar, amar, estar tristes, enojados, sentirse solos, deprimidos, conmocionados, ser felices, jugar, mostrar afecto, etc.
E incluso si te acercas al veganismo por el problema de la leche y el huevo, verías que de hecho son industrias muy crueles y los procesos resultan en la muerte también. por ejemplo, polluelos machos
En resumen, la leche de vaca es para vacas bebé 🙂
Espero que ayude, si tienes más preguntas, ¡no dudes en preguntar! 🙂

Puede ser por razones éticas o de salud. Éticamente, las vacas lecheras y las gallinas ponedoras de huevos viven una vida horrible. Las vacas están atadas a las máquinas de ordeño y les da vida. Su descendencia es quitada de ellos dentro de las 48 horas. Las crías hembras se convierten en vacas lecheras. Los machos se convierten en ternera. Ellos viven solo 5 años. Huevos: los pollos se mantienen en jaulas estrechas, incapaces de extender sus alas. La descendencia masculina está muerta viva. Están dando medicamentos para hacer que pongan más huevos de los que deberían. Haciéndolos enfermos y muy débil. recomiendo ver la película Earthlings para más información.