¿Las hamburguesas KFC son mejores que las hamburguesas McD?

Nikhil Nandan, bueno, mi respuesta depende de qué es exactamente lo que buscas en una hamburguesa y dónde buscas.

Internacionalmente, McD’s gana indiscutiblemente por la sencilla razón de que tienen carne de res. Me encanta la carne McD’s también gana en variedad. Quarter Pounder, McRoyal, Cheeseburger, lo que sea.

KFC es genial porque hacen pollo y lo hacen bien. Ellos pan su pollo que lo hace menos hamburguesa, más sándwich de pollo. Es genial si buscas textura y crujido, pero no tanto si buscas sabor y variedad.

En India, es un juego de pelota completamente diferente. En India, no hay carne. Veggie todo es una norma aquí. Francamente, tampoco me gusta. Pero apuntar con un arma a mi cabeza e iré a KFC simplemente porque la textura de la hamburguesa me resulta algo familiar.

Definitivamente KFC. ¡Aunque es más una pakora que otra cosa! También los encuentro más llenos, y generalmente la única vez que me dirijo a una de estas articulaciones de comida rápida es porque estoy realmente hambriento y no hay otro restaurante alrededor.

Depende de la http://outlet.In Pune me parece que los puntos de venta de KFC realmente apestan por las verduras. Son peores que McDonald’s con su pan flácido y hamburguesas quemadas. Esto es lo que enfrenté en el sur de Delhi también. KFC tiene mejores variantes de pollo que McDonalds.Mcdonalds tiene hamburguesas más baratas, aunque no agregan muchas verduras aparte de una rodaja de tomates y hojas pequeñas de lechuga. Sus panecillos parecen más frescos. A partir de ahora, Burger King es mejor que estos dos.

Ellos no están.

Sabor sabio, tal vez.

Pero el alimento KFC contiene glutamato monosódico, que causa enfermedades autoinmunes.

Así que mantente alejado de KFC.