¿Está justificado que un no vegetariano dé una charla sobre la crueldad animal?

Por supuesto. Existe esta tonta noción (y me he encontrado aquí en Quora más de las veces) que los vegetarianos y veganos son los únicos autorizados a hablar en nombre de los animales en lo que respecta a la ética y la crueldad.

Pero la crueldad animal no es solo un tema de comida . Cuando le pregunto a un vegano qué está haciendo para luchar contra el tráfico de animales silvestres, de repente necesita detenerse un momento para contestar. Quizás es la primera vez que ella considera este tema.

Esto es sólo un ejemplo. Hay muchos otros.

Hay muchas formas de crueldad hacia los animales en este mundo, siendo la agricultura industrial solo una de ellas. Si una persona lucha para acabar con el comercio ilegal de animales silvestres, los circos que usan (y abusan) animales, el tráfico ilegal de pieles, la caza furtiva o cualquier forma de abuso animal en todo el mundo, no me importa lo que come o no come.

Habiendo dicho eso, estoy de acuerdo en que es algo hipocrítico cuestionar o criticar la cría industrial y sus métodos mientras saboreo un buen plato de ternera.

No. Es como un violador (masculino) dando conferencias sobre los derechos de la mujer y similares. Altamente hipócrita.

¿Por qué?

Primero, debemos entender qué es la crueldad. ¿El hecho de sacrificar un animal por carne, incluso de la manera más “no dolorosa”, te hace noble? Si crees que te hace noble, supongo que es un autoengaño para disminuir la culpa (si la hay) que proviene de la idea de una vida desperdiciada para servir a tu paladar.

Ya sea que comas carne o no, la moralidad sigue siendo importante cuando se trata del bienestar animal, no se debe excluir del debate simplemente sobre la base de la dieta.

Sí. La mayor parte de la crueldad hacia los animales no está relacionada con su uso como alimento, o no.

Por supuesto. Comer animales con un trato humano generalmente no se considera cruel.