Veganos: ¿Tiene algún plan sobre qué sucederá con los animales de granja si logra cambiar la dieta de las personas que consumen productos de origen animal?

Bien, abordaré la pregunta principal después de estos puntos:

No estoy seguro de que tenga una visión muy clara del veganismo, por lo que resumiré rápidamente.

El veganismo está en contra de la explotación por cualquier razón, no por el tratamiento.

Los veganos se preocupan por eliminar toda explotación animal, no solo por la comida.

La industria de la carne también es la industria láctea, la industria del huevo, la industria de la miel y la industria del cuero, así como cientos de otras industrias. Toda explotación está vinculada a través del comercio (las partes no humanas del cuerpo se extraen de animales sacrificados y se usan en cientos de productos diversos, desde neumáticos de automóviles hasta carreteras para pegarlas … se da una idea).

La idea de que el hecho de que ya nadie coma animales y que no todos tengan los mismos puntos de vista sobre su valor moral es erróneo. El mundo no se volverá vegano a menos y hasta que (e Irá a ser 100% vegano algún día) todos entienden que lo que todos creen ya significa que los no humanos no pueden ser explotados intencionalmente por ninguna razón:

No se trata de que las personas cambien sus creencias en absoluto. El veganismo es la línea de base moral en la que casi todos creen ya; la mayoría de la gente simplemente no practica lo que predican todavía. Esto se debe a que o bien no están lo suficientemente informados o temen lo que perciben como un cambio masivo en sus vidas (no está nada mal en realidad, es realmente increíble una vez que lo haces).

En cuanto a lo que sucederá con todos los animales de granja después de que el mundo se vuelva 100% vegano, es simple; ellos dejarán de existir.

La mayoría de la gente piensa en esto como “extinción”, pero este es un nombre inapropiado. El término extinción se refiere a una especie en la naturaleza que deja de existir y causa una pérdida en la biodiversidad. Los no humanos domesticados son versiones antinaturales de especies silvestres. Las especies silvestres necesitan ser dejadas en paz y no ser interferidas por los humanos, pero las versiones domesticadas son completamente dependientes de los humanos para todo y no se les puede permitir vagar libremente ya que les causaría sufrir innecesariamente.

Una vez que los humanos dejen de explotarlos por alimento y otras razones, ya no serán criados por decenas de miles de millones (actualmente alrededor de 50 billones de pollos y 6 billones de otros animales terrestres son asesinados cada año simplemente para que los humanos padezcan placer) y vivirán su natural la esperanza de vida. El escenario más probable será que esto sucederá gradualmente durante un período de muchos años.

Una cosa a tener en cuenta es que una vaca típica, por ejemplo, puede vivir de 20 a 25 años cuando no se la interfiere. Sin embargo, la vaca individual típica que es explotada y asesinada por “comida” por lo general no dura más de 7 años (que son 7 años de dar a luz cada 9 meses y que le roben bebés para productos lácteos y terneras). Si todos nos volviéramos veganos de la noche a la mañana (este es el escenario de todos los veganos soñados, a pesar de que reconocemos que es inherentemente muy poco probable), habría alguna dificultad para cuidar de los miles de millones de animales actualmente en las granjas. Sin embargo, aún podemos lograr eso con una mínima pérdida de vidas e incluso una mínima pérdida de ganancias financieras.

Es mucho más probable que lo que sucederá sea que en un período de 25 años o más (probablemente mucho más), el consumo de sustancias animales disminuirá lentamente a nada a medida que más personas se vuelvan veganas. Esto significará que a medida que la demanda de sustancias animales disminuya, simplemente dejaremos de reproducirlas tanto, y luego, en absoluto. Desafortunadamente, en este escenario, la mayoría de los animales que ya existen perderán sus vidas y libertades. Esto, aunque es el escenario más probable, no es el ideal. El ideal es uno en el que ningún humano no necesita perder sus vidas o libertades.

La razón por la que no debemos preocuparnos por el hecho de que los animales domésticos no existan per se es porque mantenerlos existentes es algo que cumple un propósito HUMANO, pero no sirve para los mejores intereses de los individuos no humanos. Y cada animal no humano es un ser individual con sus propios intereses, que tiene derecho a no ser explotado simplemente por el nuestro.

Si desea más claridad sobre este tema, aquí hay algunos enlaces, incluido un podcast que puede escuchar también:

http: //www.abolitionistapproach….

http: //www.abolitionistapproach….

Y aquí está mi lista de enlaces que tiene más de 600 enlaces a sitios que cubren prácticamente todas las preguntas y temas relacionados con este tema que se te ocurren:

http: //legacyofpythagoras.wordpr…

No puedo pretender ser vegetariano o vegano, pero espero que mi respuesta aún sea considerada. La respuesta obvia es que si la humanidad no tuviera necesidad de mantener ganado domesticado, pollos, pavos, cabras, cerdos, etc., básicamente se extinguirían.

No hay utilidad para satisfacer las necesidades de los animales domésticos, y si asumimos la premisa de convertir la agricultura en alimentos de origen vegetal, tendríamos que extender ese control sobre las especies naturales que querrían nuestros cultivos de plantas como fuente de alimento.

En lugar de matar animales con el fin de comérselos, tendríamos que hacerlo para proteger nuestro suministro de alimentos. Ya sea que lo hagamos por medios químicos o mecánicos, o domesticando o alentando a los animales predadores para controlarlos, parece ir en contra de todo el concepto de “los animales también tienen sentimientos”.

Seríamos accesorios de crímenes que no queremos comprometernos.

De lo contrario, tendría que estar bien dejar que los ciervos soporten el terror y posiblemente el dolor extendido de ser perseguidos y desgarrados por lobos, conejos por aves rapaces, ratones por gatos callejeros y zorros, etc. Nos veríamos reducidos a estar de pie y viendo la naturaleza en todo su esplendor, arrasa a nuestro alrededor mientras trabajamos en el suelo. Solía ​​enojarme con los programas de naturaleza que seguirían a los grandes felinos de la sabana africana y filmarlos cazando presas. Cuando era niño, gritaba “¡que alguien los detenga!” pero Marlin Perkins dijo con dulzura en la televisión algo así como que así es la vida.

Cambie al concepto de agricultura ética y sería fácil abogar por el uso de subproductos animales como fertilizantes, animales como el control de insectos y plantas, y como un sustituto de los productos sintéticos. Como gerente responsable de los recursos de la tierra, brindar cuidado y seguridad a los animales y cosecharlos como fuente de alimento de una manera que no inflija terror en otra criatura parece la forma más ética de satisfacer las necesidades humanas. Hay culturas donde esto se ha hecho (y se hace), y era bastante común antes de la industria alimentaria industrial. Estoy de acuerdo en que los animales no necesitan sufrir para proporcionarnos fuentes de alimento, y la crueldad es un rasgo feo en cualquier ser consciente.