¿Cómo se beneficiaría Noruega al firmar un acuerdo para enviar productos del mar a la India a pesar de que India tiene acceso a una gran variedad de productos similares?

Pregunta desafiante, mi respuesta se basa puramente en las relaciones diplomáticas y las situaciones internacionales actuales.

India y Noruega nunca han sido documentados o proyectados como los aliados más eficientes o buenos amigos en general.

Noruega tiene abundantes recursos de productos del mar del norte, creo que India tiene lo mismo en el Mar Arábigo y en la Bahía de Bengala, y sinceramente creo que nuestros pescadores hacen el mismo trabajo que sus contrapartes en Noruega. Entonces, ¿por qué somos indios comprando pescado de Noruega?

La respuesta es Russian Food Ban según mi 🙂

Rusia ha prohibido la importación de alimentos de la mayoría de los países de la UE, incluida Noruega, por lo que trata de crear recursos internos y reducir los costos de las importaciones. Esta prohibición no se aplica a la India.

India, por otro lado, es nuevamente un importante exportador de alimentos marinos, ya ha obtenido casi 70 acuerdos con revendedores en Rusia para productos del mar, ahora que una gran parte de nuestros suministros se dirige fuera de nuestro país, uno de ellos es Rusia, necesitamos para llenar esas lagunas. Por lo tanto, seleccionamos a Noruega como nuestro proveedor para llenar esos vacíos. Según el acuerdo entre India y Noruega, el comercio entra en el Acuerdo de Libre Comercio de la UE con India y, por lo tanto, reduce el precio.

Conclusión:
========

India es autosuficiente para alimentar a su propia gente, pero como estamos exportando muchos de nuestros recursos en otros lugares, debemos llenar este vacío para que nuestra gente no sufra. Noruega no pierde mucho en este trato, aún puede mantener su economía y la India no pierde porque estamos vendiendo nuestros recursos a precios más altos a otros países, principalmente a Rusia, y estamos comprando los mismos recursos táctica de negocios simple y barata. En la misma línea, ya que Noruega perdió mucho con la prohibición de Alimentos a Rusia, aproximadamente 1,3BN $ según los informes de 2013. Vinimos casi como ángeles para Noruega, impulsando nuestras relaciones diplomáticas y saltando para aprovechar algunas de las reservas de petróleo del país productor de petróleo más grande del mundo, aparte de Medio Oriente (en el futuro).

No dude en estar en desacuerdo con la respuesta y deje un comentario en caso de dudas.

Este tipo de acuerdos a nivel de gobierno por lo general equivale a una declaración de intenciones más que una promesa concreta de realizar un intercambio en particular.

Leí algunos artículos sobre este acuerdo, y parece que no se conocen todos los detalles, pero parece claro que el intercambio de conocimientos es tan importante como la exportación de alimentos marinos reales.

Noruega ha tenido una gran acuicultura durante varias décadas y, por ejemplo, ha tenido un buen éxito con su campaña para reducir al mínimo el uso de antibióticos y al mismo tiempo mantener la enfermedad entre los peces baja y el crecimiento bueno. La acuicultura de Indias podría quizás beneficiarse de algunas de las lecciones aprendidas aquí.

Noruega es un exportador neto de mariscos y probablemente espera que los indios compren nuestro salmón. La mayor parte de esto es simplemente comercio y, como tal, el gobierno no juega un papel importante en él; pero el gobierno a menudo necesita tomar medidas para facilitar el comercio, por ejemplo, eliminando o reduciendo las barreras de peaje y / o racionalizando la burocracia asociada con las importaciones.

No conozco los detalles de este trato en particular, pero, hipotéticamente hablando , podría imaginar, por ejemplo, que un trato como este beneficiaría a ambos países:

Noruega le da a la India acceso a datos de investigación y experiencia en mejoras a la acuicultura a cambio de que India reduzca las barreras de peaje en la importación de alimentos marinos de Noruega, dando así a los productores de alimentos marinos noruegos un mejor acceso al enorme mercado indio.

Estoy de acuerdo con la respuesta de Eivind que dice

Este tipo de acuerdos a nivel de gobierno por lo general equivale a una declaración de intenciones más que una promesa concreta de realizar un intercambio en particular.

Miremos los primeros días de Toyota (1957 para ser exactos) en los Estados Unidos. El mercado automotriz estaba dominado por gigantes como GM, Daimler y FORD. No es que Estados Unidos tuviera escasez de producción de vehículos. Incluso entonces eran exportadores netos de automóviles. Toyota encontró muy difícil establecerse en los primeros 20-30 años. Pero se mudaron a EE. UU. Porque tenían un exceso de capacidad que no pudieron vender en Japón y EE. UU. Era EL MERCADO en ese momento para vender a nadie.

Compare esto con la economía india actual. Tenemos una industria bastante grande de alimentos marinos de la que se exporta una gran parte (según wikipedia). En 2006, el país exportó más de 600,000 toneladas métricas de pescado, a unos 90 países.

El acuerdo proporciona un vínculo crucial a nivel nacional con uno de los países desarrollados en el mundo. El intercambio (si las compañías realmente deciden ingresar) se verá beneficiado debido a la competencia en ambos países.

Creo que es una oportunidad maravillosa para que las compañías pesqueras y comerciales de India trabajen en la transferencia de tecnología de empaque y preservación. Para Noruega es un mercado realmente bueno con potencial para crecer y expandir su excedente.