¿Qué piensas de los programas de cocina de televisión de realidad?

Puse estos programas en dos amplias categorías en mi mente. Una categoría es para espectáculos como Iron Chef o Chopped, en el que los chefs establecidos que van desde los talentosos a los de élite compiten por un título y algún tipo de premio en efectivo. En el caso de estos espectáculos, la velocidad, el vasto conocimiento de los ingredientes de los alimentos y las técnicas de preparación son el objetivo principal del espectáculo.

La segunda categoría son los concursos de entrevistas de trabajo. La competencia es generalmente para un puesto de chef que trabaja para un restaurador conocido o la posibilidad de obtener una inversión en el concepto propio de los ganadores. Los detalles del OP parecen referirse más a este tipo. Lo principal que me molesta de estos espectáculos es que las cocinas están diseñadas para fallar. No hay una línea de cocina configurada de tal manera que todos los cocineros o incluso solo el expedidor tengan que memorizar los pedidos entrando. Es ridículo. Los sabotajes que los productores y los chefs famosos infligen son solo tácticas “gotcha” para el espectáculo. La cantidad de preparación que se requiere una vez que se ordena algo no suele ser realista: la mayoría de los restaurantes tienen sus menús diseñados para que su desorden facilite una recogida más rápida. Incluso en la cocción cero, se pueden completar bastantes pasos con anticipación.

La crítica suele ser correcta, pero el espectador probablemente se olvida de algo muy importante, especialmente si nunca trabajó en una cocina profesional. Eso es tan frecuente que los jueces dan críticas como si el plato fuera a través de iteraciones de desarrollo de ajuste de recetas y pruebas de sabor. Por lo general, es el tipo de cosa que se crea sobre la marcha sin mucho tiempo para pensar y planificar. Tan seguro, las técnicas de cocina y la presentación son relevantes aquí, pero la crítica de que cosas insignificantes como el perfil de sabor o el equilibrio de grasa / acidez, mientras que el juego es limpio, deben tomarse con calma.

En cuanto a los jueces, tengo mis favoritos y tengo algunos que creo que están encasillados en un papel de “gran banco de dinero”, “imbécil irrazonable”, “dios de restaurante”, “aw, vagabundo folclórico” y “yo”. hacer una cosa … mucho “. En realidad, las cocinas tienden a tener un conglomerado colorido de personajes. Sin embargo, el cliché del culito gilipollas está cansado y hecho. Si es dueño de una empresa, generalmente quiere mantener buenos trabajadores. Si eres un chef caliente, los restaurantes te reclutarán mucho como un atleta profesional, y seguro que muchos de esos muchachos no son los mejores. Sin embargo, la parte superpuesta del diagrama de Venn, donde un círculo representa a los chefs que piensan que son calientes y el otro representa a los chefs que realmente son, es bastante delgado.

TY4A2A

Personalmente, siento que se parecen mucho a cualquier otro reality show. Con guiones y producido para las masas que no tienen ninguna idea de la industria de restaurantes.

Ellos romantacize el negocio, centrándose especialmente en el estrés del entorno de la cocina.

Vamos a tomar el show de Ramsey, por ejemplo.

el éxito proviene principalmente de su propensión a gritarle a la gente y actuar como un niño cuando ve que la gente comete errores. Esto es lo que la gente quiere ver y esperar de sus programas de televisión: Drama.

En mi experiencia, con la cantidad de estrellas Michelin que tiene, es probablemente un chef mucho mejor, más accesible y diferente de lo que se retrata en la televisión.

O al menos lo fue, al mismo tiempo. Ver ese programa me hace preguntarme si tiene alguna participación en la ejecución de CUALQUIERA de sus Cocinas.

No soy un chef profesional, por lo que solo puedo hablar de mi experiencia al crecer con padres indios que siempre estaban cocinando (y yo ayudándome como único hijo, luego cocinando solo). Tampoco he visto muchos reality shows, el más reciente es “The Great British Baking Show”. También me gustó Iron Chef. Ambos ya tienen muy buenos cocineros / cocineros antes de venir al show, lo cual es bastante agradable. Pero, realmente no me gusta ese programa con niños compitiendo y siendo juzgados. Eso es muy triste porque los niños no saben cómo diferenciar sus habilidades de juzgar su valor y valor como cocineros.

Gracias por el A2A.

Disfruto un poco que los cocineros se enfrentan entre sí, proporcionándoles un campo de juego igual y preparando platos que requieren habilidad. Master Chef UK es bueno.

Encuentro otros ridículos, como organizar cocinas en el desierto durante una tormenta de viento y hacer que los competidores preparen platos, y luego golpearlos por tener arena en ellos. O muestra dónde el anfitrión es tan molesto, como Sweet Genius o cualquier cosa con Gordon Ramsey.

Si eres un chef aspirante, no pongas tu cerebro en estos espectáculos. Quiero decir que miras y sigues eso para entretenimiento, si realmente quieres. En realidad son bastante buenos. Yo también sigo esos shows.
Pero si desea hacer una carrera en artes culinarias, simplemente ingrese en una buena escuela culinaria e intente leer libros de cocina de Le Cordon blue.
Pero sugiero que veas mejor las conferencias de ciencia y cocina de Harvard en YouTube. ¡También te interesarán por la gastronomía molecular!

No vi ‘Chefs’, pero hay muchos espectáculos que tienen duras críticas por parte de los jueces, que intentan aumentar la presión y que los concursantes parecen ser casi incompetentes …

Sin embargo, como alguien con 12 años de experiencia en la actuación, sé que hacer algo antes de la cámara en vivo no es tan fácil como parece.

Así que la TV se beneficia de que los jueces sean demasiado severos, presionando a las personas que no son malas cocineras, solo se ven mal en la televisión, todo eso crea drama ya que la televisión espera que alguien llore o se enfurezca …

Sin embargo, los cocineros pro chef son notoriamente aburridos de ver. La audiencia no puede discernir por qué ganó un chef en particular, ya que no pueden comparar los gustos e incluso si pudieran, todavía no les daría suficiente para ir.

Creo que los shows competitivos son una pérdida de tiempo. El 99,99% de los espectadores nunca estarán en estas situaciones, y apenas pueden aprender de ellos. En el punto, ya no se trata de cocinar, solo se trata de competir. También podrían estar paleando carbón.

Por otro lado, disfruto algunos de los espectáculos de comida que no tienen nada que ver con la cocina competitiva. Muestra como “No Reservations” de Anthony Bourdain y “Bizarre Foods” de Andrew Zimmern porque hablan más sobre la cultura de la cocina y las comidas.

No estoy seguro de cuánto es real y cuánto es escenificado / manipulado para espectáculos como Top Chef y lo que sea (no sé mucho acerca de reality tv en realidad). Por lo que he visto, es bastante impresionante que los chefs en el programa puedan presentar un plan de presentación adecuado junto con un plato bien equilibrado en menos de 2 horas (o el límite de tiempo). Para algunos de estos, estoy seguro de que algo se está escenificando, porque algunas de las cosas incluidas en los platos (estofado de carnes, consomé e incluso de levadura) definitivamente tomarían mucho más tiempo que el límite de tiempo dado.

Como aspirante a chef, no estoy seguro de que haya mucho que puedas obtener viendo estos, además del entretenimiento relacionado con la comida. Puede descubrir algunas ideas de presentaciones geniales y combos de sabores, tal vez aprender un poco sobre un nuevo ingrediente, pero nada que no pueda obtener de un libro, o de su chef.

Encuentro buenas recetas de algunos de estos zapatos. El estrés fabricado es excelente para mostrar a las personas que nunca han trabajado en una línea el estrés que soportamos. También algunos son generalmente divertidos, pero me parece que la banda de la mayoría repugnante regatea