Soy un amante de los animales, soy vegetariano y también soy un científico que ha tenido que abrir animales de laboratorio. Incluso si ya no trabajo directamente con animales de laboratorio, mi investigación todavía implica hacer uso de animales de laboratorio. Cada vez que secuencia un modelo de ratón, o un mutante de Drosophila , o un genoma de caracol asesino novedoso, estoy usando un animal que no puede dar mi consentimiento, por definición. No me opongo a toda investigación con animales, ya que entiendo la necesidad de utilizar modelos animales en investigación. La investigación debe ser lo más ética posible y debe aprobarse con duras líneas de lo que es justificable y necesario. Nunca debe ser frívola o mal concebida, y nunca debe ser un desperdicio. Espero que algún día aprendamos lo suficiente sobre los sistemas vivos para usar métodos completamente in vitro , pero en este momento esta opción no existe.
Aquí está la respuesta corta: la vida es desordenada . La vida implica la muerte de otros . Es biología. Nadie puede decirle qué es ético o qué no es ético, usted es la única persona que puede decidir eso. usted es quien necesita decidir si la categoría “vegano” reemplaza todas sus otras categorías morales. En mi caso, no es así. Usted es el único que puede determinar si su moralidad es firmemente deontológica (las reglas nunca deben romperse) o utilitaria (las acciones son correctas o incorrectas dependiendo del impacto de una acción sobre el bienestar o el sufrimiento que causan).
Cuando era más joven, solía pensar de manera diferente, pero ahora no tengo dudas de que es imposible ser absolutamente moralmente puro . Incluso los veganos acérrimos vacunan a sus perros y gatos, y toman aspirina si tienen dolor de cabeza (se involucró la investigación en animales), y alimentan carne o subproductos de carne a sus mascotas. Otros veganos piensan que nunca debemos entrar en contacto con ningún animal, por lo que no tienen mascotas. Mientras tanto, las mascotas en los refugios son asesinadas porque no son adoptadas por las mismas personas que dicen que es por el bien de los animales que no tienen mascotas. Las personas que piensan que sus vidas tienen un impacto cero en el planeta o en los animales solo se engañan a sí mismos: es una ilusión de pureza moral. Para mí, la pureza moral es una noción inútil y potencialmente peligrosa . Las personas que creen que ciertas reglas nunca se pueden romper son el tipo de personas que matan a otros en nombre de la “pureza”. Piensa “talibanes” por ejemplo. O fundamentalistas cristianos que disparan a las personas en una clínica de salud y planificación familiar para mujeres o que quieren negar los derechos a las personas homosexuales porque son “pervertidos”. Me siento mucho más cómodo con las ideas que requieren una reflexión profunda y una consideración cuidadosa, y reglas que a veces necesitan ser dobladas. No me importa ajustar la definición de pureza moral de alguien. ¿Quién murió y los dejó a cargo de todos modos? Siempre encontrarás a alguien que dice ser más santo que tú y que te despreciará. En definitiva, para ese tipo de persona, se trata de controlar a los demás y no realmente de los animales.
Entonces sí, puedes ser un zoólogo vegano en mi libro. Examine por qué quiere ser zoólogo y descubra qué quiere hacer con su título en concreto una vez que lo tenga. Tal vez ser un médico veterinario como User-10027927220209777183 sería una mejor opción para ti, ya que tendrías que haber cortado animales abiertos, pero al final estarás aliviando el sufrimiento de otros animales, mientras que si te conviertes en un zoólogo podrás estar estudiando animales por la ciencia (lo cual es genial, no me malinterpreten).
A2A por mi hijo, así que no pude decir que no.
