¿Hay vegetarianos o veganos que apoyan el aborto? ¿Cuál es su argumento?

Soy vegetariano y apoyo al aborto.

Es un hecho bien conocido que los humanos matan y comen otras formas de vida para sobrevivir. Para mucha gente, eso significa evaluar su conciencia y llegar a una conclusión moral sobre las circunstancias bajo las cuales sería moralmente justificable comer varias formas de vida. Llega un punto en el que estoy seguro de que incluso el vegano más ferviente comería un pez si estuviera varado en una balsa en medio del océano y con una necesidad desesperada de sustento. Teniendo en cuenta que la gran mayoría de nosotros no estamos atrapados en una balsa en el medio del océano, sin embargo, la necesidad no es exactamente una razón válida en estos días.

Creo que muchas personas estarían de acuerdo en que hay dos (posiblemente tres, pero me ocuparé de eso más tarde *) de los principales criterios que deberían evaluarse antes de juzgar si se debe comer algo: en primer lugar, está la cantidad de dolor físico que ser causada al matar a esta forma de vida (la cuestión de si las tiendas y restaurantes deberían estar sirviendo a Halal en Inglaterra es un tema de conversación muy popular entre los apasionados nacionalistas en este momento); y segundo, la idea de robar a un ser sensible o, lo que es más importante, la posibilidad de vivir una buena vida.

Al matar una planta por sustento, no estás causando dolor físico ni robando a un ser sensible y la posibilidad de vivir felizmente. ¡Fácil! Algunos vegetarianos (yo incluido) están de acuerdo con comer mejillones por la misma razón, ya que no tienen un sistema nervioso con el cual sentir dolor y no experimentan la conciencia o producen pensamientos o emociones. Comer un mejillón es éticamente equivalente a comer una planta. (Esto técnicamente me convierte en un pescatarian pero es mucho más conveniente decirle a la gente que eres vegetariano y dejarles descubrir que comes mejillones más tarde, en lugar de decirle a la gente que eres un pescatarian que se rehúsa a comer todas menos 1 especie de agua- animal de la vivienda)

Sin embargo, este proceso de juicio moral no es en blanco y negro. Se trata más de tomar una decisión personal en la medida en que sientes que estarás bien para quitar una vida. Por ejemplo (aquí es donde las personas tienden a llamarme hipócrita), no tengo absolutamente ningún reparo en la idea de destruir una avispa si me molesta porque sus cerebros son muy simples y es probable que no sean capaces de sentir ninguna forma de emoción No lo torturaría porque todavía son capaces de sentir dolor físico, pero mientras lo haga rápidamente, mataría a uno.

Es debido a esta misma línea de pensamiento que todos estamos de acuerdo (en su mayor parte) en que matar a un ser humano sería peor que matar a un pollo. Los seres humanos viven más tiempo y son capaces de sentir emociones increíblemente profundas y masivamente complejas, mientras que los pollos tienen un alcance emocional mucho más limitado. Mata a un humano y potencialmente le estás robando a una persona de décadas de felicidad, amor, emoción, serenidad, etc., mientras que simplemente ese no es el caso de un pollo. De acuerdo, les estás robando la capacidad de sentir, pero, ya seas carnívoro, omnívoro o herbívoro, tienes que admitir que simplemente no es en la misma medida. Donde trazar la línea de lo que matar es una cuestión de evaluar su propia conciencia y tomar una decisión en consecuencia.

Entonces, ¿cómo se relaciona esto con el aborto? Una vez más, podemos comenzar haciendo dos preguntas: En primer lugar, ¿estamos causando dolor físico a un feto cuando terminamos un embarazo? Y en segundo lugar, ¿estamos robando a ese feto el potencial de experimentar la sensibilidad?

El feto tarda un tiempo en desarrollar un sistema nervioso, por lo que si el aborto tuvo lugar lo suficientemente temprano, entonces no, no estamos causando ningún daño físico y personalmente, mi conciencia es clara en ese punto. Ciertamente, estoy de acuerdo en que debería haber un límite de tiempo para un aborto, según el tiempo que demore desarrollar un sistema nervioso y en qué medida se desarrolla.

Aquí está la parte complicada, sin embargo. Indudablemente estamos robando a un feto la capacidad de experimentar todas las cosas buenas de la vida si terminamos un embarazo. Si la persona promedio vive hasta los 70 años (una estimación aproximada) estamos robando a alguien de 70 años de felicidad potencial. Habiendo dicho eso, creo que hay una salvedad en esta línea de evaluación moral.

Si decimos que un embarazo no debe terminar porque un día tiene el potencial de vivir una vida larga y feliz, estamos descuidando el hecho de que este feto aún no ha experimentado emociones positivas y no estaría necesariamente en una posición “perderse” aquello que no tenía experiencia previa de tener. En otras palabras, desde la posición del feto, no ha perdido nada en absoluto. Puedo decir que como un ser humano completamente formado que ha experimentado las alegrías de la vida que disfrutaría continuar experimentando estos sentimientos en el futuro, pero un feto, que nunca ha experimentado ninguna forma de emoción, no está consciente de lo que todavía no ha experimentado experimentado.

Para usar una analogía, si me dieras £ 10 millones gratis, completamente de la nada, apreciaría cada momento de mi riqueza recién descubierta. Si luego tomaras ese dinero, sentiría una gran sensación de pérdida y un duelo por la vida que una vez tuve. Sin embargo, si escribió el cheque por mi pago de £ 10 millones, pero luego decidió no darme el dinero y decidió no contarme nunca más sobre sus planes para enriquecerme, no sentiría la misma sensación de pérdida porque lo haría. Nunca he sabido lo que me había perdido. Desde mi punto de vista, nada ha cambiado y no he perdido nada porque no sabía nada sobre la riqueza que estaba a punto de “heredar”. Desde mi punto de vista, no estoy 100% afectado por su decisión de no darme el dinero. El caso es el mismo, creo que para el aborto. De la misma manera que yo no sabía acerca de mi potencial fortuna, este feto ni siquiera sabe que aún existe. Si detiene algo de existir cuando no sabe que existe o nunca supo que existía, entonces esa cosa no se ve afectada por su decisión.

Tenga en cuenta el costo que tiene el embarazo para el cuerpo y la vida de una mujer. Tener un bebé es posiblemente el evento que más cambia la vida y que le puede pasar a una mujer. Su cuerpo cambia, sus perspectivas de carrera a menudo sufren y, por supuesto, existe la posibilidad de que la mujer pueda resultar herida o muerta durante el parto. Negarle a la mujer el derecho a optar por no participar en una situación tan cambiante debido al hecho de que valoras la vida de un feto insensible y no consciente más de lo que atesoras la vida de un ser humano real simplemente no tiene sentido para mí . Especialmente si la mujer fue violada, o no se encuentra en una situación financiera para mantener a un niño, o si ya padece una enfermedad o discapacidad y correría un riesgo adicional al soportar el embarazo.

Creo que una mujer debe tener el derecho de decidir si asume o no esta responsabilidad masiva y no debe ser atacada o denigrada si decide no hacerlo.

Estas son solo mis opiniones al respecto, sin embargo, y no me opongo a escuchar diferentes perspectivas. Ciertamente, tampoco estoy diciendo que mi opinión sea inmutable en ninguno de estos asuntos. Si alguien presentara una opinión que no había considerado que negaba mis razones para ser vegetariana o apoyar el aborto, ciertamente no estaría en contra de la idea de cambiar de opinión sobre el tema.

TL; DR – Odio las avispas y las mujeres deberían tener más derechos sobre sus propios cuerpos que un feto no sensible.

___________________

* El tercer criterio (¿recuerdas que dije que posiblemente había tres?) Sería la ética detrás de cómo se obtuvo la comida, pero para esta discusión, no es relevante. Solo sé que compro comercio justo cada vez que puedo.

Soy vegetariano y estoy muy seguro y totalmente a favor del aborto. Supongo que está preguntando porque esto le parece controvertido. ¿Por qué negarse a comer un animal, pero estar bien con la interrupción de un embarazo de su propia especie?

Pero no es tan difícil entender, no creo. Las personas que comen carne provienen de animales vivos que han nacido, alimentados con granos y maíz de mala calidad, mantenidos en pequeños confinamientos, a menudo golpeados, y muy pocos vieron la luz del día. Su único propósito en la vida era esperar a que los mataran.

El aborto toma un grupo de células y evita que se reproduzcan. ¿Sabía que entre el 60% y el 80% de los abortos espontáneos son abortos espontáneos? Probablemente no. Pero es verdad. Si las células “se dan cuenta” de que hay un problema genético que siguen reproduciéndose, abortarán ellos mismos. Ese es el mejor argumento que existe acerca de por qué, si descubres lo suficientemente temprano como para que tu hijo nazca con un problema genético paralizante, el aborto está completamente bien y es natural.

Los animales utilizados para la carne pueden sufrir y sufren. El grupo de células que se reproducen no puede, especialmente si abortas lo suficientemente temprano. Un embarazo puede alterar drásticamente el camino de la vida de una mujer. Una mujer que trabaja de 9 a 10 horas para ser una científica, médica o mujer de negocios exitosa no puede quedarse con un bebé y cuidarlo.

Una niña que fue violada a los 12 años y quedó embarazada podría morir al dar a luz, pero si ella sobrevive, entonces se encontrará con un niño cuando todavía es una. Ni siquiera puede llevar a ese niño a las citas obligatorias del médico para recibir vacunas y atención.

Sin embargo, con la opción de terminar el embarazo (que tenía un 60-80% de probabilidad de terminar), esa niña puede continuar viviendo su vida como debería hacerlo una niña de 12 años. Pasar la noche de pijamas con sus amigos y hablar sobre chicos o chicas lindos e ir a Finding Dory .

Los animales que comes nacieron, y luego vivieron una vida horrible, y luego fueron asesinados por ti. Un par de células en el útero aún no son humanos, incluso si el corazón late. Si alguna vez comiste caviar, por la lógica de esta pregunta, debes ser pro-elección. Y honestamente, incluso si piensas que el aborto es incorrecto, deberías ser pro elección porque nunca conoces toda la historia. Y siempre debe ser una elección de la mujer lo que puede y no puede hacer con su cuerpo.

No creo que nadie sea realmente pro aborto. Es necesario cuidado de la salud. Siempre debe ser una cosa disponible libremente. Pero las mujeres no están exactamente en las calles haciendo un aborto increíble, qué cosa más linda. Lo mismo con, por ejemplo, Papanicolaou. O quimioterapia. Totalmente desagradable pero crucial para una sociedad saludable.

Lo que apoyo al 100% es el derecho de la mujer a elegir. Es su cuerpo, su vida, su gran decisión, su negocio. Final de.

Yo también soy vegano. Pero no veo la relevancia. Yo creo en la compasión Es cruel, de la peor manera imaginable, forzar a alguien a tener un hijo que no desea 100% tener y criar. Cruel para madre e hijo por igual. Digo esto teniendo un hijo de dos años yo mismo. Por el amor de Dios, no tengas un hijo a menos que cada parte de tu alma lo quiera. Porque cambian todo

Sí, hay tanto como los que están en contra.

El núcleo del veganismo es la compasión por los animales (sí, sé que los humanos también son animales, pero ya sabes a qué me refiero). Entonces, ser pro o en contra del aborto está fuera del alcance del veganismo. Está definido por los valores morales y las creencias personales. En realidad se trata de ser una elección pro o no.

Pro elección significa que usted cree que la persona tiene derecho a decidir qué hacer con su cuerpo. Si ella quiere quedarse con el bebé, por supuesto, hazlo. Si quiere abortar, “no podemos hacer nada, es su cuerpo, su elección”.

Sé que de alguna manera contradice ser una persona compasiva, que no quiere quitar vidas. Pero también hay veganos (y no veganos) que son “pro bienestar”. Si permite que un adolescente tenga un bebé, habrá preguntas sobre cómo le dará a su hijo una vida de calidad. Sé que hay grandes y horribles historias aquí en Quora sobre las experiencias de ser hijos de padres no preparados. Hay personas que tuvieron la suerte de tener una infancia agradable a pesar de la situación, pero también hay muchas que pasaron por el infierno en manos de su propia familia, el sistema de adopción, etc.

Creo que el alcance del veganismo también toca los conceptos de ambientalismo y anti natalidad. Un argumento sería: mientras menos humanos haya, mejor será para la tierra. Lo sé, suena duro, pero eso es lo que otras personas creen. Y para ser sincero, hay algo de verdad en eso.

Entonces, creo que como veganos todos tenemos los mismos valores cuando se trata de no dañar a los animales. Pero cuando se trata de aborto, la opinión varía mucho de una persona a otra.

¿Qué tiene que ver la dieta de uno con respecto a la autonomía corporal de una mujer? Hacer un aborto es una decisión intensamente personal. Nadie debe participar en esa decisión más que la mujer y cualquier otra persona a la que decida consultar.

Soy la madre de cuatro hijas. También he comido una dieta basada en plantas durante más de una década. Nuestro plan de salud siempre cubrió el aborto, por las dudas. Si alguna de nuestras hijas hubiera necesitado un aborto, la habría llevado al consultorio del médico, la habría cogido de la mano y la habría cuidado después.

Sí hay. Y sus razones se extienden a través de los argumentos normales, con los que estoy seguro está familiarizado, con respecto a los derechos de las mujeres a elegir.

También he escuchado que algunos vegetarianos / veganos argumentan que el mundo está lleno de sufrimiento y que la huella ambiental humana empeora las cosas, por lo que, teniendo en cuenta que el aborto es una mala elección, es aceptable.

Estas vistas no son exclusivas para vegetarianos y veganos, y de ninguna manera son compartidas por todos los vegetarianos / veganos. Encontrará que en este tema delicado las opiniones varían, independientemente de quién coma qué.

Sí, mi novia es vegana estricta, siente que no es ético matar y comer animales, antes moriría de hambre antes que comer carne. Ella se ha quedado embarazada de mi hijo, 2 meses después, la imagen de un feto abortado de 2 meses, que me parece humano y fue bastante horrible, no provocó ninguna respuesta emocional en ella. Ella se preocupa por las vidas de los animales, no por la vida de nuestro hijo por nacer. No puedo entender cómo ella podría ser tan despiadada conmigo y con su propio hijo pero tan compasiva con los animales. Parece que ama a los animales pero no a su bebé y su amor por mí no es lo suficientemente profundo como para continuar su embarazo, incluso cuando ofrecí criar a nuestro hijo solo. Pensé que la entendía, pero hay algunas cosas que nunca seré capaz de entender. Me duele tanto que temo el día en que muera mi bebé, lloro, lloro y lloro un poco más.

Por supuesto que hay No necesitan un argumento porque pueden hacer y apoyar lo que les gusta sin tener que justificar sus acciones y posición ante nadie.

Me pregunto si las personas que no apoyan el aborto también comen productos de origen animal. ¿Cuál es su argumento?

Soy un vegano que apoya el derecho de las mujeres a elegir si desean o no interrumpir un embarazo. Es un argumento difícil porque la gente siempre asume que automáticamente no estoy de acuerdo porque es “matar a un bebé”. Dependiendo de qué tan avanzado esté, creo que en el primer punto es literalmente solo un grupo de células. Y también estoy de acuerdo con pensar en la calidad de vida que el niño potencial pueda tener. Soy vegano por los derechos de un animal ya nacido y vivo. Además, hasta cierto tiempo, el feto ni siquiera puede sentir dolor.

Sí, el aborto no tiene nada que ver con ser vegano. Es una elección de la mujer, no de nadie más. Ni siquiera hay un argumento válido. Los animales no tienen voz así que hablamos por ellos. Las mujeres (como un sexo, no de género) tienen voz, por lo tanto, la opción de elegir.

Los problemas no están relacionados, entonces sí hay veganos que apoyan el aborto.