¿Hay algún problema ético asociado con matar plantas?

No, creo que está perfectamente bien matar algo para sobrevivir . * Pero prefiero minimizar tanto la cantidad de muertes como el grado de sufrimiento involucrado, entonces elijo comer solo plantas (y hongos). Criar y matar deliberadamente animales requiere mucha más matanza de plantas que simplemente comer las propias plantas. Por lo tanto, incluso si no hubiera muertes de animales, todavía habría más muertes en las plantas porque muchas más plantas mueren para alimentar a los animales. A esto se añade el espantoso sufrimiento de los propios animales, y es fácil elegir simplemente comer las plantas y dejar a los animales en paz.

Así es como se resume:

  1. Mata toneladas de plantas para alimentar animales, luego mata a los animales también. Tal vez las plantas sufren, pero los animales seguramente lo hacen. O
  2. Mata a algunas plantas. Tal vez sufran, pero no tantos mueren como en la Opción 1, y probablemente no tan horriblemente como los animales en la Opción 1.

* La mayoría de los humanos en estos días deberían poder sobrevivir perfectamente sin matar deliberadamente a los animales. Es por eso que no estoy de acuerdo con los humanos que dependen de productos de origen animal.

No

Las verduras no tienen cerebro para percibir el dolor y la muerte. Eso significa que todo es solo una reacción refleja. Muchas cosas responden a estímulos externos, como fuego, virus y bacterias.

La sentencia es la existencia de una (s) unidad (es) de procesamiento. Eso es simplemente lo mínimo, porque el dispositivo del que estoy escribiendo esta respuesta tiene una unidad de procesamiento

Es, como la mayoría de las cosas en la vida, una cuestión de grado.

Los veganos generalmente lo son porque no defienden la explotación de los animales como alimento. Como dije, hay muchos grados a lo largo de este espectro, y también te encuentras en algún lugar.

  1. Los humanos generalmente no comen humanos, por ejemplo. Por qué no? Los humanos son una excelente fuente de proteína.
  2. La mayoría de las personas no comen animales de compañía como mascotas.
  3. Algunas personas prefieren no comer animales inteligentes como el ganado o los cerdos, o, a pesar de todas las pruebas, pollos.

Soy vegetariano, y si fuera posible consumir alimentos totalmente sintéticos sabrosos y nutritivos, no tendría problemas para hacer ese cambio.

Si bien estoy de acuerdo con aquellos que señalaron que la mayoría de las frutas y verduras se cosechan sin matar a la planta, no siento la necesidad de matar algo, ni siquiera una planta, antes de comerlo.

La primera ética no es simple. Comer se relaciona con la cadena alimenticia. Y supervivencia. Si estás en el medio de la nada, probablemente comerás cualquier cosa para sobrevivir. Es eso ético. Los argumentos de ambos lados sobre la alimentación se basan en creencias y no en la sostenibilidad de la ecología. Siempre habrá algunas especies en la parte superior de la cadena alimenticia, a menos que no exista nada en la tierra. Así que piensa de esta manera. Estoy interrumpiendo el equilibrio ecológico de una manera que no se puede revertir.

Cuando los leones matan ciervos, no se trata de ética sino de naturaleza.

Lo mismo es cierto para los humanos, lo que los llamados carnívoros comen hoy no es ni su alimento ni son capaces de atraparlos y digerirlos.

Los no vegetarianos tienen que trabajar mucho para hacer que la carne sea comestible, es decir, la unirán con especias vegetarianas y luego la cocinarán para que sus dientes puedan excavar en la carne y finalmente ser algo digeribles. Que de todos modos no son capaces de hacer de manera eficiente, como es evidente en la forma en que la mayoría de los comedores de carne sufren de estreñimiento debido a la falta de fibra.

Éticamente, no tengo ningún problema con que una criatura coma algo que sea parte de su dieta natural. Los humanos son omnívoros por naturaleza, podemos comer una gran variedad de cosas. Por eso, si una persona quiere renunciar a comer productos de origen animal por razones de salud o morales, es posible hacerlo. Desafortunadamente, (o afortunadamente, según su perspectiva), los humanos no podemos dejar de comer por completo y continuar funcionando. Para alguien que tiene problemas morales con el consumo de productos de origen animal, los productos vegetales son la única alternativa viable. Así que a menos que quieras sugerir que para los veganos, lo único ético que hay que hacer es morirse de hambre … tienen que comer algo.

Si bien yo no soy vegetariano, sino vegetariano, mi cuñada y mi hermano son así que intentaré responder desde su perspectiva, ya que hablamos mucho de esto.

Los veganos señalan que no quieren productos relacionados con animales. Seres con un sistema nervioso central que puede experimentar dolor, tal como nosotros lo hacemos. Comparto la idea de que matar animales no es necesario y la forma en que lo hacemos hoy en día, es ridículo cómo tratamos a estos niños de la tierra. Los veganos dan un paso más y no quieren que los animales sean explotados por los alimentos que comen, por lo que no hay quesos ni lácteos. La mayoría de los veganos también eliminan el uso de cualquier cosa con cuero. Algunos no quieren miel.

Tu pregunta es un poco regular, ya que me preguntas si los veganos no son éticos. Su pregunta debería ser más parecida a “¿No somos éticos para …?”, Ya que no solo los veganos comen verduras. Pero en mi opinión, no, no lo son. Las plantas no tienen un sistema nervioso central, punto. Muchas plantas dejan caer sus frutas cuando están maduras, ¿deberían dejar que se pudran? Si los vegetales no fueran éticos, ¿qué queda? Tal vez tengamos que quitarnos de encima al no comer nada. Pero el suicidio también podría verse como un problema. No tengo problemas con el sorteo de veganos de línea. Si realmente lo piensas, realmente podrían tener un punto. Lo pienso mucho.

Descargo de responsabilidad: no estoy esperando una discusión sobre los nutrientes o si soy o no debería ser vegano, o debería comer carne o lo que sea. Cualquier otro conocimiento sobre esta pregunta específica es más que bienvenido, me encanta escucharlos.

No. El veganismo es un argumento de las plantas con flores para difundir sus genes. Como las abejas están muriendo, las plantas con flores (p. Ej., La soja, ingredientes principales del tofu) necesitan otros medios para propagar sus genes.

Si las plantas con flores pueden convertir a las viciosas avispas carnívoras en lindas y pequeñas abejas veganas, ¿qué puede impedir que se convierta en omnívoro humano en humano vegano? Piénsalo.

El aguacate perdió su cupido hace mucho tiempo, pero afortunadamente hay humanos para esparcir su gigantesca semilla. (Leer: anacronismo evolutivo)

Digamos que matar vegetales es inmoral. Si yo como vegetales, esos vegetales mueren. Si como carne, el animal muere. Para criar a ese animal, murieron muchas más verduras, es decir, más murieron por comer carne. Entonces, incluso si fuera inmoral matar las verduras, comer carne mataría más.

Comer productos de origen animal hace que se consuma mucho más material vegetal, ya que los animales también deben comer. Salva las plantas Vamos vegano.