Yo diría que no hay diferencia entre esos términos.
Nadie está “evaluando” a Jamie Oliver, por lo que no podemos aplicar términos que desafíen ese sistema de calificación. ¿ Está sobrevalorado, subestimado o calificado apropiadamente? ¿Por quién y en qué contexto?
Películas, libros, etc. son en realidad calificados, tanto la calificación por parte de los críticos como la calificación implícita de las compras de los consumidores: votar con dólares. Jamie Oliver no es un producto, por lo que estos sistemas no se aplican. Si tuvieras que preguntar sobre su último programa de televisión, eso podría calificarse, supongo.
Los actores de cine y televisión son “calificados” por una serie de sistemas de premios, como los Oscar y los Emmy y el BFA. Pero Jamie es una figura de reality show, un presentador de televisión y un chef. Ninguno de ellos tiene calificación (aunque como chef, su restaurante está calificado. ¿Lo dijo en serio?)
La gente realmente necesita alejarse de estos términos sin sentido y preguntar: ¿Te gusta Jamie Oliver o no? Saltarse la comparación entre mi opinión y la opinión calificada o presunta de otros sobre el mismo tema.
