Tom Bombadil parece ser vegetariano. ¿Qué pensamos sobre eso?

Cuando leí por primera vez sobre él en LOTR, me sentí como un soplo de aire fresco. Hasta entonces, estaba constantemente preocupado y angustiado por nuestros pobres hobbits, sobre los peligros que enfrentaban y enfrentarían en el futuro. Y él viene a jugar con el temido Anillo ! ¡Mirando a través de él como si fuera una pieza divertida de abalorio! ¡Se sintió maravilloso! Fue calmante

Los peligros mencionados, la atmósfera sombría fueron volados por él como una bocanada de humo molesto. Se sintió como si hubiera visto la imagen más grande o algo así. Parecía ver los tiempos peligrosos como algo que es simplemente temporal (creo que él sentía de manera similar los tiempos felices). Entonces se enfocó en lo que él sentía que era más importante. Como cuidar la vida a su alrededor tanto como sea posible y tratar de pasar un buen rato al mismo tiempo.

Como vivía en el bosque, había mucha vegetación y leche de animales. Se conectó con todo, incluso las plantas y los animales. Creo que no comió plantas ni mató árboles que eran viejos y sabios. Tal vez pidió algunas plantas para compartir sus frutos, les pidió a las abejas que compartieran la miel y los animales para compartir la leche. Todos parecían gustarle. Tendría sentido que consumiría lo suficiente para mantener el sustento y no más. No había necesidad de matar animales para comer. Creo que tiene sentido. No está fuera de carácter.

Sentí que era más poderoso por su falta de interés en el Anillo. ¡Gandalf tenía miedo de perderlo! Como parecía tan poderoso, me preguntaba por qué se molestaba en comer o vivir en el bosque. Creo que descubrió que era interesante ser parte del ciclo de la vida y, lo que es más importante, simplemente amaba la vida.

Aunque no se menciona explícitamente (a diferencia de los casos de Beren y Beorn, no estoy seguro de dónde proviene la información sobre el hecho de que algunos elfos son vegetarianos) él y Goldberry no sirven carne a los Hobbits y se ajusta a su amigo cercano a la naturaleza -to-all-living-creatures tipo.

Mientras que las buenas personas en las obras de Tolkien comen carne (Faramir y Barliman sirven carne, los hobbits comen tocino con sus hongos, etc.) algunos se abstendrían de hacerlo. Para Beren fue por gratitud a los animales que lo ayudaron a sobrevivir en la naturaleza y escapar de las fuerzas de Morgoth. Beorn tenía animales muy inteligentes o un contacto especial con ellos, y eran más como sirvientes humanos para él (y él era un buen maestro y se preocupaba por ellos). Como un cambio de forma, estaba más cerca de la naturaleza.

Creo que la forma en que Tolkien vio fue que a la gente se le permite usar plantas y animales para comer y otras cosas, pero deben respetar la naturaleza y no destruirla (como hizo Saruman). Algunas personas tienen una relación más cercana con la naturaleza y se hacen amigas de los seres vivos, y luego se abstendrán de comer carne, pero esa es una relación especial. Uno no se come a los amigos. Además, algunas criaturas que son resultado de la corrupción de Morgoth y sirven al lado del mal pueden ser asesinadas (Beorn no tuvo problemas para matar a un warg, los wargs son sus enemigos, no sus amigos). Hoy es un poco diferente al vegetarianismo que no requiere una relación amistosa especial con los animales.
Aunque creo que Tolkien habría visto la agricultura industrializada al igual que otras cosas industrializadas, la odiaba con pasión.

Hay muchos casos en los que Tolkien describe el vegetarianismo. Parece que algunas razas élficas eran predominantemente vegetarianas y otros personajes poderosos, como Beorn y Tom Bombadil también.

Lo importante a tener en cuenta es que consideraba el vegetarianismo como positivo . Andrea ha resumido algunas instancias que proporcionan información sobre una dieta Elven. El concepto de una raza casi mágica y superior, que son eternos y moran con los dioses y una parte de ellos eran vegetarianos, lo que parece implicar que pensó bien en el concepto.

¿La respuesta de Andrea Livo a los elfos de Tolkien es vegetariana? ¿Cómo es su dieta? ¿Cómo difiere de la clase dominante (la monarquía)?

“Nos preguntamos en qué se basa el reclamo”.

Little Bird se sentó en una rama. ‘Whillo, Tom! Te escucho
Supongo, supongo adónde te llevan tus fantasías.
¿Debo ir, debo ir, traerle la palabra para encontrarlo?

‘No hay nombres, usted dice, o te despellejaré y comeré,
balbuceando en cada oído cosas que no te conciernen!
Si le dices a Willow-man adónde he ido, te voy a quemar,
te asan en un willow-spit. ¡Eso acabará con tu intrusión!

– JRR Tolkien, ‘ Bombadil Goes Boating ‘ (1962)

Tom parece bastante cómodo con la idea de comer aves de corral asadas.

Él también usa calzones de cuero. Parece probable que los haya hecho él mismo; es poco probable que haya muchos proveedores de caballeros en Old Forest o Barrow-downs. Eso significa que mató a un animal y lo despellejó. Su casa está iluminada por velas: ¿son cera o sebo? No nos lo dicen Mantiene las abejas, por lo que es posible.

Es cierto que en El señor de los anillos , obtenemos una descripción de una sola comida que sirve que no contiene carne. Todavía contiene muchos productos animales: “crema y panal de abejas amarillos, […] mantequilla, leche, queso”. Tom claramente tiene vacas u otros animales lecheros (cabras, tal vez).

Sin embargo, concluir de una sola comida que alguien es vegetariano es un tramo importante. A veces tomo tostadas con queso para el almuerzo, que es más o menos lo que Tom sirve a Frodo y compañía, aunque también hay miel y crema, pero ciertamente no soy vegetariano. Entonces, ¿por qué asumir que Tom es?

Claro, podría ser vegetariano y no tiene ningún problema en mantener a los animales para su leche, masacrarlos y matarlos por sus pieles, pero en realidad no se comen la carne. Personalmente, creo que es más probable que él no sea vegetariano. Recuerde, la gente en las sociedades premodernas ciertamente no comía carne con cada comida. Era caro; un placer raro a menos que seas rico.

En cuanto a los propios puntos de vista de Tolkien sobre el vegetarianismo, la única mención que pude encontrar en sus Cartas es un comentario a CS Lewis que compara la abstinencia de la carne con la abstinencia del sexo. Él lo caracteriza como algo que un orden religioso ascético podría imponer a sus miembros, como un acto de abstención de los placeres mundanos. Sin embargo, él no lo veía como algo que debería ser impuesto a la gente común.

Tolkien tiene un punto débil para la vida pastoral, como la Comarca, y para la naturaleza en particular.

Nos ha dibujado un boceto de un ser que … se parece a un hombre, que se limita a una determinada área del mundo, que encuentra la alegría y la canción en una actitud positiva continua, incluso mientras está rodeado del boato de la vida de la naturaleza y muerte. Él vive y respira … en la canción y … solo en ser.

Este ser … en algunos niveles … se asemeja a … hombres (y duendes y enanos) Y también … tal vez en canciones y expectativas, también se asemeja a Ainur, Valar e incluso Eru lluvutar. No en un nivel de poderes nerdly contable. En general, sí. Te queda lo que el autor llama firmemente “un enigma” y entonces PUEDES interpretar su existencia a tu manera, … y de muchas maneras y en muchos niveles. Es muy difícil imaginarlo como un agente o una fuerza del mal. Así que probablemente sea él mismo y no una encarnación real de Arda o la Tierra Media. Creo que (ya que me preguntaste qué pensé / pensamos) que esto es solo una buena narración, posiblemente incluso una técnica muy usada para agregar un giro de la trama o sorpresa perspectiva más tarde. Lástima que el Autor no sea eterno entre nosotros. Nos encantaría eso.

Estoy tentado de tratar de atarlo todo en una reverencia y decir: Tom podría ser una representación de cómo (piensa Tolkien) deberíamos aspirar a ser. Apreciadores de la creación. Administradores de lo que encontramos, más de lo que podemos industrializar o abaratar. Tal vez sea su sutil juego moral sobre cómo quería insinuar que DEBERÍAMOS ser; Beneficiarios cooperativos de los dones de la naturaleza para sí mismo, incluidos los ciclos innatos de la vida y la muerte (el cuero de Tom o incluso la carne se puede cosechar de un animal grande como un alce que encontró vencido en la vejez en el bosque. sus “proyectiles” en el bosque de Tom en las maquinaciones del respeto mutuo.) Tom es más viejo que las colinas, y Goldberry dice que él es el Maestro de ellos. Lo que significa que aprendió (o nació con) la música de la cual surgieron. No es necesario que nos lo digan, o de hecho NO TENEMOS que estar motivados para descubrir la edad de Tom en relación con las estrellas, Maiar, Valar, etc. Podríamos estar sobreviviendo en los árboles, en lugar del bosque. ¿Quién es? No era un residuo de cuando los hombres y los elfos fueron traídos pensamiento. Un modelo de prueba por así decirlo. Él PUEDE encajar en su evaluación del “espectro de poder”. Pero ya ves, él no tiene que hacerlo. El es lo que es. Y lo que es, según el conjunto de imágenes del autor, es un ser que vive en armonía … con “un parche” de creación. Algunas personas idea .. de casa. Otra cosa que consideramos un enigma, ya sea que hablemos de nuestra casa, nuestra ciudad natal, nuestro condado natal, nuestro estado natal, nuestro país de origen o nuestro planeta natal.

La armonía muy real en la que viven Tom y Goldberry parece más perfecta que la mayoría de nosotros … o la alcanzamos. Él no sobrepasa a la Naturaleza con la inteligencia tal como la conocemos. El viejo hombre Willow no es tratado como un esclavo o un sirviente. Él es lo que es … en el panorama general de la cosmovisión de Tom. Y creo que la naturaleza vegetariana o natural de Tom … es una propiedad que debemos inferir. La generosidad del regalo del autor de “enigma”. PUEDEN ser verdad.

Me gusta mucho la idea de un hombre o un elfo como ser (Tom Bombadil) que pueda provenir de una parte de los creadores que cantaron por primera vez … la primera exploración en un ser (más localizado) … asignado mayordomía en la creación, como un creador secundario, o un defensor del creador. Pero no es un creador de matones jefe (Melkor?). Tal vez un ser -un mayordomo como un subcreador … que el Creador distante … quisiera ser, dentro de su nuevo mini universo. Y, sin embargo, habiendo permitido la libertad de voluntad, esta libertad es (en la medida de lo posible) respetada. Y … esta es la parte difícil. Imagínese ser un ser supremo … después de crear tal vez millones de universos para jugar, resulta que ser el maestro de marionetas … no es tan remotamente interesante como podríamos pensar. (Todos saludan al robot principal) Y así, la parte más difícil de una bella canción de creación … es esa parte de las energías que se refuerzan mutuamente como lo hace la energía de la armonía. Escrito de tal manera … que tiene un elemento en él … que sostiene su propia energía continua de creación. El auge y la caída de las estaciones, de la procreación, de colinas y arroyos. Y cuando termine el creador solo tiene que retroceder y mirar. Una vez que se logra un cierto equilibrio de creación / destrucción. Este equilibrio es necesario a menos que el autor de la canción … quiera escribir una nueva canción para cada generación. Algo que probablemente intentó antes de crear la canción / universo existente.

Estoy tentado de seguir … pero creo que la continuación de esto pertenece a la autoría separada y los hilos filosóficos. He descifrado una perspectiva que celebra lo poco que sabemos sobre Tom. Y también … cuánto MUCHOS sabemos … Mirando hacia afuera … desde dentro de nuestras propias cabezas.

Nunca me di cuenta, pero es posible que tengas razón.

Eso podría significar que Tolkien está sugiriendo que puedes ser muy viejo como vegetariano, pero lo dudo.

Lo más probable es que, como Tom habla con todo, considere a todos los animales como sus vecinos, y comer a los vecinos sería grosero. Tom es amigable e invitador. Ser grosero no es su estilo.

Hmmm … Sí. Ahora que lo pienso, probablemente era vegetariano.

Ha pasado algún tiempo desde que leí los libros, pero por lo que recuerdo, no se mencionaba que Tom comiera alimentos no vegetarianos.

Lo más probable es que JRR Tolkien tuviera la intención de hacer del Sr. Bombadil algo así como un viejo abuelo que los niños puedan reconocer. Alguien que siempre está listo con poemas e historias.

Comer animales podría haber tenido un impacto negativo en la imagen del abuelo.

Tom Bombadil estaba basado en una de las muñecas infantiles de Tolkien, ¿verdad? Siempre es posible que Tom Bombadil estuviera destinado a ser guardado para historias posteriores de niños.

Así que haría que el personaje fuera tan adorable como pudiera. Supongo que este habría vivido de cosas vegetarianas, para los niños a quienes no les gustaba la crueldad animal. Y posiblemente como un recordatorio para los niños. “¡Come tus vegetales! ¡Así que Tom Bombadil después de todo! ”

¿Por qué deberíamos pensar algo al respecto, en particular? Este “nosotros” en su pregunta es muy curioso para mí. De todos modos, no sé lo que piensas al respecto. Lo que pienso al respecto no es mucho hasta que veo esta pregunta. Nunca pensé mucho acerca de la dieta de Tom. No se. Si él es vegetariano, parece apropiado. Tom no parece ser del tipo cazador y no parece tener una granja. Parece que tiene algunos animales, pero no podía imaginar a Tom sacrificando ningún animal. Tom comparte algunas similitudes con Beorn de The Hobbit, que es interesante para mí.

Gracias por el A2A.

Este parece haber sido cubierto, pero desde que fue solicitado, voy a poner mis pensamientos.

¿Sinceramente? Nunca pensé mucho en eso. Nunca se me ocurrió caracterizarlo como vegetariano, y tampoco con Beorn. Quiero decir que tenía sentido que Beorn no matara a los animales que tenía, ya que eran extraordinarios e inteligentes; por lo menos sería como matar y comer a tu criada o mayordomo. Aunque, sinceramente, no puedo imaginar que sería quisquilloso a la hora de comer carne de animales más convencionales si llegara el momento. En cuanto a Tom, parece tener animales o al menos come productos animales que tendrían sentido dado que vive en una casa pequeña en medio de un bosque. La carne también parece formar una pequeña proporción de la dieta de los Hobbits, e imagino que la única razón por la que es más común es que Bree y la Comarca son comunidades agrícolas donde habría personas que criaban ganado y más oportunidades para obtener carne.

Como Stephen Tempest mencionó que usa cuero, y dudo que lo haya comprado, o lo haya quitado quirúrgicamente para el caso. Aunque supongo que si ves a Bombadil como un Ainu / Maia (algunos lo hacen, no lo hago personalmente), entonces la ropa es solo una parte de sus ropas externas y no es realmente ropa en un sentido técnico. De manera similar, el canto de escupir / tostar un pájaro podría ser un lenguaje colorido.

Creo que si te gusta la idea de que sea vegetariano, no hay ninguna razón por la que no pueda ser. Aunque tampoco hay ninguna razón por la que deba serlo. Si él es, o para el caso si no lo es, no puedo evitar sentir que honestamente sería lo menos interesante de él.