Ok, voy a morder. Primero diré que tu idea no está equivocada. No se desanime por las ideas o pensamientos deshonestos de las personas. Considéralo voleibol intelectual. 🙂
Editar: Gracias a un comentario de Bret Rogers Parece que su idea ya ha sido implementada http://www.hitachiconsumer.com/m… Si bien a un nivel de 0.8 atm. Entonces, tu idea ya existe.
Entonces … intentemos el enfoque previo a la ingeniería como 1502 Engr Design … al evaluar una solución, ¿cuál es la afirmación del problema?
El propósito de un refrigerador es … ¿?
- Lento / impedir el crecimiento de bacterias o hongos.
- Slow / Impedir la descomposición de los alimentos. (por reacción química o por # 1)
- Refresque la comida a la textura / sabor. (es decir, gelatina o bebidas)
Perdonemos el n. ° 3, renunciemos también a las dificultades tecnológicas como, bueno, si hubiera mercado para ello; entre el marketing (lo que justifica el gasto) y un grupo de personas inteligentes que trabajan en el problema; podría ser conquistado por el mismo proceso que todos esperan que la energía solar sea conquistada. (solo haga una suposición y avance). Trabajo de vez en cuando con bombas de vacío para conocer los argumentos.
Avanzando …
¿La mayoría de los chefs profesionales confían en la ciencia o la intuición?
¿Por qué el wasabi pierde su calor cuando lo pones en el microondas?
¿Qué pasaría si estuvieras calentando un Gremlin en la vida real?
1 y 2 podrían lograrse colocando la comida en un barril y desplazando el aire con Argón. Humm, estoy seguro de que a las tiendas de suministros de soldadura les gustaría esa idea. Hay un problema de materiales peligrosos (gente sofocante en el apartamento del sótano si hubo una fuga) y el argón no es lo más barato del mundo. Estos problemas son solucionables. De hecho, así es como muchos agricultores y productores de alimentos manipulan alimentos a largo plazo … simplemente elimine el oxígeno o el dióxido de carbono con una purga de nitrógeno frío. (¿Crees que la manzana canadiense o la papa PEI se recogieron en abril?)
Asi que. Si se eliminó el aire, podríamos lograr 1 y / o 2. Si miramos los muchos mensajes de la Estación Espacial Internacional sobre los alimentos, logran esto sellando al vacío la comida. Pero, ¿es el vacío lo que hace eso? El crecimiento bacteriano se atrofia asegurándose de que la población de bacterias en el producto alimenticio se minimice (cocinar pasteurizando, irradiando, etc.) y que el aire respirable (ya sea o2 o CO2 para los microbios) no está disponible. Entonces, por diseño, el ISS no necesita un refrigerador en absoluto.
Inicio El embolsado al vacío ha existido por bastante tiempo. Agregue el método de cocción Sous-vide que podría complementar el almacenamiento y podríamos ver una visión del futuro. (Gracias Charlie Taylor por mencionar eso)
Si hicimos la conservación al vacío de la comida mediante “exposición abierta” al vacío. Bien, a diferencia de un paquete de vacío, nuestra comida se deshidrataría. La gelatina o la leche pueden hervir, pero la mayoría de los alimentos se deshidratan lentamente a lo largo del tiempo, de minutos a días. Un paquete de plástico de vacío se comprime por la atmósfera para que la presión de vapor del agua se mantenga lo suficientemente alta. En una cavidad abierta, el vacío constante atraería no solo el agua sino también cualquier volátil. Genial si te gustan los carne seca, las pasas y los albaricoques deshidratados. WRT volitiles, vino envasado al vacío es un jugo de uva levadura / ácido con el azúcar eliminado por lo que hay más líquidos en juego que solo agua.
Ahora, viendo la información que Bret Rogers ofreció, uno podría preguntar cuánto vacío se requiere. Es posible que no se requiera un vacío profundo para impedir el crecimiento bacteriano. ¿Qué tan profundo se requiere un vacío?
Está claro que hay alternativas a los refrigeradores.
Entonces, ¿por qué nos gustan los refrigeradores? Frederic Tudor comenzó a enviar hielo en los años 1800. La transición de la nevera familiar a un refrigerador no era ajena. Luego, los mercadólogos de Kelvinator y Frigidaire regresaron, luego siguieron General Electric, Maytag, Admiral, ahora Samsung, Hitachi y LG hicieron su trabajo muy, muy bien. Nos gusta tener más flexibilidad que una sola porción o tener que preparar la comida para el almacenamiento a largo plazo, por lo que sabe recién cocinado. También es simple de operar. Y nos gustan las bebidas frías y preferimos comer nuestra gelatina en lugar de beberla.
¿En el futuro podría el refrigerador quedar obsoleto? Claro que es posible. Antes de Clarence Birdseye, las personas no congelaban los alimentos hasta que se perfeccionaba el proceso de congelación instantánea. Hasta que hubo un congelador en una nevera, no funcionó tan bien. No solo era su idea y producto, sino también que era su comercialización lo que lo convertía en un producto deseado. Entonces, las personas correctas de marketing podrían alentar a las personas a querer alimentos empacados al vacío. Cosas más extrañas han sucedido, mira la máquina de café Keurig.
¿Quién sabe qué mentalidad inteligente podría surgir en dos años a partir de ahora?
Sigue haciendo preguntas. 🙂