No.
Por varias razones:
- Las personas que mueren de hambre en India no mueren de hambre porque hay escasez de alimentos. Es a causa de la mala gestión y la corrupción. Si evitas que un vagabundo rico desperdicie comida, no se va a encontrar automáticamente en la boca de una persona pobre.
- La forma de solucionar los problemas de pobreza y pobreza es haciendo cosas que ayudarán a los pobres y no impidiendo que los ricos disfruten de sus recompensas. Lea el ensayo muy interesante Desigualdad y riesgo de Paul Graham para algunos argumentos interesantes sobre este punto.
- La gente ve un problema en la sociedad y piensa: “Lo sé, deberíamos tener una ley para evitar esto”. Ahora tienes dos problemas. En la mayoría de los casos, el problema original permanece sin resolver, pero la ley es utilizada por la policía corrupta para acosar a víctimas inocentes. Tratar de resolver problemas a través de leyes debería usarse como último recurso.
- ¿Dónde se detendrá esto?
- Cientos de millones de personas en la India no tienen agua para beber y la estás desperdiciando tomando duchas. ¿Deberíamos prohibir las duchas e insistir en que todos tomen baños de cubeta y taza?
- Cientos de millones de personas en la India no tienen combustible para cocinar, y lo estás desperdiciando en tu automóvil. ¿Deberíamos prohibir todos los vehículos privados e insistir en que todos viajen en transporte público?
- Cientos de millones de personas en la India no tienen dinero para alimentarse, y usted está perdiendo dinero en Internet, y en las películas de Salman Khan, y en los juegos de fútbol del Manchester United. ¿Deberían ser prohibidos?