¿Cuáles son los factores que permitieron que partes de la India evolucionaran de manera diferente, lo que dio lugar a una variedad en el lenguaje y la cultura?

Puedo intentar responder esta pregunta utilizando la teoría de sistemas, en lugar de la historia.

La geografía de la India fue históricamente rica en recursos. El clima en la mayor parte del país también favorece las diversas formas de vegetación y vida (en comparación con las regiones más frías del mundo y los desiertos). La población humana podría llevar vidas satisfactorias simplemente congregándose en ciudades y pueblos.

Como resultado, la red social del país como un todo, parecía un “gráfico agrupado”: pequeños grupos estrechamente arraigados que formaban sus propias subculturas, que estaban interconectadas con conexiones sueltas, que formaban los “lazos débiles” arquetípicos de la red social en general. Estas conexiones sueltas de clúster cruzado fueron las principales responsables de la difusión del conocimiento entre las subculturas.

No hubo mayor necesidad de evolucionar más allá de la topología de gráficos agrupados. Los clusters eran los “óptimos locales”. No necesariamente incluyeron la configuración social más eficiente u óptima, pero dadas las circunstancias locales, funcionaron lo suficientemente bien. Las conexiones sueltas entre los clusters permanecieron sueltas debido a eso. De hecho, los clusters a menudo resistían conexiones más estrechas con otros clusters, ya que traían nociones que podrían desafiar e interrumpir su forma de vida.

Dicha red social tiene un alto “diámetro” (el más largo de los caminos más cortos de todos los pares). En dichas redes, los clusters fuertes tienen altos niveles de confianza dentro del clúster y sus propias normas culturales fuertes. Además, en dichas redes, es probable que exista desconfianza entre los clusters. Si bien las interconexiones flexibles entre los clusters son las portadoras de la novedad, estas ideas también son propensas a grandes niveles de distorsión a medida que fluyen a través de clusters.

Por lo tanto, el “paratha” de Punjab, indujo a un primo lejano llamado “borotta” en Kerala – vagamente inspirado por el paratha, pero muy diferente de él.

Todo esto significó que la sociedad en general desarrolló varias subculturas vibrantes, cada una de ellas no solo optimizaba sus necesidades locales, sino que también asimilaba ideas de otros lugares, a su manera, de acuerdo con su estilo de vida.

Si se reduce la desconfianza entre los clústers, dicha red se vuelve muy sólida para enfrentar desafíos imprevistos. Tal red puede no ser fuerte en términos de impulsar una idea o cosmovisión específica, pero será fuerte en términos de perspicacia, diversidad de opiniones y perspectivas.

Geografía. Y la falta de eso

Si miras la topología de la India, dada a continuación, verás a qué me refiero.

La llanura en la región superior, envuelta por montañas es muy escasa en términos de tener características geográficas, en contraste con la meseta de Deccan y la cordillera de Vindhya. Y también mire la cantidad de ríos que inundan la estrecha franja de tierra que se extiende desde la cuenca del Indo desde el Alto Pakistán hasta la región del delta del Ganges en Bangladesh. Toda esta región es una de las más densamente pobladas del mundo porque es una de las más fértiles del mundo.

Debido a la falta de características geográficas que actúen como una externalidad en la evolución de la cultura y el idioma, la región superior es muy homogénea. Si bien el hindi difiere de una zona a otra, una persona de Haryana puede conversar con alguien de Bihar sin dificultades porque las lenguas en esta región, aunque diferentes son homogéneas en gran medida. Pero se vuelve interesante notar que cuando te enfocas en Bengala, los dialectos del norte de Bangali están fuertemente influenciados por Maithili, un idioma bihari hablado en Bihar superior y Nepal, que está fuertemente influenciado por Awadhi, una variante del hindi hablado en UP oriental. Las influencias en los lenguajes de esta llanura son mucho más importantes que, por ejemplo, la influencia cercana de Tamil y Malayalam entre sí.

Otra muestra muy interesante de cómo la geografía ha dado forma a la evolución de las lenguas, echemos un vistazo a la región Dakshina Kannada de Karnataka. Mangalore, Udupi y Kasaragod (una ciudad en Kerala) todas las ciudades en esta área. El idioma principal en esta región es Tulu. Es ininteligible con Kannada, un idioma que se habla en el resto de Karnataka. La razón de esto es la topología de los Ghats occidentales, una cordillera que actúa como cerca de la meseta de Deccan. particularmente si observas la región en la que se encuentra Mangalore, está parcialmente aislada de Kerala, y está rodeada de montañas, lo que significa que durante la evolución de los idiomas, las personas de esta región evolucionaron su idioma en una trayectoria diferente, geográficamente aislado de los efectos evolutivos de otras lenguas fuera de la región. Dado que los idiomas son una característica clave de una cultura, podemos ver cómo las culturas en el Subcontinente han evolucionado, ayudadas por la geografía, y en el caso del norte de la India, la falta de ninguna.

Editar- Agregué el mapa de la región que rodea la región de Mangalore. Ver las características topológicas, y la evolución de Tulu tendrá sentido.

Vea la cordillera que rodea las llanuras costeras. Actuaron como barreras naturales a la influencia mutua de la evolución de los proto-idiomas que con el tiempo evolucionaron en diferentes trayectorias, hacia el moderno Tulu, que se encuentra en las llanuras costeras, y Kannada, en la meseta de Deccan, sobre las montañas.

Cualquier parte del mundo que tenga similitudes en toda la región se debe a varias razones para homogeneizar factores como Una Regla (Dinastía, Imperio o Administración).

Como en Europa, que también se puede denominar como una mezcla de variedad, ya sea en lenguaje, acento o costumbres. Aunque la mayoría de las naciones europeas son parte de la Unión Europea, pero aún así están diversificadas en diferentes aspectos.

América como continente también era tierra naturalmente diversa con diferentes pueblos tribales antes de la colonización europea.

Tomando el ejemplo de América del Norte, fue colonizado por Gran Bretaña, Francia y España (Francia es parte menor de la historia). Así que España tuvo un impacto en la parte sur de América del Norte, mientras que Gran Bretaña tuvo un impacto en el resto de América del Norte, que claramente representa, la similitud entre Canadá y Estados Unidos y las diferencias con México en términos de idiomas a la etnia.

India también fue colonizada por Gran Bretaña, India fue como:

Lo que representa claramente a India no estaba bajo una regla . Había mayoría de estados principescos que seguían sus propios idiomas y costumbres.

Y las partes bajo la India británica tampoco se mezclaron culturalmente con las de Gran Bretaña debido a la gran población nativa que no pudo ser aniquilada o cambiada a lo largo del tiempo a diferencia de América .

Así que India retenía su diversidad sobre la regla extranjera también.

Después de 1947 India, y después de su partición, India es:

India significa Unidad en la Diversidad .

Déjame explicar un poco de historia del hinduismo,
Los indios somos básicamente los inherentes a los rishis, había 7 rishis y tenían poderes supremos que solían vivir en muchas partes diferentes del subcontinente, sus hábitos alimentarios dependían del medio ambiente en que vivían, los lugares donde no había árboles ni árboles encontraron allí solían comer animales, el lugar donde había bosque solían tener comida de allí, los que se quedaron en las orillas del río comenzaron el cultivo, y algunos solían criar animales y hablaban diferentes idiomas.

Tenemos una historia de 7000 años, pero la gente de la India actual se ha unido solo 3 veces, es decir, durante

1) Reino maurya
2) los Mughals
3) regla de la compañía del este de la India

Toda la otra vez fuimos gobernados por nuestros gobernantes regionales, justo después del sardar de independencia Patel anexó 535 reinos diferentes en la India moderna

A partir de Cachemira todo cambia los idiomas, el clima, la comida, el estilo de vestir y la flora y fauna, hasta kanayakumari, nada es común entre nosotros, solo el nombre INDIA nos une, eso es ‘ unidad en la diversidad’

Por casi los mismos “factores” que conducen a la diversidad de culturas y lenguas en cualquier otro lugar del mundo. Las culturas humanas se desarrollan para adaptarse a las condiciones sociales y ambientales en las que viven las personas.

La Unión de la India actual es un país geográficamente diverso con una demografía que se originó en todo el mundo antiguo . La diversidad cultural de los indios es una consecuencia natural que sigue.

India, como un todo, rara vez ha estado bajo un solo rey o una sola regla en el pasado. Diferentes reyes y dinastías prevalecieron en India. Algunos gobernantes eran indios (India actual), otros no. Cada uno trajo consigo una nueva cultura, estilo de vida y lenguaje.
A veces estas culturas se superponen, lo que de hecho da origen a una cultura completamente nueva.
Es por eso que puedes encontrar todo el mundo dentro de India. 🙂

A menudo pienso que India es un país viejo tanto positivo como negativo. India ha sido civilizada desde los tiempos del Valle del Indo. Hasta la fecha, ha conservado muchas cosas que realmente fueron de ese período. El paganismo fue uno de ellos. Todo el mundo solía ser diverso, con el cambio en el clima y la topografía. Pero muchas culturas han sido atacadas y derrocadas por un partido invasor extranjero. Estas personas reemplazaron por completo a la población local (Leer: Genocidio / enfermedad), no muy diferente a las opiniones del actual grupo militante Estado Islámico. Pero India fue tradicionalmente aislada por su geografía y también quizás porque en cierta medida pudimos resistir la invasión, protegiendo así nuestra diversidad. Los reinos locales solían pelear entre sí, pero la gente en general ha buscado una fuerza estabilizadora antes que vivir en conflicto. Pero hay cosas que nos hemos perdido por esto. Debido a que vivimos dentro de nuestra propia burbuja, no pudimos aprender los nuevos oficios que se habían desarrollado en otras partes del mundo, lo que condujo a nuestra colonización por parte de los poderes externos. Pero la mayoría de las personas que nos colonizaron se autoindicaron después de un tiempo suficiente. Creo que ese es un buen resultado de tener una gran población.