¿Es el hinduismo una religión pacífica, cuando hay muchas oraciones violentas por parte de los escritores de Vedas?

Soy un ateo acérrimo, si quieres y tímido para exclamar a todas las religiones, incluido el hinduismo. Como todas las religiones, el hinduismo está lleno de estiércol de caballo puro y apto para ser relegado al montón de estiércol de la historia. Habiendo desahogado el rictus ritualista del desprecio por el hinduismo, permítanme continuar con el reclamo de violencia. Como Sam Harris y otros dicen que no todas las religiones son iguales o equivalentes en malevolencia. Aunque todos ellos son de hecho estiércol de caballo, como se indica arriba.

Comencemos con los primeros dos versículos que citó el interrogador. En todos estos versículos, el narrador está dirigiendo a Agni o la deidad del fuego para castigar con exactitud a los ofensores. De hecho, este versículo condena el consumo de carne en términos bastante gráficos y algo descabellados (francamente tonto, divertido y ridículo). no hay un verso análogo en el que un comedor de carne fuera efectivamente castigado de la manera en que lo hacía la gente, donde sus ingles fueron quemados. Le quedaba a Agni, para hacer la recomendación, todo lo que Agni eligió hacer con eso. Por otro lado, hay muchos versículos dentro de las Escrituras Abrahámicas, donde se exhortaba a la gente común a ayudar al yweh o allah, y así sucesivamente. Entonces, ningún hindú está bajo ningún remordimiento para ayudar a Agni. Entonces, si un hindú incendiara mi lingam y mis joyas familiares, (s) no podría justificarlo sobre la base de estos versículos.

El tercero es más problemático que los dos primeros, para mí personalmente, ya que soy ese enemigo sin Dios. Yo soy un impío y un enemigo metafórico / intelectual del dios mío. Por supuesto, también soy un proveedor de carnes de todo tipo, aunque no de manera tan colorida. De nuevo, la advertencia del narrador es para Agni y no para la gente común. Tampoco hay ninguna referencia lateral para que la gente se encargue de ayudar a Agni.

Ahora vamos a abordar los hechos sobre el terreno. Existe amplia evidencia de que los hindúes de los tiempos védicos eran consumidores de carnes de todo tipo. De hecho incluso carne. El consumo no estaba estrictamente restringido, incluso. Los brahmines consumían carnes, incluso carne de res a lo largo del resto. De hecho, el Ashwamedha Yaga pide un sacrificio de caballo hacia el final del yaga y la carne del caballo se destinó exclusivamente a los sacerdotes que llevan a cabo el yaga. Incluso esto está explícitamente establecido en los vedas. Cualquier sorpresa que las divagaciones de pastores de vacas ignorantes son contradictorias e incoherentes. Ninguno en absoluto.

Si esta es toda la evidencia que el interrogador puede reunir para los cargos, entonces no creo que haya hecho siquiera la acreditación prima facie para respaldar los cargos.

Ahora solo expandir un poco más el hinduismo como cualquier otra religión es inadecuado e incompatible con el espíritu del siglo XXI, sin revisiones importantes, como en todas las religiones. Mi réplica, si uno tiene que hacer revisiones al por mayor a la escritura (los documentos de especificación y requisitos de las religiones), entonces ¿por qué no simplemente arrojarlo en el montón de estiércol de la historia y comenzar de nuevo? Dicho esto, a diferencia de la religión abrahámica, el corpus de las escrituras hindúes es al menos un par de órdenes de magnitud voluminosos, que el resto tal vez. Están los Vedas, los Upanishads, los comentarios sobre los Vedas, smrithis, los Puranas (solo 18 que sobreviven hasta el día de hoy y la mayoría ni siquiera conoce a más de dos de ellos por su nombre). En este corpus debe estar lleno de contradicciones, errores, vil y bilis del wazoo. Es una religión no congregacional, lo que significa que no hay amonestaciones directas o tradiciones que pidan a los seguidores que se reúnan regularmente, incluso una vez cada década. Ni siquiera requiere que el seguidor visite un templo. Huelga decir que se requiere que uno asista a un templo específico, como una iglesia, masjid o sinagoga. Entonces, la cohesión religiosa es casi inexistente. En otras palabras, es una asociación o compulsión totalmente voluntaria. Esto no quiere decir que sea Shangari la. las contribuciones más destructivas al pensamiento humano hoy en día son una gran cantidad de superstición (a menudo muy destructiva) y el sistema varna o de castas.

La mayoría de los hindúes, al igual que la mayoría de los x’tians, los judíos, los budistas y los musulmanes, no leen las Escrituras. ¿Quién podría culparlos, dónde comenzarían y dónde terminarían? La mayoría de los 99.99% de ellos tendrían un conocimiento plácido del ramayana y el mahabharata, eso a una versión de libro para niños. No es broma. Puede ser 5 – 10% puede tener una lectura más profunda de esos dos puranas. A partir de ahí, los porcentajes disminuyen de manera dramática. Son principalmente las tradiciones orales las que los sostienen y sostienen la religión.

Por último, la gran mayoría de la intolerancia hindú hacia los musulmanes y los x’tianos nace del profundo sentimiento de humillación y privación sufrido durante los últimos mil años o más bajo los musulmanes y algunos cientos de años bajo las hegemonías de X’tian. La mayor parte es real y, sin embargo, también se percibe una gran parte. Es cierto que el agotamiento de sus rangos (que es aproximadamente un tercio según la demografía actual) debido a la decisión genuina entre los conversos fue intercambiar el único conjunto de superstición y poner la mierda para otro conjunto, pero aún sin ganancias financieras. Eso dijo que la gran mayoría de las conversiones al Islam fueron sin duda forzadas bajo la amenaza de la espada, especialmente en el Islam. En el caso del cristianismo, la gran mayoría estaba bajo coacción financiera, en realidad un atractivo financiero, casi ninguno forzado bajo la amenaza de un arma o una espada. No encuentras ninguna animosidad o condena del judaísmo, Bhai, Mormonismo, Cienciología, zoroastrismo, etc. De hecho, la mayoría de los hindúes en la India ni siquiera conocían el judaísmo per se, hasta que la India reconoció diplomáticamente a Israel, tal vez hace unos 20 años. Hablando de Zoroastrianism, aunque es una vieja religión persa, apenas existen allí hoy. Tal vez el 90% vive en India durante los últimos 1000 años. El profundo cariño de ambas comunidades traerá una lágrima a cualquier ojo. Especialmente los parsees hasta este día honran la promesa de sus antepasados ​​a un rey hindú, que les dio refugio, que celebrarían sus ceremonias de boda solo por las tardes. Eso todavía lo observan no solo en India, sino en todo el mundo, donde sea que vivan. Esa comunidad tiene un profundo y profundo sentido de gratitud por la gran comunidad india durante los últimos 1000 años. Este es un gran reconocimiento para los PARSEES.

* llora en las albóndigas *

Quora User ha escrito una exposición sobre esto ayer:

Este fue un momento en el que civilizaciones enteras, ciudades y regiones fueron completamente exterminadas, gran cantidad de humanos fueron violados y vendidos como esclavos, las mujeres no tenían ninguna posición en la sociedad y las personas fueron mutiladas físicamente por pequeños delitos.

Si los judíos tienen que expiar sus supuestos pecados *, entonces creo que ninguno de nosotros puede mantener la cabeza en alto. No hay uno solo de nosotros que no camine sobre los huesos de los asesinados, violados y exterminados. Ningún país, ni una mota de tierra ocupada por humanos no está pintada en un río de sangre humana. Usted no está exento. En su pasado, es un violador, asesino, ladrón, pedófilo. Regresa el tiempo suficiente y verás que todos tenemos bestias en nuestra ascendencia.

¿Cómo debes defender a los judíos involucrados con la muerte de Jesús?

* Inserte los quemadores de carne-comedor-cabeza cuando sea necesario.

Aunque la barbarie general no es una excusa, ni el hecho de que todos lo hicieran (lo que sería una apelación a la hipocresía, o Tu quoque), es digno de mención. De todos modos, me gustaría pensar que la mayoría de las religiones están enraizadas en buenas intenciones e ideales; su giro oscuro proviene de la corrupción de nuestras debilidades humanas.

Además, importa menos qué amenazas se hicieron, de lo que realmente se estaba haciendo. 🙂 Este video es para ti, una mirada a la historia detrás del hinduismo y el budismo:
¡Gracias por tu A2A!

¿Por qué podemos comer plantas “vivas” pero no animales “vivos”?

El hinduismo no impide que nadie coma alimentos no vegetarianos. El hinduismo sugiere comer alimentos vegetales a causa de las armas (sánscrito: traducido a características / propiedades) de diversos alimentos.

La mejor parte del hinduismo es que no estás obligado a seguir nada a ciegas. Puedes cuestionar tu propia religión y seguirla con tu propio entendimiento.

Hay algunas instancias en el hinduismo donde se acepta comer verduras no vegetarianas. por ejemplo, http://en.wikipedia.org/wiki/Vim …

Esta pregunta es más de naturaleza cultural que religiosa.

En resumen -> Hinduismo sugiere verduras sobre no vegetales.

En la cita que usted ha sugerido “arrancarle la cabeza a los demás con furia ardiente”, creo que el autor se habría puesto demasiado emocional mientras escribía lo mismo. No se debe seguir estrictamente.

Esta pregunta parece estar basada en una oración del Rig Veda, que tiene muchos miles de años:

“El demonio que se embadurna con carne de ganado, con carne de caballos y de cuerpos humanos,
Quien se roba la leche de la vaca lechera, oh Agni, le quita la cabeza con furia ardiente.
La vaca da leche todos los años, ¡oh, hombre, no permitas que el Yātudhāna lo saboree!
Si uno lo engorda con biesting, Agni, perfora con tu llama sus signos vitales cuando te encuentre.
Deje que los demonios beben el veneno del ganado; puede Aditi deshacerse de los malhechores.
Que el Dios Savitar los entregue a la ruina y les nieguen su parte de plantas y hierbas.
Agni, desde los días en que matas demonios nunca lo harás Rākṣasas en pelea contigo.
Quema a los necios, los devoradores de carne no permiten que ninguno de ellos escape de tu flecha celestial “.
– Rig Veda (10.87.16-19)
Los Rakshasas de la tradición hindú no solo eran carnívoros. Aparentemente eran caníbales, manchados con carne de cuerpos humanos, no solo carne de caballo y vaca. Pedir a Agni que los queme no parece estar fuera de lugar. Yatudhana eran carroñeros que se alimentaban de los restos del Rakshasa. Y pretender que los hindúes quieren quemar a todos los comedores de carne, basado únicamente en este pasaje muy antiguo, es falso y deshonesto.

“Rakshasa a menudo se representaba como criaturas feas, de aspecto feroz y enormes y con dos colmillos que sobresalen de la parte superior de la boca, así como uñas afiladas como garras. Se muestran como malvados, gruñendo como bestias y como insaciables caníbales que podían oler el aroma de la carne. Algunos de los más feroces se mostraron con llameantes ojos y pelo rojos, bebiendo sangre con sus palmas o de un cráneo humano (similar a los vampiros en la mitología occidental posterior). Generalmente podían volar, desaparecer , y tenía Maya (poderes mágicos de ilusión), lo que les permitió cambiar el tamaño a voluntad y asumir la forma de cualquier criatura “.
(Del artículo de Wikipedia ‘Rakshasa’)
Los gigantes caníbales pelirrojos (llamados Si-Te-Kah por los Paiute) también son parte de las leyendas de la Polinesia y los Nativos Americanos. Varios grupos de caníbales presentaron sus dientes afilados, aunque este rasgo no siempre indicaba que una persona fuera un caníbal.
Este sello de Papua-Nueva Guinea muestra a un hombre con un sorprendente
semejanza con el Rakshasa vestido de teatro anterior. Lleva adornos de nariz de dientes de cerdo que parecen colmillos. Su cabello es rubio o rojo. (Entre los melanesios y los aborígenes australianos, hay un gen que causa el pelo rojo o rubio, que no está relacionado con los genes que causan el pelo rojo o rubio en los europeos). Mungo Man, un nativo de Australia que vivió cerca del Lago Mungo en Nueva Gales del Sur hace más de 40,000 años, y dejó restos de esqueletos gráciles, medía 6 pies y 5 pulgadas de alto. ¿Cuándo y dónde tuvieron esas personas contacto con los antiguos indios? Esa es otra historia …

En primer lugar, OP, sus traducciones y suposiciones son muy parciales o erróneas (a partir del 02/08/16 cuando lo estoy leyendo, podrían cambiar más adelante). Como otros han señalado, has confundido la palabra que significa “gente mala / mala / Asura / Rakshasa” con “sin Dios / incrédulo”, déjame ser claro. Ninguna religión excepto el judaísmo, el cristianismo y el Islam tiene el concepto de creyente / incrédulo / pagano / hereje, etc. Ni siquiera tenemos el concepto de Prosetyzation y Conversion, ya que nuestra religión es más una forma de vida / cultura que una entidad estrictamente organizada como la Iglesia.

No hay un camino establecido que todos los hindúes o seguidores de otras religiones deben cumplir – no hay caminos definidos hacia lo Divino – solo los caminos tomados por otros y su observación sobre el espíritu humano que puede / puede usar como referencia. Como dijo una vez mi abuelo: “Dios está en el corazón y las manos {acciones} no en la lengua (palabras)”.

En segundo lugar, el hinduismo u otras religiones no prohíben la carne ni odian a los no vegetarianos / carnívoros. Muchos de nosotros comemos carne e incluso hay una línea de sacerdotes (no brahmanes también) que ofrecen carne a Dios: puedes ver esto en Templos / Santuarios a Deidades de Protección como Ayyanar en Tamil Nadu. Incluso hay la historia de Kannapanar que ofreció carne a Dios y fue bendecido.

Esta línea significaba que matar a un Cow / Bull por carne era incorrecto. Tienes que entender el contexto de la India para saber por qué la vaca era y es tan sagrada. India es y siempre fue una sociedad agrícola y este ganado proporcionó el trabajo duro necesario para labrar los campos y el músculo necesario para el transporte de bienes y personas (también les rezarías si tuvieras que labrar tus campos a mano bajo el sol de la India o tuvo que caminar llevando fardos en su hombro bajo el sol palpitante). También proporcionaron leche, productos lácteos, estiércol y combustible {estiércol de vaca} y finalmente cuero una vez que murieron. Por lo tanto, una vaca no era solo otro animal de granja como el pollo o la cabra, sino una verdadera bendición para cada agricultor: era como tener juntos un pozo de granja / tractor / molino de viento / compost.

Por lo tanto, nuestra cultura creció para adorarlos y verlos como una bendición e incluso una representación de Dios / Maternidad debido a su habilidad para mejorar y mantener la vida aquí. Entonces, cualquiera que mate a una criatura tan útil debe ser estúpido o insano y, por lo tanto, nuestro verso le prohíbe hacerlo. Es lo mismo que decir “No desarmes tus tractores por partes, idiotas” básicamente.

PD: Buen intento de intentar degradar / representar incorrectamente una religión completa de mil millones de seguidores, aunque no funcionará. Mucha gente se ha despertado y ha comenzado a hablar sobre eso.

¡Buen intento!

Su suposición es “si algo está escrito en un libro, debe hacerlo”. Esto tiene defectos. de hecho, hacer algo solo porque está escrito en alguna parte es contrario al hinduismo. explica la ignorancia.

El hinduismo se trata de un individuo no de comunidades. Se nos dice que realicemos una acción solo cuando estemos seguros de que es lo correcto. Entonces, si una línea como la que mencionas existe en un veda, solo lo haré cuando esté seguro de que es correcta. Sin texto, ni siquiera dios está por encima de un hombre. Después de todo, cada uno es Dios. Entonces ningún texto es obligatorio para nadie.

Además, ningún texto es aplicable en todo momento. Entonces todo evoluciona. Si algo permanece estancado apesta como las creencias abrahámicas. Esto es mejor expresado por el Dalai Lama actual.

“si la ciencia demuestra que el budismo está equivocado, entonces el budismo tiene que cambiar”

Así que comprende que los dharmas orientales no son rígidos y que sus seguidores no son idiotas para seguir ciegamente todo lo que está escrito. Somos personas racionales con una mente inquisitiva que cuestiona todo, incluso a Dios, hasta que estamos convencidos de que es correcto para nuestra propia alma.

En primer lugar, Agni es símbolo de pureza y sacrificio. Nunca es envidiado o adorado para dañar físicamente a las personas. Dondequiera que se use en los Vedas o en el Bhagvad Gita, se pide purificar la mente de las personas y quemarlo se refiere a la quema de los deseos del hombre, que son principalmente ira, lujuria, orgullo, prejuicio, odio, negligencia, etc. La traducción al inglés de los Vedas e incluso del Bhagvad Gita tiene muchos errores. Es solo un significado literal sin ningún sentido. Si quieres entender los Vedas, primero debes aprender sánscrito. Conoce el simbolismo en el hinduismo. Conoce la filosofía hindú. Conozca sobre la historia. Las vedas no están pensadas para personas que miran la superficie, sino para quienes pueden ver las profundidades. Estudiar hinduismo no es tan fácil como leer un libro. El hinduismo no es un conjunto de reglas que se establecen para ser seguidas ciegamente por las personas. Es una filosofía que establece solo pautas y no impone reglas estrictas a sus seguidores. Acc to the supreme court of India “El hinduismo no es una religión, sino una forma de vida”. Es como un océano donde las ideas, la filosofía y la ciencia se encuentran con sus propias características pero con el mismo propósito.

Acc. para el pensamiento hindú, cada organismo viviente tiene el mismo derecho a vivir. No distingue entre humanos, otros animales y plantas. Solo hay dos excusas aceptables para matar otra vida. 1. Para alimentarte a ti mismo. (sobrevivir) 2. Para salvar la vida de alguien más. (Ayuda a otros a sobrevivir).

Nature / Brahman quiere que los humanos sean vegetarianos. Nuestro cuerpo está hecho solo para comida vegetariana. Entonces, ¿por qué la gente quiere matar animales? ¿Solo para satisfacer sus papilas gustativas? ¿Los carnívoros comen plantas? ¿Los herbívoros comen otros animales? Están contentos con la comida que es naturalmente adecuada para ellos. Si tienes la opción de comer verduras, y aún estás matando animales, ¿qué tan diferente eres de un asesino? Solo para satisfacer tu lengua larga de 6 “, ¿mataras?
Así que en realidad estás cometiendo pecado si eres responsable de la muerte de 100s / 1000s de animales inocentes.

Esta es la pirámide energética que espero que todos hayamos aprendido en la escuela. Incluso después de aprender esto, muchas personas aún prefieren la comida no vegana sobre la vegetariana. ¿No es esta estupidez?

¿Olvidaste Ahimsa Paramo Dharma, Dharma himsa tathaiva cha? (La no violencia es el último dharma, y ​​la violencia al servicio del dharma)

Por último, las personas en este país tienen suerte de que los hindúes no sigan ciegamente sus escrituras a diferencia de una religión occidental. Aquí, más personas siguen la ley que las escrituras.

Otra cosa, fuera de lakhs o tal vez millones + versos en textos hindúes (vedas, vedangas, upanishads, shastras, sutras, mahabharat, ramayan, smrutis, puranas), si vas a mostrar 3-5 versos y cuestionar la paz del dharma hindú completo, entonces , reza al señor Ganesh por buddhi.

El hinduismo es menos una religión y más acerca del estilo de vida. Dicho eso, si eres seguidor del hinduismo y comes carne; nadie te prendira fuego

Porque en el texto anterior, si lees con cuidado; simplemente dice que no se recomienda comer carne.
“El demonio que se embadurna con carne de ganado” y “Si uno lo engorda con biesting” dice acerca de las personas que les gusta o prefiere comer carne, y otra parte acerca de “arrancarle la cabeza a los demás con furia ardiente” y ” Agni, perfora con tu fuego sus signos vitales cuando te encuentre “. es más bien una oración, o puedes decir ‘jurar’ que un comando absoluto.
Tal vez sea para evitar que las personas coman vacas y caballos, porque son mucho más útiles vivos que muertos. La leche de vaca es mucho más nutritiva que su carne; cantidad total de leche es mucho más que carne. Y quién no sabe sobre el valor de los caballos.
La gente en la antigüedad (hindú) solía comer carne, todavía lo hacen. Y no solo unas pocas personas, sino personas muy respetadas como respuestas anónimas. Sin embargo, nadie en la historia terminó como ese tipo en la foto de arriba debido a comer carne.
Es un estilo de vida flexible, puedes seguir o ignorar cualquier número de principios de cualquier religión como quieras y seguir siendo llamado Hindú; mientras sea todo legal. Porque si no es así, serás un hindú en la cárcel.

Editar: Se sabe que una casta cultural, ‘Kshtriya’, que incluye a todos los príncipes y reyes, comandantes del ejército, caza y se come a sus presas.

Pregunta o interpretación incorrecta El hinduismo es una religión amante de la paz. Nunca te pide que mates a los que no creen en tu religión o tienen una fe diferente a ti. Es la única religión en el mundo que enseña a amar a otras religiones y respetar los pensamientos de otras personas, independientemente de la creencia que tengan. No he visto a ningún papa de ningún mullah decir eso. Entonces es una pregunta ridícula. Tenemos enseñanzas como “Sarve bhavantu sukhina, sarve santu niramaya”, lo que significa que todas las personas deben ser bendecidas no solo por una religión o casta en particular.

El hinduismo es la única religión en el mundo que también acoge a los ateos. Incluso el señor Krishna dijo que amo a los que primero cuestionan mi existencia y una vez que obtienen la prueba de que yo existo, solo creen en mí.
Entonces, ¿cómo se puede culpar a una religión llena de amor y paz por la quema de cabezas?

¿Quién te dijo que quieren cortarles la cabeza a los comedores de carne?
¿Y quién incluso propagó que es pacífico de alguna manera?
¿Alguna vez has pasado por el Vadh en toda la mitología?
Esos arnt pacíficos.

Sobre los comedores de carne: 1. Las mujeres que el rey Shantanu se casó en Mahabharat era hija de un pescador.

2. En uno de los Avatar de Shiva, Parvati era una mujer pescadora.

3. Kshatriyas comió carne
4. El vegetarianismo no era por amor a los animales sino para mantener alejado el comportamiento de Tamasi. – Es decir, naturaleza agresiva. Se creía que comer carne, etc. Hace que uno sea agresivo. Así que se sugirió comida vegetariana a los brahmines … Sin embargo, no fue forzada.
Más tarde se convirtió en obligatorio o más bien dado por sentado que los brahmanes no comen carne / carne.

5. Acerca del ganado: en regiones cálidas y húmedas, no es tan bueno para la salud comer vaca o búfalo
Sin embargo, siempre hubo comunidades que practicaban el hinduismo pero incluso comían carne. Y no en los días modernos … Pero desde la antigüedad.
Me gusta: los pandits de Cachemira nunca fueron vegetarianos.

6. El hinduismo se desarrolló a través de las edades y muchas ideas se volvieron permanentes, sin embargo, muchas desaparecieron como – Swayamwar, Igualdad de condición para las mujeres, etc.

7. Ahora la parte lógica.
Traducir un versículo seleccionado del sánscrito es tan estúpido y tonto como seleccionar solo una palabra de una sola vez y publicarla.
El sánscrito era un idioma antiguo. Era más dependiente del entorno que el vocabulario en sí mismo.
Como nombrar a alguien como la hija de alguien más o menos. Referirlos de esa manera.
Es importante considerar el pretexto del verso. Presente, podemos discutir.

Tu respuesta está en tu pregunta.
Léelo detenidamente y comprenderás 1 cosa importante:

Palabras de la mente humana (brahmin)
Es solo una oración para Ishwar (en este caso, AGNI).

1. Insultar a una persona en particular que insulta a los bovinos / caballos y a los cuerpos humanos que son PUROS según lo vean como ganado / caballo y los seres humanos son útiles para la sociedad y las generaciones futuras.

Ganado (vaca): da leche, come menos, no espera nada.
Caballo – Usado para viajar y uno de los amigos de los humanos.
Ser humano: no hay necesidad de explicar más. Los humanos crean, preservan cosas buenas y destruyen cosas malas.

Nota: Esto no es COMANDO de DIOS (a diferencia de las religiones abrahmic) a los humanos sino una simple oración a DIOS para guardar y preservar cosas (ganado / caballos / humanos) para el mejoramiento de la sociedad.

Espero que pienses de la manera correcta mientras lees los libros religiosos iternales (ved / buddhism / sikkhism / jainism / taoism / etc.).

1.
Espero que esto te impida hacer tales preguntas basadas en las religiones.
Mira, las religiones son hechas por el hombre. La Biblia, el Gita el Corán, todos estos son hechos por el hombre y eso lo sabemos muy bien. Los hombres cometen errores. Y este es el mayor error cometido por los hombres.
No busques lo que estas religiones enseñan a sus predicadores religiosos. No importa una mierda lo que dicen los Vedas, o lo que dicen el Hinduismo o el Cristianismo o el Islam. La gente hace lo que quiere no porque su llamada religión se lo pida, sino porque lo quiere. La gente no mata porque sus libros religiosos sagrados se lo piden, sino porque son estúpidos pequeños coños que quieren justificar todo al vincular sus actos con la religión.

Ahora, respondiendo a su pregunta, ¿algunos hindúes quieren cortarle la cabeza a los que comen carne? Soy hindú No quiero hacer eso . Yo no soy vegetariano.
No es porque el Hinduismo les enseñe a hacerlo, sino porque, como he dicho antes, son estúpidos pequeños coños que lo relacionan con su religión y los Vedas o cualquier mierda que los hombres crearon hace años.
Y como Quora User lo mencionó, las religiones son irracionales.

Primer para el hinduismo:

1. No hay una palabra “hindú” en ningún idioma indio.

2. no hay ni siquiera una palabra para “religión” en sánscrito.

3. No hay ningún concepto de religión, fiel, incrédulo, conversión, blasfemia, cruzada en el “hinduismo” ni palabra alguna para estos conceptos en sánscrito.

4. En resumen, no hay una religión “hindú” como tal.

Lo que hoy llamamos hinduismo no es más que el panteón de cientos de credos, prácticas, rituales, creencias, es decir, el modo de vida de las múltiples culturas del subcontinente indio.

El único factor común entre estas creencias es la comprensión y aceptación mutuas de que “Nuestras diferentes creencias pueden ser verdaderas al mismo tiempo y que ser un asunto personal no debería ser una disputa”.

Esta es la razón por la cual los judíos, Parsis, primer batiche de cristianos y musulmanes, budistas, jainistas, sijs, todos crecieron y evolucionaron lado a lado en este continente.

Finalmente, los Vedas no son “El Libro Sagrado” del “hinduismo”, sino los derechos más antiguos que han sobrevivido en el camino de la vida de las personas de aquellos tiempos.

Para comprender mejor el hinduismo, uno puede pasar por Upnishads, Geeta, etc. y nuevamente ninguno de estos debe seguirse de manera totalista y estricta. En el hinduismo se permite y se espera que uno encuentre y descubra su propio camino.

Puede haber corrientes subterráneas ortodoxas, pero en general son demasiado ilegibles para llamar la atención.

En una familia hindú normal, los 6 miembros pueden tener 6 creencias y prácticas diferentes.

El demonio que se embadurna con carne de ganado, con carne de caballos y de cuerpos humanos, Quien roba la leche de vaca lechera, O Agni-arranca las cabezas de los tales con furia ardiente.

La vaca da leche todos los años, ¡oh, hombre, no permitas que el Yātudhāna lo saboree! Si uno lo engorda con biesting, Agni, perfora con tu llama sus signos vitales cuando te encuentre .

AGNI, somete a las bandas opuestas y ahuyenta a nuestros enemigos.
Invencible, mata enemigos sin Dios : da esplendor al adorador.

–

Hmm. Si oro a Dios y le pido que mate a alguien, ¿soy violento? Por lo que yo sé, las personas violentas no le rezan a otra persona para matar a una persona, simplemente lo hacen ellos mismos.

No ordena a los seguidores (a diferencia de otras escrituras religiosas) quemar la cabeza de alguien. La gente le reza a Dios para quemar la cabeza de alguien. Hace que las personas sean violentas, no religiosas .

Creo que aunque los Vedas que contienen un océano de conocimiento no deben interpretarse literalmente. Porque a veces no es aplicable para esta generación de personas o tiene una interpretación diferente. Los tiempos del Señor Rama y el Señor Krishna varían. Durante el tiempo del Señor Krishna, él dice que el dharma necesita ser modificado de acuerdo con los tiempos de la generación. Tuvo que reparar y romper las reglas de Kurukshetra para ganar. Así que, aunque estaba mal, era apropiado. Y así es como funcionan los hindúes de hoy. Seguimos los principios pero no está mal cuando se rompen ciertas reglas. Y no. No estamos quemando las cabezas de los comedores de carne, ya que la mayoría de ellos no son vegetarianos, excepto los brahmines. Entonces, teniendo en cuenta el hinduismo o los hindúes del mundo de hoy, es una religión pacífica.

[A2A] No tengo más interés en el hinduismo como religión que en el Islam o el cristianismo. Todos pretenden adorar a algún dios o dios. No tengo fe en ningún dios o dioses. Por lo tanto, los detalles de las religiones no son importantes para mí.

Por curiosidad, sin embargo, ¿cuándo es el evento reportado más reciente de los hindúes “quemar las cabezas de los comedores de carne”?

Una religión se hace pacífica o no, por las personas que toman la religión y no por lo que se define, proclama u ordena en sus libros.

Muchas religiones han sufrido cambios, reformas y reestructuraciones. Casi todas las religiones a lo largo de los milenios han visto cambios drásticos y dinámicos.

Decir que una religión es un vehículo de propagación de violencia basada en escrituras que son arcaicas y que casi nunca se practican es una generalización burda e incorrecta, ¡ más aún si comer una dieta no vegetariana hace que un grupo sea violento !

Por cierto, si específicamente quieres detalles sobre la dieta de los hindúes para comer carne, puedes leer más aquí:
Dieta en el hinduismo
Historia de la dieta de Brahmin

Una religión se llama pacífica por sus acciones y no por sus palabras.

Dicha línea exhorta a Agni, señor del fuego, a castigar a los consumidores de ganado y los caníbales, no le pide a una persona que vaya y realice un crimen voilente a otra persona. ¿Dónde encontraste violencia aquí?