Existen múltiples razones por las cuales la dieta carnívora es menos deseable moralmente que las alternativas.
Responderé a tus argumentos:
1) Necesitas alimentar a los animales de granja con plantas, y esta forma indirecta es mucho menos efectiva para proporcionar nutrientes a los humanos al final. Entonces, se involucra más “sufrimiento de planta” más sufrimiento de animales. Todos los argumentos que atacan la idea de comer plantas en términos morales son completamente incorrectos debido a esto.
2) La perspectiva evolutiva y la perspectiva moral a menudo están en desacuerdo. Como somos omnívoros, estamos mejor equipados para elegir nuestra dieta y, por lo tanto, podemos y debemos tomar decisiones éticas. ¡Las granjas de animales no son un sistema natural o equilibrado!
3) ¿Dióxido de carbono y otros gases de efecto invernadero? De nuevo, sustancialmente más producido a partir de la cría de animales (incluyen alimentos vegetales para animales otra vez), especialmente ganado. Se desperdicia más agua y se produce más contaminación.
A menos que desee participar en el autoengaño, tenga en cuenta las implicaciones éticas de ambas dietas de nuevo, pero intente eliminar el sesgo. Hay varios buenos libros sobre el tema, como Ética de lo que comemos, de Peter Singer.
