Esa es una gran pregunta. De hecho, en el derecho de marcas, es la pregunta: ¿existe riesgo de confusión entre las dos marcas? Un análisis de probabilidad de confusión requiere que el responsable de la toma de decisiones tenga en cuenta varios factores. No estoy seguro de dónde quiere Ramsay demandar al propietario de Ransay, pero si demanda en un tribunal federal de EE. UU., Entonces el tribunal confiará en el cuerpo de leyes desarrollado por el Tribunal de Apelaciones de esa región.
Los tribunales federales en todo el país tienen su propio cuerpo legal a seguir, pero los factores son generalmente los mismos. Aquí hay ocho de los factores más comúnmente utilizados:
- la similitud en la impresión general creada por las dos marcas (incluida la apariencia de las marcas, las similitudes fonéticas y los significados subyacentes);
- las similitudes de los bienes y servicios involucrados (incluido un examen de los canales de comercialización de los productos);
- la fuerza de la marca del demandante;
- cualquier evidencia de confusión real por parte de los consumidores;
- la intención del acusado de adoptar su marca;
- la proximidad física de los productos en el mercado minorista;
- el grado de cuidado que pueda ejercer el consumidor; y
- la probabilidad de expansión de las líneas de productos.
Como se puede imaginar, aplicar esto a los hechos es un ejercicio bastante subjetivo. Cada resultado puede causar controversia debido a la posibilidad de desacuerdo. Esta es la razón por la cual los juicios por infracción de marca tienden a ser feroces; los abogados luchan con uñas y dientes para balancear cada factor a favor de sus clientes. Al final del día, es una determinación de sentido común. No pude encontrar ninguna marca de “Ransay”, así que si sabes cómo se ve, juega a juez un momento y cuéntanos si crees que hay alguna infracción.
