¿Por qué los vegetarianos solo se preocupan por la crueldad con los animales pero no por la crueldad con las plantas?

Esta es una pregunta interesante. Si bien es agradable que algunas personas sean vegetarianas por elección, también se debe explorar la dimensión ética de este tema para obtener una idea adecuada de por qué algunas cosas son más éticas que otras. Estrictamente hablando, la respuesta a esta pregunta es sí, matar plantas es tan “cruel” como matar animales. Pero entonces, somos humanos. Necesitamos energía para sobrevivir y realizar nuestras actividades diarias. Y lo más importante, priorizamos las cosas en función de sus niveles de conciencia .

Tamaño de almas / niveles de conciencia:
La respuesta humana a las cosas mundanas depende de cuán “ensobrado” esté una cosa en particular. Aquí hay una pregunta simple: si se le presenta una opción, ¿cuál es más probable que coma? ¿Un pollo o un conejito? Es probable que la mayoría de las personas diga pollo. Esto se debe a que nuestra cultura nos impone una determinada mentalidad basada en la cual damos peso a las cosas mundanas, pesos que determinan nuestra actitud hacia otras formas de vida sensibles.

En I Am a Strange Loop, Douglas Hofstadter habla sobre lo que se conoce como “ El cono de la conciencia “ , y así es cómo se ve. Somos más considerados con las cosas presentes en la parte superior del cono que con las que están presentes en la parte inferior.

Para concluir, debido a cuestiones ideológicas, religiosas o de salud, opinamos que las plantas tienen relativamente menos conciencia en comparación con los animales, es decir, que están situados debajo de los animales en el cono de la conciencia. Entonces, los vegetarianos no prestan mucha atención a este problema.

La crueldad es un término utilizado en la ley para referirse a actos como la tortura, el abuso y otras formas de castigo draconiano. Octavo tipo de enmienda. De hecho, hay muchos ejemplos documentados de animales criados / sacrificados de forma cruel en la industria alimentaria estadounidense.

Las personas eligen el vegetarianismo por motivos de salud, ecológicos o éticos, entre otros. La pregunta es ética, así que limitaré mi respuesta a ese tipo de vegetariano.

Los vegetarianos éticos tienen la premisa de que matar animales, no solo la variedad cruel, es moralmente incorrecto. Podrían llegar a esta premisa debido a muchas teorías diferentes. Sin embargo, en su esencia, la comparación entre matar animales en lugar de matar plantas depende fundamentalmente del hecho de que los animales, y no las plantas, son seres sensibles , es decir, que son capaces de sentir, percibir y mantener la conciencia. Ya sea que se aborde el debate desde la perspectiva de un deontólogo (“buena voluntad”) o un consecuencialista (“buenos efectos”), la sensibilidad de los animales es la fuerza motriz. Matar a un animal es peor que matar a una planta debido a su capacidad mental. El acto no tiene un impacto ético en la planta.

Hay algunas advertencias sobre este argumento. Considere la posibilidad de matar un pollo frente a la muerte de la última planta viva de rúcula para el consumo. Existen claras razones ecológicas de por qué matar a la planta de rúcula puede ser malo, pero desde una perspectiva ética, matar al animal es malo y matar a la planta no tiene sentido.

Todos estos sentimientos vienen a la mente humana porque todos tenemos que demostrarnos a nosotros mismos que lo que estamos siguiendo es correcto. Por ejemplo, si estoy siguiendo una religión, encontraré los máximos positivos de esa religión para hacer lo mismo. Si alguien está discutiendo conmigo, daré todos los puntos positivos que he recopilado y ocultaré todos los negativos de ellos. Este es un personaje humano universal y no podemos culpar a nadie específicamente por esto.

La única respuesta para estas preguntas de mi parte es esta:

Come lo que quieras comer. Sin embargo, debe demostrarse científicamente que es comestible para la humanidad sin dañar su salud. Disfruta tu vida…