¿Por qué algunas personas dicen que está bien matar plantas con el propósito de consumirlas como alimento, pero se oponen a hacer lo mismo con los animales? ¿Quién decide qué vida es más digna?

Los animales son inteligentes Tienen una experiencia interna y subjetiva de sus propias vidas y del mundo que los rodea. Ellos son ellos mismos ; no cosas Experimentan dolor y placer, sufrimiento y alegría, frustración y satisfacción, y miedo y consuelo. Las criaturas sensibles valoran absolutamente sus propias vidas. El mero hecho de que una criatura es sensible es suficiente para hacernos un reclamo moral: no debemos usar, torturar, dominar o matar a una criatura sensible a menos que tengamos una justificación moral para hacerlo. ¿Qué razón podría haber para pensar lo contrario? Esa es una pregunta seria.

Las plantas no son sensibles No tienen una experiencia interna y subjetiva de sus propias vidas y del mundo que los rodea. No son ellos mismos. No tienen la capacidad de valorar sus propias vidas. No nos reclaman moralmente.

No hay evidencia para pensar que las plantas son conscientes. La simple posibilidad de que las plantas sean conscientes: “¿Cómo podemos estar seguros de que no sienten dolor? Quizás sienten dolor de una manera completamente diferente que no entendemos “- no es interesante. ¡Tal vez las rocas son inteligentes! Tal vez las nubes son! Todo lo que sabemos sobre las plantas (y las rocas y las nubes) indica que no son sensibles. Es divertido y revelador que nadie se preocupe si las plantas son conscientes hasta que intentan justificar haciendo cosas horribles a los animales.

Cada persona tiene que decidir por sí misma. Hay personas que se niegan a comer incluso las plantas que han sido asesinadas, viviendo solo de frutas que ya han caído de los árboles y las plantas (Fruitarismo). Otros comen solo productos vegetales, otros comen productos animales pero no carne, otros comen pescado pero no pollo. otros comerán pájaros, pero no mamíferos. Incluso hay culturas que comerán carne humana (al menos en ocasiones).

Entonces, ¿dónde deberíamos trazar la línea en términos de qué vida valoramos? Es imposible responder de manera concluyente. Si el valor de la vida humana es simplemente que somos nosotros, entonces podemos matar cualquier cosa que queramos, pero parece bastante solipsista. Podemos argumentar que el valor de la vida humana es que podemos pensar, sentir y tener experiencias significativas, pero ¿cómo saber si otros animales también lo hacen? Especialmente aquellos que están estrechamente relacionados con nosotros? ¿Los chimpancés piensan y sienten? ¿Qué hay de los delfines? ¿Perros? ¿Cerdos? ¿Aves? Los cuervos se han observado en la fabricación de herramientas rudimentarias y muestran autoconciencia básica. ¿Es esto suficiente complejidad para hacerlos merecedores de la vida?

Por supuesto, esa es una línea que todos deben dibujar para sí mismos. El problema es que, una vez que reconocemos la santidad básica de la vida humana, tenemos que preguntarnos por qué eso se limita a la humanidad. Si algunas personas piensan que los animales tienen inteligencia, sensibilidad o personalidad suficientes para estar dispuestos a matarlos por comida, ¿no deberíamos respetar eso?

El argumento de que las plantas sienten dolor no se basa en la realidad. A diferencia de los animales, las plantas no tienen cerebro; ni tienen sistemas nerviosos, los cuales son necesarios para la emoción y el sentimiento.

No he visto artículos en revistas científicas que afirmen que “las plantas sienten dolor”. Existe evidencia científica que muestra que las plantas reaccionan al daño tisular local e incluso envían moléculas de señalización para estimular ciertas defensas químicas de plantas cercanas en respuesta al daño tisular. Pero esto no tiene nada que ver con apoyar la afirmación de que las plantas sienten y sufren dolor . ¿Dónde están las referencias científicas para esta afirmación?

Si queremos apoyar la afirmación de que la reacción simple indica sentimientos, ¿podemos aplicar esto también a otras cosas, por ejemplo, nubes de lluvia? Después de todo, se observa que cuando las nubes de lluvia contienen exceso de humedad, reaccionan al llover. ¿Las nubes, por lo tanto, detectan cuando la presión atmosférica es insuficiente para que su contenido de humedad permanezca en estado de vapor? ¿Las nubes tienen sentimientos ? Si decimos que la mera presencia de comportamientos intencionales de evitación y reacción al daño tisular en las plantas indica algún tipo de estado mental similar al “dolor sensible”, por la misma lógica, debemos hacer lo mismo con las nubes. Debería ser bastante claro ver la falla lógica aquí.

Y si podemos dejar de lado las nociones de sensibilidad y sentimientos por un momento, la realidad es que la mayoría de las verduras, a diferencia de los animales, son plantas estacionales que mueren naturalmente cada temporada y deben ser reemplazadas con nuevos brotes de semillas nuevas cada año. De hecho, la abrumadora mayoría de las plantas que consumimos están diseñadas por la naturaleza para ser consumidas, de modo que sus semillas se esparzan por los animales que las comen, es así como se reproducen, después de todo. Y los árboles frutales no son matados por su fruto; viven vidas muy largas, produciendo frutos que contienen semillas año tras año, nuevamente con el propósito de la reproducción.

En esta luz, para mí, intentar equiparar las plantas con los animales parece una tarea inútil. Reconozco las diferencias sustanciales entre los seres sensibles y la vida no sensible. Cuando se trata de mi alimentación, elijo el menor de dos males; por lo tanto, soy vegano.

Mucha gente me ha preguntado: los carnívoros matan animales y se los comen, los vegetarianos matan plantas y se las comen. Las plantas también son seres vivos, entonces, ¿por qué está mal comer carne?

En primer lugar, no creo que comer carne sea malo.
Leones comen carne. De hecho, solo pueden comer carne. No pueden vivir de las plantas. Morirían si intentan hacerlo.

Sin embargo, los leones cazan animales y se los comen solo cuando tienen hambre. No cazan presas por placer. No matan animales para adornarlos como accesorios de moda. Tampoco crían animales solo por el sacrificio.

(Las plantas, por otro lado, no se crían en condiciones “inhumanas” y se las tortura hasta que las maten / desplumen para que las coman).

Estoy en contra de una sola cosa: CRUELDAD A LOS ANIMALES . De cualquier manera, en cualquier forma. Creo que el sistema de criar animales para el sacrificio en los mataderos es injusto. Las condiciones en que se crían los animales son absolutamente inhumanas. Muchos animales ni siquiera llegan a ver la luz del sol en sus vidas. Apenas tienen espacio para moverse y están sujetos a un tratamiento severo. Hay muchos artículos y videos en internet que describen las condiciones tortuosas de los animales en los mataderos. Realmente no necesito entrar en esos detalles.

Estoy en contra de la crueldad a la que los animales son sometidos para convertirnos en alimento para nosotros los humanos. Incluso si los animales son asesinados por carne, creo que deben ser criados en condiciones humanas y naturales y deben disfrutar de sus vidas hasta que vivan. Además, se les debe permitir vivir al menos hasta cierta edad. Esto sería más consistente con el sistema de depredadores en selvas que comen presas. Un animal en la naturaleza no nace para sufrir y finalmente convertirse en alimento para un depredador.

Ahora, también creo que los humanos son omnívoros y pueden sobrevivir comiendo carne. Nuevamente, es una elección personal comer carne o no . Sé que es difícil renunciar a algo que uno realmente ama. Nunca he comido carne en mi vida, por lo que debe ser realmente fácil para mí ser vegetariana, ya que realmente no puedo perderme algo que nunca he probado ni amado. Convertirse en un vegano, por otro lado, es bastante difícil para mí. Me encantan los productos lácteos, y por mucho que haya probado los sucedáneos de la soja, me resulta extremadamente difícil renunciar por completo a los productos lácteos. Sé que la producción de leche, como la producción de miel, es extremadamente dura para los animales. Igual sea el caso para cualquier producto animal que usemos (cosméticos, cuero, etc.). Según yo, se puede evitar absolutamente el uso de productos animales por placer (alimentos no incluidos), especialmente en el mundo de hoy, cuando tenemos muchos sustitutos para ellos. No hay absolutamente ninguna necesidad de cuero, lana o cosméticos que se prueban en animales. Podemos vivir vidas perfectamente felices, fructíferas y productivas sin estos productos.

La comida, por otro lado, es un poco diferente. Homo Sapiens son omnívoros. Pero podemos sobrevivir sin comer carne. Al menos, podemos tratar de sobrevivir sin comer carne de animales criados solo por el sacrificio.

(Originalmente escrito aquí: Crueldad hacia los animales y el vegetarianismo)

Aunque estoy parcialmente de acuerdo con el argumento de Nick Álvarez sobre que los animales son sensibles, mientras que las plantas no lo son, siento que sabemos muy poco sobre las plantas para llegar a una conclusión por el momento. Además, me recuerda lo que leí sobre algún científico (un ruso, creo) que realizó un experimento para saber si las plantas realmente responden a las “emociones”. Los científicos colocaron dos plantas en macetas similares con todos los elementos físicos por igual. Luego, habló muy amablemente a uno, pero maldijo y juró al otro. Afirma que la persona con la que habló amablemente continúa creciendo y floreciendo, mientras que la persona con la que habló duramente, se marchitó en unos días / semanas. Por lo tanto, si esto fue de hecho un incidente real, entonces arruina la creencia de que las plantas no son sensibles en absoluto. Es solo que la naturaleza los ha hecho de una manera que su respuesta no es tan perceptible como lo es con otras formas sensibles como los animales, incluidos los humanos.
Lo que ciertos textos religiosos aconsejan es que los humanos deberían mantenerse comiendo solo formas de vida “inferiores”, y en estas plantas tienen un rango más bajo que los animales. Tal vez, también implicaba que las formas de vida inferiores no sentirían (expresarían) su dolor, como lo harían otros. Para la mayoría de los vegetarianos y veganos, es más una llamada moral o ética que una creencia científica, para sobrevivir en las plantas y abstenerse de alimentos no vegetarianos.

He estado viviendo con plantas casi toda mi vida. Plantas de casa, jardinería, y ciertamente observándolas crecer en la naturaleza. No, eso no es aburrido! Si bien no existe evidencia científica que sugiera que las plantas tengan sentimientos o pensamientos, se podría agregar, eso también se pensó que era un hecho para los animales, no hace mucho tiempo. Ahora lo sabemos mejor Podríamos aprender en el futuro, que las plantas también pueden tener una voluntad de vivir. Al menos eso es lo que obtuve al observar las plantas, especialmente las del desierto. Parece que esos arbustos, cactus, incluso pastos, compiten activamente por sustancias o condiciones que dan vida y casi deliberadamente lucharán contra otras especies de plantas. Por supuesto, es todo cámara lenta extrema.

¿Ejemplo? Aqui tienes.

Mantengo un cactus columnar juvenil en una maceta, donde brotaba una plántula de acacia que crecía, tratando de alcanzar al cactus. Que podría, ya que el bote está ubicado en la lluviosa Suiza. Pero el cactus produciría un rápido crecimiento repentino y se pondría realmente vigoroso. De acuerdo con las condiciones del desierto, las plantas se mantuvieron secas durante el invierno, apenas lo suficientemente húmedas para que la acacia no muriera. Pero el cactus lo mató de todos modos. Esta semana lo he replantado. Había crecido una enorme masa de raíces en 5 años que literalmente había estrangulado y exprimido a la otra planta. Estos cactus también lo harán en la naturaleza, los arbustos se llaman árboles nodriza. El cactus casi actúa como un parásito en el arbusto, aprovechando su sombra y luego matándolo cuando llega a ser lo suficientemente fuerte para vivir solo. Este comportamiento no es tan diferente del de algunos animales simples. ¿Las plantas “sufren” por las dificultades o están “orgullosas” de sus logros? Si alguna vez has observado una planta en extinción, al menos podrías estar de acuerdo con la parte que sufre.

Esta majestuosa planta apenas germinaba cuando los primeros españoles visitaron esta zona en el norte de México hace unos 350 años. ¡Durante todos estos años, siglos, este “Cardon” individual ha pasado por muchas cosas!

Probablemente mucho más viejo que la ciudad de abajo, este espécimen duro parece casi sin vida. Pero fielmente hace un esfuerzo por sacar algunas flores. Se sabe que esta área atraviesa sequías durante décadas con poca o ninguna lluvia.

¡Solo un recordatorio de cuan individuales o diversas pueden ser algunas plantas! ¡Compáralos con la apariencia de los individuos de un rebaño de ovejas!

¿Entonces que significa eso? ¡Sé amable con las plantas, también! En particular, al entorno en el que viven. Para dejar espacio para más plantas de alimentos, áreas como estas se destruyen sin piedad. Muchos cultivos requieren el envenenamiento constante de todo lo demás vivo que podría tratar de reducir la producción y desperdiciar miles de millones de galones de agua dulce escasa. Siendo estos animales u otras plantas. ¡Las plantas están vivas! Todo lo vivo debe ser considerado sagrado, o al menos apreciado. En este mundo, todo ser vivo está destinado a morir. Pero eso no significa que tengamos que dedicarnos a la crueldad sin sentido solo para ahorrarnos algo de dinero y esfuerzo. Necesitamos matar para vivir, no hay forma de evitarlo. Pero también se puede tratar bien a los animales de granja, para que puedan llevar una vida que valga la pena antes de morir.

Así es como hoy en día se crían vacas lecheras en Suiza. Pasan gran parte de su año en el rango, que crece naturalmente. Al criar ganado lechero, las hembras terminan como vacas, pero los terneros van a la matanza. Esto a menudo se olvida al elegir una dieta vegetariana que incluya productos lácteos. Pero puedes criar a los terneros de forma natural y dejarlos vivir por un tiempo. Incluso se puede usar algo de ganado tanto para la carne como para la leche, pero estas viejas cepas casi se olvidan por cuestiones de rendimiento. ¡Compare esta vaca algo “voluminosa” con sus “holstein” regulares que parecen esqueletos andantes!

En Suiza y en la mayor parte de Europa, tenemos una tradición continua de más de 5000 años de ganadería. Esta cultura es digna de conservarse tanto como cualquier otra cultura “nativa” popularizada en ciertos programas de televisión. Las vacas en realidad se derivan de una especie silvestre que solía vagar libremente por los bosques y prados, ahora extintos, diferentes de los bisontes. No estaría de acuerdo, que este tipo de ganadería no es sostenible. Lo que no es sostenible es comer carne de res todos los días Y productos lácteos para cada desayuno. Es por eso que necesitamos esas granjas industriales a las que todo el mundo parece oponerse. En Suiza, la carne cuesta alrededor de 25 dólares la libra para cortes regulares, si quieres carne, ¡prepárate para pagar 30 o más! No tengo problemas con esto si podemos mantener a los animales viviendo así. También se está popularizando para cerdos y pollos.

1) Las plantas no tienen la capacidad de comprender el dolor, las emociones, los deseos, las necesidades, los pensamientos, etc. No tienen un concepto de sus propias vidas, hablando mentalmente, porque no tienen cerebro o nervios
ya podemos decir con seguridad éticamente que matar a una planta es menos dañino que matar a un animal, porque los animales pueden sentir dolor y estar conscientes de ello, necesidades, deseos, pensamientos, sentimientos, etc. tienen cerebro y nervios y pueden sentir miedo y dolor y quieren cosas, mientras que las plantas no pueden, así que el dolor no es el único factor: las plantas no tienen el deseo mental de vivir, los animales sí lo hacen, por lo que matar a uno causará angustia mental y no al otro

Además de eso, los animales deben ser alimentados con plantas que mueren antes de que matemos a los animales, lo que significa que en conjunto se consume más carne que comiendo plats.

Nick hizo un buen trabajo en el nivel lógico.

Solo agregaría que las emociones no están ligadas por la lógica. En este caso, estás hablando de la emoción de la empatía.

La empatía se desencadena al ver reacciones en otros que reconocemos como similares a las nuestras. Existe evidencia científica de que nuestros cerebros en realidad están diseñados específicamente para hacer esto:

Neurona espejo

En general, mientras más acciones de otro animal parezcan nuestras, más fuerte será nuestra empatía.

Casi no tenemos ningún comportamiento en común con la mayoría de las plantas.

Dado que el animal promedio forzamos la existencia para que podamos explotarlos y sacrificarlos innecesariamente, come muchas veces más plantas que un humano cada año y hay muchos más animales criados para ser sacrificados cada año que la cantidad de humanos que viven en absoluto. , las matemáticas simples nos dicen que muchas órdenes de magnitud más plantas son destruidas por una dieta no vegana que por una ética vegana. Si creemos que las plantas sienten dolor y, por lo tanto, tienen una preocupación moral por las plantas, los animales o los seres humanos, la única opción lógica y moral es volverse vegano de inmediato.

Para conocer más sobre el veganismo abolicionista, ve aquí:
http: //legacyofpythagoras.wordpr

Todo tiene que comer: la naturaleza lo ha decretado. Algunas personas tienen la impresión de que las plantas no son sensibles y no pueden “sentir”. Tal vez deberían leer esto:
¿Piensan las plantas?
Blog de Springingtiger
Ahora, quizás los depredadores de carnívoros se darán cuenta de lo hipócritas que son por no haberse tomado la molestia de investigar este aspecto.
Lyall Watson, en su libro “Supernature”, escrito en 1973 (por lo que realmente no tiene excusa), cuenta cómo las reacciones de una planta pudieron identificar a un “asesino” durante un experimento y cómo las plantas “se encogieron” cuando los camarones vivos (creo fue) se dejaron caer en agua hirviendo.
Las personas que dicen que está bien matar a las plantas, pero no a los animales, tienen los zapatos en el pie equivocado, pero simplemente se niegan a aceptarlo o lo reconocen.

Al final, nuestras vidas dependen de las plantas. No estamos floreciendo idiotas por lo que no podemos fotosintetizar nuestra alimentación.

Las plantas no te miran lastimeramente mientras te acercas con tu cuchillo para acabar con su existencia

¡Es nuestra percepción y, a veces, lo que se debe y no se debe hacer lo que dicta las reglas!
¡Las personas hacen ese llamado en base al sufrimiento que ven! ¡Podemos ver la reacción de un animal y no una planta!