¿Cómo llega Rajiv Ji a la conclusión de que matar plantas causa menos daño que matar animales?

El daño a la entidad viviente, el entorno inmediato y el que come a un animal es mucho más que el daño causado en términos de estos mismos tres factores al obtener alimentos de las plantas. Entonces, es bastante sensato lo que quiere decir con menos daño.

Si discutes con un vegano (no soy uno), entenderás que su turno en la agenda vegana se basa completamente en su intolerancia hacia la explotación animal y los recursos gastados en el pastoreo de estos animales de granja (que podrían haber sido utilizados de otra forma, en defensa). Eso no significa que estos recursos podrían haberse utilizado para curar la pobreza y la malnutrición en el mundo, ya que no es la escasez inmediata de alimentos lo que está causando estos problemas, sino las fallas del Gobierno en la provisión de sus ciudadanos (en países en desarrollo).

Algunos veganos nerds pueden afirmar que la carne animal está llena de grasas saturadas y consumir mucha carne acabará con una persona que tenga un ataque al corazón o hipertensión u obesidad, entre otras dolencias, y convertir a Vegan ahorraría toneladas de dinero gastado en atención médica.
No es que los veganos no sufran un ataque al corazón ni se enfermen, pero un estilo de vida saludable (dieta y ejercicio adecuados) asegurará una vida feliz y larga, ya sea vegana o no.
Si la salud fuera realmente una preocupación, hubiéramos visto una caída en las ventas de tabaco después de la introducción de advertencias legales sobre los productos de tabaco.

El hecho de que los árboles no necesiten un sistema nervioso y no “sientan” el dolor físico de ser masacrados hasta el mismo tallo, prefiriéndolos a los animales (que piden ayuda) no parece moral, pero de nuevo la definición de la moralidad se ha sesgado como se considera necesario de vez en cuando.

Cazar animales para comer parece menos inmoral que pastorear animales y luego comérselos, pero la caza también lleva al miedo a la extinción de una especie en particular, ya que no todos los cazadores se conformarían con un ciervo o un jabalí,
la adrenalina es algo que no debe tomarse a la ligera.
No encontrarás ningún activista de PeTA viajando a los bosques amazónicos y diciéndoles a las tribus que se vuelvan veganas ya que estas tribus dependen completamente de su entorno para su supervivencia.

PD: Al final, es su preferencia alimenticia y tiene derecho a elegir qué quiere comer y cómo quiere comerlo.

Usted ha respondido su pregunta en los detalles.
Ahora soy vegetariano el 75% de mi vida
vida y diría que personalmente mataría a un animal para comer y sobreviviría y mataría en defensa propia.
La crueldad, la inmoralidad, el sufrimiento que ocurre en la mayoría de las granjas modernas (sí, algunos son buenos / éticos / morales) es repugnante y ustedes, mis queridos comedores de carne, son la causa de todo el sufrimiento.

ELIJA UN CAMINO DE MENOS VIOLENCIA / DAÑO. Comer carne es más violento y mucho más daño ecológico que una dieta vegetariana