Sí, creo que la situación que describió es una economía de escala porque su mayor utilidad de quintuple la variedad de alimentos, pero a un costo per cápita inalterado, fue posible solo por el hecho de que cinco personas estaban comprando comidas juntas.
Aunque no hay ahorro en los costos, hay una mayor utilidad, que es subjetiva en su caso (dado que no es un hecho que más variedad entre la misma cantidad de alimentos aumente la utilidad para todos), pero dado que la utilidad aumenta para usted, la se aplica economía de escala Esto, por supuesto, asume que todos los demás en su grupo estaban al menos tan satisfechos con 1/5 de la cantidad de cinco platos diferentes como lo hubieran sido con un solo plato completo de elección personal. De lo contrario, deberá verificar la utilidad colectiva del grupo después de compartir el plato y ver si el intercambio tuvo un efecto neto positivo o negativo en todo el grupo.