Estaba cenando con mi familia, y declare que mi disfrute de la comida aumentó porque compartimos 5 platos diferentes. El costo per cápita de la comida se mantuvo igual. Ayude a resolver nuestra disputa familiar: ¿Es este un ejemplo de economías de escala?

Sí, creo que la situación que describió es una economía de escala porque su mayor utilidad de quintuple la variedad de alimentos, pero a un costo per cápita inalterado, fue posible solo por el hecho de que cinco personas estaban comprando comidas juntas.

Aunque no hay ahorro en los costos, hay una mayor utilidad, que es subjetiva en su caso (dado que no es un hecho que más variedad entre la misma cantidad de alimentos aumente la utilidad para todos), pero dado que la utilidad aumenta para usted, la se aplica economía de escala Esto, por supuesto, asume que todos los demás en su grupo estaban al menos tan satisfechos con 1/5 de la cantidad de cinco platos diferentes como lo hubieran sido con un solo plato completo de elección personal. De lo contrario, deberá verificar la utilidad colectiva del grupo después de compartir el plato y ver si el intercambio tuvo un efecto neto positivo o negativo en todo el grupo.

Yo diría que no. Las economías de escala se refieren a las ventajas de costo debido al tamaño, el rendimiento o la escala de una operación en particular. En su ejemplo, no hubo eficiencias de costos adicionales. El aumento de la satisfacción personal no forma parte de la definición de economías de escala.
La otra parte de su ejemplo que necesita más exámenes será la satisfacción de las otras cuatro partes en la mesa.

Sí, esos son los efectos positivos de las economías de escala, los proveedores de productos alimenticios que usted consume en su área probablemente estén operando a bajo costo, como resultado tienen que bajar los precios para su consumidor. Su ubicación y costos de operación le benefician. .

No es tanto una economía de escala, siento que el costo per cápita es el mismo. La calidad es la misma Cantidad es lo mismo. La variedad está presente. Yo diría que tiene que ser una especie de economía de trueque interdependiente. Cada uno regala lo que tiene en exceso por lo que le falta. (Supongo que su familia valorará 1/5 de la cantidad de cualquier curry que sea el mismo).