Una vez tuve una discusión sobre esto con mi club de lectura cuando estábamos leyendo Unbroken . Idk si lo has leído, pero, en pocas palabras, hay una sección en el libro donde estos tres hombres están varados en un barco en el medio del océano, y uno de ellos muere. Los dos hombres restantes se mueren de hambre, pero empujan el cuerpo de su compañero muerto por el costado del bote en lugar de recurrir al canibalismo.
Si bien entiendo que esta fue la opción más respetuosa, también pensé que era algo estúpido, tácticamente. En su situación, no tendría problemas éticos para comer a una persona si la persona ya había muerto y me moría de hambre, sin otras fuentes de alimentos. El veganismo es, para mí, evitar el daño y comer a alguien que ya murió y no fue asesinado por comida / por cualquier otra razón no le hace daño a esa persona. Naturalmente, sería un error matar y comer a una persona viva, y también sería irrespetuoso, grosero y posiblemente insalubre comer un cadáver, pero en una situación de vida o muerte …
Dicho esto, en Unbroken los dos tipos en el barco sobrevivieron sin comer el cuerpo de su acompañante, así que supongo que no comer personas resultó bien para ellos. Y me alegro de que no haya prácticamente ninguna posibilidad de que me pongan en una situación en la que deba decidir de verdad si es ético comerse a alguien.