¿Por qué el sur de la India está principalmente dominado por los partidos regionales?

6 estados en el sur y veamos los grandes partidos de esos estados, basados ​​en el número de escaños de la Asamblea que ganaron en las elecciones más recientes celebradas en esos estados.

  1. Andhra Pradesh
    1. TDP
    2. YSRCP
      1. Una división del Congreso (I)
  2. Goa (Sur / Oeste?)
    1. BJP
    2. Congreso
  3. Karnataka
    1. Congreso (I)
    2. BJP
    3. JD (secular)
      1. Una división del partido nacional ahora distorsionado – JD
  4. Kerala
    1. UDF
      1. Congreso (I) centrado
    2. LDF
      1. Izquierda / CPI (M) centrada
  5. TamilNadu
    1. ADMK
    2. DMK
    3. MDMK
    4. DMDK
  6. Telangana
    1. TRS
    2. Congreso (I)
    3. TDP
    4. BJP

No es muy diferente de otros (grandes) estados que no hablan hindi

  1. Assam
    1. BJP
    2. Congreso (I)
    3. AGP
  2. J & K
    1. PDP
    2. CAROLINA DEL NORTE
    3. BJP
    4. Congreso (I)
  3. Maharastra
    1. BJP
    2. Siva Sena
    3. Congreso (I)
    4. NCP
  4. Odisha
    1. BJD
    2. BJP
    3. Congreso (I)
  5. Punjab
    1. Congreso (I)
    2. TRISTE
    3. BJP
  6. al oeste de Bengala
    1. TC
    2. CPI (M)
    3. BJP

que no es muy diferente de los estados que hablan hindi, simplemente enumerando las partes regionales fuertes

  1. Bihar
    1. JD (U)
    2. RJD
  2. Haryana
    1. INLD
  3. Jharkand
    1. JMM
  4. Uttar Pradesh
    1. SP
    2. BSP

Lo sé, aún no he respondido su pregunta, pero me gustaría asegurarme de que no sea específico del sur de la India.

Una de las razones por las cuales surgen los partidos regionales es

  1. (así llamados) los líderes nacionales se olvidan de entender que India es diversa y que sus necesidades son diferentes.
  2. Los líderes estatales no son bien escuchados.
  3. Sin importar cuán corrupto sea DMK / ADMK (como muchos lo perciben), nadie trabaja mejor para TN que esos 2.
  4. Vea lo que el Congreso (I) le ha hecho a AP: divida al estado con prisa por sus ganancias personales, cuando tengan todo lo que hay en el mundo para hacerlo de forma amistosa.
  5. Sin embargo, es desafortunado que ciertas fiestas regionales sean mucho peores y se dediquen a los asuntos familiares, pero no todas las partes lo hacen.
    1. Aunque la mayoría de los partidos regionales son asuntos familiares, de alguna manera es muy alta en los estados de habla hindi.

El sur de la India está completamente dominado por los partidos regionales, porque la gente de aquí sabe que tanto el congreso como el BJP son también partidos regionales en el sentido de que están dominados por los indígenas del norte. Históricamente, nunca han considerado las aspiraciones del sur de la India ni siquiera un poquito.

Un gran ejemplo de cómo las fiestas con orientación regional pueden traer grandes progresos a su gente son las partes dravídicas como DMK y AIADMK. Tanto el congreso como el BJP dependen de que ambas partes tengan una presencia nominal en Tamil Nadu. Tamil Nadu tiene fama de haber progresado mucho en los factores de gobernabilidad, a diferencia del congreso o los estados gobernados por el BJP que todavía están tambaleándose en el atraso.

Esto debería ser una revelación para el resto de la India. Vota local y benefíciate. Su voz será escuchada.

Cuando se trata de una asamblea estatal, la mayoría de los estados tienen partidos regionales con influencia mayoritaria.
Shiv Sena, AGP, Akali, AIADMK, DMK, HJSC, AIMIM, JKPDP, MNS, MNF, NPF, Trinamool, etc.

Sur, especialmente debido a algunas razones

  1. Hay más influencia de AMMA que Modi. Los líderes regionales tienen una gran influencia en la gente, ya que están muy conectados, directamente con el estado y la gente.
  2. La barrera del idioma y la cultura. A los habitantes del sur de India no les importaría una fiesta nacional. Pero por ej. la obligación y la imposición del hindi en su estado es su peor temor. Incluso el hecho de que un extraño pueda gobernar nuestro estado crea tensiones.
  3. Los partidos regionales se preocupan por los asuntos del estado. Y así prestarían atención a los problemas de estado y podrían actuar mejor. Y esto es muy cierto en la mayoría de los estados regidos por la parte regional.
  4. Como el máximo de líderes pertenece al estado, pueden relacionarse muy bien con el progreso, las quejas y el estilo de vida de las personas.

Esto es mitad verdad.

En Kerala, la izquierda y los grupos de congresos son influyentes, tanto nacionales

En Karnataka es congreso vs BJP – ambos nacionales

En el congreso de Andhra Pradesh fue una fuerza formidable hasta hace 2 años. Es el auto-objetivo del Congreso que lo borró de AP y barrió hasta los últimos bancos en Telangana. Es por su “política puramente electoral” que salió mal. BJP tenía alcance en ambos estados pero arruinó sus posibilidades al aliarse con TDP. Puede obtener buenos resultados en AP incluso ahora si elimina el TDP. Incluso ahora el congreso está en oposición en Telangana. Oposición en Andhra: la fiesta de Jagan es una ruptura con el Congreso.

Llegando a Tamil Nadu – Aquí, el congreso tiene una presencia que salva las apariencias, pero DMK y AIADMK (solo estos dos) dominan (DMDK lo hizo hasta cierto punto la última vez, no más). Es gracias a la propaganda dravidiana y a la antihistoria que se unieron detrás. Son una maldición en Tamil Nadu.

Además, los partidos regionales tienen tal influencia incluso en Maharashtra, Odisha, Poschim Bengal, Asom, Nagaland, Sikkim, Punjab, Jammu y Cachemira, Bihar, UP