¿La cata de vinos es subjetiva u objetiva?

Yo diría que depende de por qué estás probando.

“¿Estás evaluando qué hay en el vaso para formarte una opinión o juicio, o simplemente buscas describirlo?”

Una cata objetiva de un vino constituiría un intento de describir con precisión el vino, tal vez para que un lector o posible comprador pueda tomar su propia decisión subjetiva sobre si el vino es atractivo para él.

Otra aplicación de cata objetiva es la degustación deductiva , utilizando observaciones empíricas en un intento de deducir algo sobre el vino, tal vez su variedad, origen, edad o algún aspecto técnico. Esto es muy importante como enólogo, especialmente si está tratando de lograr un estilo o rasgo específico en sus vinos. En La Petite Mort, por ejemplo, si estamos haciendo un vino para un cliente, que nos ha dado un resumen específico, entonces nuestra opinión subjetiva es que el estilo de vino que se nos ha pedido que produzcamos es irrelevante. Tenemos que controlar el vino de la manera más objetiva posible para tratar de lograr un resultado específico. Después de una degustación objetiva, generalmente podemos estar de acuerdo bastante unánimemente si hemos logrado nuestro estilo específico o no.

Subjetivamente, usted estaría tratando de evaluar el vino , tal vez para darle una puntuación en un escenario de evaluación o, más a menudo, simplemente para decidir si le gusta o no . En la bodega, una actividad de cata muy subjetiva que hacemos es combinar pruebas. Muchos vinos se producen en varias parcelas pequeñas en lugar de una gran cuba. Una vez que termina el vino, montamos las parcelas listas para embotellar. Generalmente hay muchas opciones para este ensamblaje y tenemos mucho cuidado al evaluar los rasgos objetivos de cada paquete de vino y luego combinar varias proporciones de los componentes para identificar el mejor vino que podemos obtener de los recursos que tenemos. Las parcelas que no son exitosas o solo parcialmente se mezclarán con otros vinos.

Entonces, habiendo registrado objetivamente los rasgos de cada barril, entonces tenemos que probar y discutir los méritos de cada una de las diversas proporciones de mezcla que probamos. Incluso entre profesionales con un objetivo común, rara vez existe un consenso unánime sobre qué mezcla es la mejor, porque aunque todos podamos SABEMOS lo mismo en los vinos, nuestros paladares son diferentes y no necesariamente nos GUSTAN las mismas cosas en cada mezcla. ¡vino!

Entonces, como dije, ambos enfoques tienen su lugar en la cata de vinos. Yo diría que debe probar lo más objetivamente posible en primer lugar y luego usar esa información para su evaluación subjetiva del vino según los criterios que sean más importantes para usted.

Profesionalmente, aplicarías tus notas objetivas a un intento de clasificar subjetivamente la calidad de un vino y si es fiel o no a sus raíces varietales y al estilo regional, y finalmente si te gusta personalmente el vino.

Hay algunos aspectos de la evaluación del vino que pueden ser objetivos, pero la experiencia total es muy subjetiva. Para la mayoría de las personas, la forma en que uno percibe un vino a menudo está influenciado por el estado de ánimo y el lugar. Dentro de los círculos profesionales de degustación, mientras que ciertas características se pueden evaluar o señalar objetivamente, no es raro que los “expertos” lleguen a conclusiones muy diferentes. En las degustaciones a ciegas, se sabe que los expertos califican un vino de forma significativamente diferente cuando se lo devuelve en un vuelo posterior sin que ellos lo supieran. Una bodega de BC informó recientemente que un vino recibió puntajes que oscilaron entre 83-90 puntos en diferentes degustaciones. Mismo vino, pero una gran diferencia en la forma en que se anotó.

Puede ser ambos. Si a los consumidores se les pregunta su opinión sobre el vino (si les gusta o no), entonces podrían decir que es subjetivo. Si a las personas se les pide que cuantifiquen ciertos aspectos del vino (qué dulce por ejemplo), entonces eso podría verse como objetivo. Sin embargo, estos dos aspectos a menudo se abordan juntos en la cata de vinos.

Hay elementos de ambos en la cata de vinos. En mi opinión, la experiencia subjetiva de cada persona al probar un vino es lo más importante al final. Sin embargo, hay muchos factores objetivos que intervienen en la elaboración de un vino, y cuanto más aprenda una persona sobre el vino, pruebe diferentes vinos en comparación, y los evalúe cuidadosamente, mayor será su apreciación por un vino excepcional. Si la cata de vinos fuera completamente objetiva, los catadores altamente entrenados siempre estarían de acuerdo en sus evaluaciones. A menudo no están de acuerdo.

Recomiendo este artículo sobre el tema del crítico de vinos británico Jamie Goode, que sabe mucho más sobre estos asuntos que yo:

http://www.wineanorak.com/subjec

Ambos.

La idea de que la evaluación del vino es estrictamente subjetiva podría ser la idea errónea más común que existe. Entiendo por qué creer que “todo lo que importa es que si te gusta el vino, entonces está bien” es tan común, debido a su naturaleza populista y de sentirse bien, pero la verdad es que si te gusta el vino, eso significa como ese vino, no es que sea bueno.

Hay características objetivas que determinan una evaluación cualitativa tangible de un vino. Un vino tinto seco con 20 g / l de ácido tiene defectos, independientemente de si hay algunos frutos secos que lo disfrutan. Un vino hecho con frutas maduras que muestren nada más que abrumadores sabores vegetales es defectuoso, independientemente de la posibilidad de que alguien disfrute del vino que sabe a hierba muerta. Excesiva extracción de taninos ocurre. Un enólogo podría deslocalizar un vino ligeramente extraído al 16% de alcohol y el vino resultante “sabe a quemarse”.

Tú entiendes. Y creo que todos entienden la naturaleza de la evaluación subjetiva del vino. Entonces la respuesta es ambas.

Lo veo en ambos sentidos, pero tal vez sea más objetivo para discernir el vino en sí mismo y más subjetivo en la forma en que informas sobre él. Diferentes personas obtienen cosas diferentes del mismo vino. Probablemente incluso expertos. No se puede evitar eso.

Creo que es más divertido ser un poco directo y un poco percibido por uno mismo.

No sé mucho sobre el vino, pero recientemente comencé a ir a las bodegas más. Ha sido un proceso que vale la pena tratar de fomentar una comprensión de los vinos. Todavía no puedo decir la diferencia entre la mayoría de los tipos, pero disfruto el proceso de degustación. Hace poco viñeteé sobre la cata de vinos, eche un vistazo si lo desea.

Existen estándares que establecen el nivel de calidad, sabor y sabor de un vino. El vino puede ser calificado objetivamente por un experto, pero para muchos bebedores de vino, realmente depende de su preferencia. Y creo que, de una forma u otra, saber que el vino es caro puede alterar la evaluación de algunos bebedores de vino. Siempre puede confiar en los expertos para realizar una evaluación objetiva.

Lo que te gusta es subjetivo. Tu opinión es tan buena como la opinión del crítico de vinos.

Subjetivo, por supuesto