Si se eliminaran los desechos, ¿todos los humanos tendrían más de lo que necesitan pero no tanto como para desperdiciar?

Desperdicio: este es un término subjetivo. Lo que es desperdicio para otro es un tesoro para otra persona. “más de lo que necesitan” también es subjetivo. Además, las otras preguntas asociadas con esto son “subjetivas”. ¿Qué es suficiente? Lo que es suficiente para uno puede no ser suficiente para otro. Y luego se vuelve aún más enrevesado cuando consideras: ¿desperdiciando comida? ¿Gastando agua? ¿Perdiendo el tiempo? ¿Gastando energia?

Lo que normalmente llamamos “desperdicio” tiene que ver con varias cosas como el transporte del producto, la eficiencia de los procesos, la planificación inadecuada.
En un mundo ideal, donde no existían desperdicios (imposible desde cualquier punto de vista en nuestro nivel tecnológico actual) un factor adicional podría hacer que no sea posible su proposición: distribución de la riqueza.
Una vez que haya eliminado cualquier tipo de desperdicio, esto no significará que mágicamente la nueva eficiencia se distribuirá de manera equitativa y justa, permitiendo que todos tengan “todo lo que necesitan” o “más de lo que necesitan”.
Lo siento.

El desperdicio es un término muy difuso.

¿Es un desperdicio poner latas de aluminio en el vertedero? No si considera que en el futuro, los vertederos se extraerán. ¿Es un desperdicio tirar la comida a la basura? No si considera que las bacterias, las moscas y los roedores también deben comer. ¿Es inútil tirar plástico en el océano? ¡Probablemente! Especialmente porque puede reciclarse indefinidamente.