¿Ha perdido McDonald’s una gran oportunidad al rechazar la propuesta de Burger King para el Día de la Paz?

Gran oportunidad para qué?

Adaptarlo a la paz social real de cualquier manera es probablemente bastante ofensivo, así que … no hay una gran oportunidad perdida para algo humanitario.

En términos de reputación de la compañía y éxito financiero, probablemente es mejor que no se “hibridicen” de esa manera. Por lo general, no es una buena idea diluir su marca, distinción o estilo combinando productos de esa manera.

Tanto los patrocinadores de Burger King como de McDonalds, especialmente aquellos que prefieren una franquicia más fuertemente (o para productos particulares) son responsables, en cierto número, de tener una reacción negativa al producto y / o una o ambas compañías involucradas debido al método de combinación. La carta de Burger King dice que quieren combinar los “trozos más sabrosos” de la hamburguesa de cada franquicia … que es una forma indirecta de decir que hay debilidades en la receta de McDonalds y que Burger King puede ganarle a la gente su estilo de crear comida rápida al introducir sus elementos en una multitud que de otra manera podría ser menos amistosa o buscar exposición.

Burger King y McDonalds tienen diferentes enfoques de menú y diferentes técnicas de ingredientes, y esto hace que una combinación de sabores sea vulnerable a la explotación por parte de personas o entidades de prensa que sin darse cuenta o intencionalmente mezclarán evaluaciones de gusto e inclinaciones con evaluaciones o inclinaciones de calidad.

En parte, se pretende que la cultura se muestre más partidaria de los componentes de Burger King debido a las preferencias de sabor que no se relacionan directamente con ninguna de las franquicias, o incluso con la comida rápida en general. El video en el sitio web oficial que sugiere qué ingredientes incluir resalta las verduras de Burger King y los condimentos no combinativos y confía más en los ingredientes de la hamburguesa McDonald’s que han sido demonizados en muchas tendencias de la dieta pop contemporánea: pan, salsa especial (como comparado con el ketchup simple) y el queso. Últimamente, la tendencia ha sido hacia la percepción de “alternativas más saludables”, independientemente de lo que significaría realmente para los alimentos (y comida rápida, nada menos), y este plan potencialmente comercializa McDonalds como “menos saludable” o relevante para la comida de cadera modas de las masas.

Y, por último, probablemente se pensó que McDonalds no querría unirse a esta empresa, lo que le da a Burger King la posible percepción de la ventaja moral y la alta calidad del producto. Entonces, para ellos fue una proposición de ganar-ganar, en parte porque a McDonalds a menudo se lo ve más como una opción conveniente y omnipresente para un bocado rápido y no compite y diseña estrategias para el mismo mercado que Burger King.

Sería muy falso que cualquiera de las dos empresas dijera que no hay inversión financiera o riesgo en el centro de esta propuesta, porque estos son esencialmente sus productos estrella y cualquier prensa o recepción de una publicación de producto podría tener repercusiones significativas en las cuotas de mercado.