¿Qué hay de malo con los veganos que afirman tener un alto nivel moral?

Nota: Creo que si una persona quiere ser vegetariana o vegana, se le debe permitir esa opción sin que nadie la rastree y le agregue una tontería sobre por qué debería ser diferente. Esta respuesta solo se dirige a veganos “evangélicos” que consideran apropiado molestar a otros con sus puntos de vista en un intento de cambiarlos. En mi caso, se trata de veganos que afirman la superioridad moral al dirigirse a los demás, especialmente a mí.

Para mantener el “terreno elevado moral”, los veganos / vegetarianos necesitarían establecer esa posición usando una moral objetiva. Pueden discutir sobre no causar dolor, pero puedo contraargumentar que no como carne que causa dolor (que puede no suceder, pero puedo hacer esa discusión, puedo decir que cazo mi carne y todos los animales en libertad morirá en agonía un día, del frío o de los depredadores que los romperán en pedazos, mi bala los dejará caer sin dolor y cuando no sea instantáneo, el próximo golpe será).

Todos los animales mueren y los animales que como, no tienen un concepto de vida larga o corta, solo son manojos de instinto y memoria y un instinto para evitar el sufrimiento (dolor). Cualquiera que chequee una moralidad objetiva está simplemente transmitiendo un galimatías religioso en secreto. Soy ateo y acepto que el universo no expide permisos; todo lo que vive, muere. Los animales comen carne, soy un animal. Ninguna cantidad de comida -el terrorismo me va a hacer dar la vuelta y decir: “¡Temer, desmayos … Clucky the Chicken sufrió”.

Mi respuesta es: “Muy mal”. Como carne. No me importa si el animal fue asesinado para alimentarme. Los animales comen animales y me encanta el sabor de la carne muerta. Los maté yo mismo, pero me alegro de haber dejado que otros lo hagan “. Cada uno de nosotros reafirma nuestros valores morales sobre la base de la complejidad de la vida. Cuanto menor es la complejidad o cuanto menos tiene la capacidad de sufrir, más estamos dispuestos a matarla. No nos importa matar plantas porque las plantas no experimentan dolor. Las almejas no tienen un CNS, no experimentan ningún pensamiento, o emociones o felicidad o deseos de alegría o la necesidad de escapar del sufrimiento. No tienen cerebro. Tienen nervios, pero no cerebro. Entonces, ¿puedo comer almejas?

¿No? Ah, claro, porque el veganismo es un culto. Es una idea que depende de cadenas de falacias y ataques personales para justificarse. En última instancia, un vegano tiene razón porque el vegano lo dice. Toda la vida va a terminar. La vida humana se sienta encima de un pedestal porque así lo decimos y porque esa regla extiende nuestra existencia colectiva y nos protege del daño. Extendemos esa protección en menor medida a los animales que consideramos necesarios en función de nuestra percepción de su semejanza con nosotros mismos o con base en sus complejas personalidades. Cuanto más carecen de esa complejidad, menos nos preocupamos por hacer daño.

Quemar a una hormiga en una acera por diversión puede presagiar un futuro psicópata, pero la muerte de esa hormiga en sí no tiene sentido. Es un insecto eusocial sin sentido de sí mismo. Lo que pasa por un cerebro en su cabeza es tan infinitesimal que es prácticamente robótico: respuesta de estímulo. No tiene sentido de sí mismo, no tiene conciencia de los valores o la vida y la muerte. Está programado por instinto y la necesidad de seguir los rastros físicos establecidos por otras hormigas. Eso es.

No hay una regla fija en la vida. Hacemos todo lo posible para resolver las criaturas protectoras de daños que pueden sufrir. Solo compro carnes de corral y, principalmente, por el lugar donde vivo, puedo obtener esa carne de lugares que conozco personalmente. No siempre, pero principalmente. La mayoría de las veces hago un buen trabajo comprando carne de corral cuando no conozco el lugar, pero incluso así es una buena suposición. Pero de lo contrario, no me preocupo por eso. Las criaturas viven y mueren, este es el círculo de la vida del cual yo soy parte.

Bueno, una cosa que está mal es que no ayuda y probablemente causa daño.

Soy vegano, y me encantaría que haya menos sufrimiento animal en el mundo. Dado eso, ¿por qué debería predicar o afirmar que soy moralmente superior a los comedores de carne? No soy tan estúpido como para creer que predicar a la gente y juzgarlos abiertamente los hará dejar de comer carne. En todo caso, es probable que les haga odiar y resentir a los veganos, y ordenarán una segunda hamburguesa, solo por despecho. Y luego habrá más sufrimiento animal. Cuál será mi culpa.

El único resultado positivo para mí, si predico o juzgo, es un estímulo del ego, si realmente puedo convencerme de que soy una mejor persona que mis amigos que comen carne. Está mal que abuse de otros para sentirme bien.

También es incorrecto porque es incorrecto. Incluso si mis acciones como vegano son dignas de elogio, soy una mala persona en muchas otras formas, es absurdo para mí reclamar la ventaja moral.

Pasé 20 años viviendo en Nueva York, en un departamento con una habitación de huéspedes casi vacía. Mientras tanto, las personas sin hogar estaban muriendo de la exposición. ¿Cuántos de ellos ahorré al ofrecerles dejar que se queden conmigo? ¿Incluso uno? Nop. Cero.

¿Cuánto de mi ingreso disponible le doy a los pobres? Algunos, en realidad, pero ¿y qué? La cantidad de dinero que gasté en HBO, Netflix y aparatos que no uso podría haber salvado vidas. En lugar de dar dinero a las personas que lo necesitan, compro libros que podría obtener de forma gratuita en la biblioteca. Podría seguir y seguir. Entonces, ¿cómo tiene sentido para mí reclamar el terreno moral?

El cálculo del veganismo es bastante complejo. Sí, posiblemente estoy impidiendo que algunos animales sufran, aunque no estoy seguro de eso. ¿Existe realmente una inmersión en la cría de animales y la matanza porque me abstengo de comer carne?

Incluso si las hay, las plantas que yo consumo tienen que crecer en alguna parte y, de hecho, crecen en tierras que en la mayoría de los casos son inutilizables para los animales. Los animales sufren y mueren debido a la agricultura de plantas. Tal vez no tantos como los que mueren debido a ser perseguidos y asesinados. No estoy seguro. En cualquier caso, no es como si mis manos estuvieran limpias.

Voy a dar una breve respuesta:

Tengo un gran respeto por los veganos y espero hacer al menos la mitad de las contribuciones que hacen a nuestro medio ambiente a lo largo de mi vida. No quiero ofender a nadie con mi respuesta, especialmente a los veganos porque creo que son más éticos y respetables que el omnívoro común.

Sin embargo, los más virtuosos esperan que TODOS sean veganos y no puedan entender por qué las personas permanecen omnívoras. Muchas personas no pueden ir veganas debido a problemas de salud y es muy difícil y lleva tiempo que un omnívoro amante de la carne se vuelva vegano. La razón por la que la mayoría de la gente no es vegana es porque crecemos creyendo que es totalmente normal comer productos de origen animal, y dado que es una parte tan normal de nuestras vidas, parece imposible sacar la carne de nuestra dieta.

Por supuesto, hay algunas personas que deliberadamente invocan y merecen la ira de un vegano: los que dicen “¡mmm, tocino!”, “¡Los animales fueron hechos para ser comidos!”, “¡Pero sacrificas millones de plantas! “, y similares. Básicamente, las personas que no sienten lástima por la forma en que tratamos a los animales.

Una de las cosas más frustrantes que dice la gente que desencadena la autosuficiencia es: “Pero me encanta la carne”. Aun así, un vegano debe tener paciencia con estas personas en lugar de atacarlas, lo máximo que pueden hacer es predicar los beneficios del veganismo, insultándolos no servirá de nada, estas personas se han criado para creer que no hay nada de malo en comer productos de origen animal, por lo que han llegado a disfrutarlo. Es por eso que estos omnívoros a menudo son insultados por los veganos: la falta de comprensión que tienen. Estoy seguro de que muchos veganos se han enfrentado a dificultades para sacar a los productos de origen animal de su dieta, pero muchos actúan como si no lo hubieran hecho.

Lo que está mal es que, como raza, nuestro código de ética no es del todo uniforme. Si universalmente sostuvimos que, como humanos, no deberíamos matar animales, entonces bien, retengamos a los que desprecian. Pero vivimos en un planeta donde existen crímenes de honor, donde el fanatismo termina vidas y donde permitimos que la gente pobre muera de hambre y muera de enfermedad.

Como veganos podemos afirmar que somos más sensibles a la masacre innecesaria de miles de millones de animales, pero lo que no podemos hacer es decir que somos mejores que aquellos que no ven críticamente sus elecciones dietéticas. Eso nos coloca en el mismo plano que los evangélicos, que de ninguna manera representan lo que debemos ser. Para mí, el veganismo es acerca de la educación. Aquellos que admiten que no les importan literalmente miles de millones de animales que mueren por nutrientes que podrían obtener en otra parte son causas perdidas; no vale la pena mi tiempo. Donde podemos marcar la diferencia, de verdad, es hablando con personas que no son atacadas inmediatamente en un nivel emocional por la palabra ‘vegano’. Es alguien que está listo para tener una conversación adulta sobre el tema.

En mi opinión, la autojustificación vegana debe ser amonestada. No es sostenible, salvo un cambio global lejos del capitalismo y la soberanía. Como veganos, lo único que podemos hacer es contribuir por nuestra cuenta a reducir nuestro impacto en este planeta y a educar cuando corresponda.

No hay nada de malo en que los veganos RECLAMEN tener un alto nivel moral: aquellos veganos que son moralmente así pueden reclamar lo que quieran.

¿Los veganos tienen un alto nivel moral? Esa es una cuestión diferente, y más sustantiva. Esos veganos que son así por razones morales típicamente tomarían un doble enfoque:
a) Podemos alimentarnos de otras fuentes además de los animales, y también podemos usar otras sustancias en lugar de pieles / pieles de animales, etc., para satisfacer otras necesidades.
b) Usar animales para satisfacer nuestras necesidades implica abusar de los animales, al menos en la forma de matar al animal; el proceso general de criar y matar animales es generalmente inhumano.

¿Es tal argumento moralmente superior a los argumentos a favor del uso de animales? En general, eso dependerá de si uno es vegano.

Como un Buda budista afirmó que el pescado y la carne criados de una manera humana y equilibrada (es decir, The Middle Way, también conocido como MAGHATA) es alta en nutrientes y medicinales. En el budismo, no existe el yo: los humanos somos un hábitat formado por miles de millones de seres vivos que respiran , muchos de los cuales necesitan nutrientes de la carne.

Reconocemos que nuestros cuerpos requieren ambos y que las plantas y los animales son seres vivos y que la vida debe equilibrarse dando vida y sustentando la vida. Esto significa que nos aseguramos de que no se maten animales preñados, no permitimos la extinción. Tratamos a todas las plantas y criaturas con respeto. Nos aseguramos de que haya suficiente tierra forestal y que sus hábitats no sean destruidos por la agricultura. Un budista reconoce que millones de criaturas mueren durante la agricultura, por lo que las afirmaciones vegetarianas y veganas de que no matan animales o criaturas son falsas.

La verdadera iluminación en el budismo se trata de estar en equilibrio y armonía con la naturaleza y respetar nuestra propia naturaleza como omnívoros.

Un argumento vegano significaría que las ovejas son morales ya que solo comen plantas y los leones son inmorales porque matan animales . Según el budismo, solo están siguiendo sus naturalezas y esto es lo que se llama “ver las cosas tal como son”.

Solo los humanos tienen tanta ignorancia que le dan un giro ético a la nutrición básica.

Intelectualmente entiendo que una dieta de toda la planta es mejor para mí y mejor para el planeta. Pero también se reduce a décadas de vivir en una cultura amante de la carne y aprender que no hay nada, y no me refiero a nada, mejor que un montón de carne en una buena barbacoa ahumada. No me importaría tratar de reducir o eliminar el consumo de carne, pero también tomaría, para mí, mucho reaprendizaje. De hecho lo he intentado. Pero las verduras, al menos en la forma en que puedo prepararlas, me dejan totalmente insatisfecho.

¿Los veganos tienen más autocontrol? Yo les otorgaré eso. Pero también conozco a muchos veganos que también fuman. También entienden los riesgos para la salud pero no pueden romper el hábito. Entonces tal vez se necesita algo más que autocontrol. Porque si tuvieran ese control de hierro, me sorprendería que también pudieran dejar de fumar.

Una cosa que he notado que hace que los fumadores dejen de fumar es aumentar el costo de los cigarrillos. También he vivido en países donde el precio de la carne de res era de $ 50 por libra. En consecuencia, consumí muy poca carne.

Asi que. Señales de precio.

Al final del día, construyamos el costo del ciclo de final de ciclo / ciclo de vida de todo lo que consumimos: desde llantas, huesos, tupper y nabos. Sin duda, el costo de la carne aumentaría drásticamente. Y yo (y muchos otros sin duda) responderían a eso y reducirían enormemente el consumo de carne.

A pesar de ser vegano, puedo decir que es totalmente erróneo y repugnante comparar o menospreciar las acciones de alguien y etiquetarlas de corruptas moralmente, y eso también para los hábitos alimentarios.

Además, habrá un gran rechazo a este enfoque y todo lo que harás es enojar a la otra persona.

La mayoría de las veces, las razones para comer carne no tienen nada que ver con la moral. Quiero decir que sí, pero los no vegetarianos en su mayoría simplemente no están al tanto de la fuente de ese bistec de aspecto hermoso o esa salchicha que hace agua la boca.

Las razones principales para comer carne se están acostumbrando al hábito, el sabor o la cultura alimentaria y no porque las personas sean simplemente crueles. De hecho, muchos no vegetarianos simplemente no son capaces de matar los alimentos que comen, ni tampoco podrán ver la tortura y la situación de los mismos animales.

Los comedores de carne o personas que matan animales para ellos, simplemente quieren que la comida y la fuente de comida estén desconectadas.

A pesar de todo esto, incluso si hay personas que comen carne, los veganos solo pueden y deben provocar los hechos relacionados con el consumo de carne, tales como el riesgo para la salud, los peligros ambientales, y ser apasionados.

Lo que encuentro de los que no faltan los no vegetarianos es la estética (apreciación de la belleza, el arte y el gusto) en lo que respecta a la comida, en lugar de ser correcta o incorrecta.

Además, ser un enfoque basado en los hechos y no parcial funciona como un encanto porque, después de todo, todos son buenos de corazón, compasivos o al menos quieren creerlo y quieren comer alimentos buenos, sabrosos y saludables.

Permítanme aclarar desde el principio que los veganos no son seres vivientes ideales, pero estamos más cerca de la figura ideal y somos más moralmente correctos que los no veganos, y entonces, ¿qué hay de malo en que los veganos afirmen esto?

El problema radica en esta cultura compleja que hemos desarrollado donde los seres humanos prosperaron únicamente a través de actos de dominio y discriminación desde nuestros inicios y esto todavía prevalece en esta era moderna en la forma de carnívoros que justifican sus actos de crueldad contra un conjunto de animales manteniéndolos como rehenes toda su vida y haciendo todo tipo de cosas inmorales, cosas que Hitler le hizo a judíos o cosas que los británicos le hicieron a sus países colonizados o cosas que los machistas hacen a mujeres o violadores a la víctima, como actos hechos por comida y supervivencia La discriminación ha sido la raíz de todos los problemas en el pasado y los actos de un no vegano no pueden justificarse sobre ninguna base moral.

Encontrarás a la mayoría de los comedores de carne comiendo tocino mientras acarician a su perro / gato, entienden la crueldad selectiva y de alguna manera convencen a su pequeño cerebro de que es un conjunto de animales que merecen crueldad y algunos que garantizan una buena vida, si esto no es inmoral, no sé lo que es.

Tratar a los animales que comemos con falta de respeto y crueldad es malo para nosotros. Dios no nos ordenó que nunca hirviéramos un cordero en su propia leche materna para proteger a los corderos y las ovejas. Ellos van a ser comidos y ordeñados de todos modos. Tratar a los animales que comemos con respeto y bondad factible es tratarnos con respeto. La producción de carne industrializada es repugnante; no es saludable para la salud pública y no daña el medio ambiente; contamina nuestro sentido de nosotros mismos como parte de la naturaleza. En él hacemos un mundo donde los seres vivos son tratados como objetos. Entonces nosotros, como seres vivos, debemos evitar ser objetos de utilidad en ese mundo.

Algunos veganos saben que algo anda mal, pero parecen confundidos y atrapados en una visión de su propia virtud. Abstenerse de comer carne eliminaría de hecho el complejo industrial de la carne. Preferiría tener a mi bebé cuando vacíe el baño.

Si las personas eligen vivir una vida vegana que es una decisión personal, simplemente juzgar a los demás porque no comparten esa opinión es arrogante.

Los lobos comen animales, los búhos comen animales, los peces comen animales y la gente come animales.

Soy un comedor de carne, y creo que los veganos probablemente * tienen * un alto nivel moral. Yo como carne, pero honestamente no puedo decir que sea éticamente defendible, teniendo en cuenta las condiciones en las que a menudo se guardan los animales.

¡Sin embargo!

Afirmar tener un alto nivel moral generalmente es desagradable. Si desea proteger el medio ambiente, entonces no tiene hijos, es lo mejor que puede hacer por el medio ambiente. Así que, sin hijos, yo versus alguien con 5 hijos podría fácilmente afirmar que tengo una posición moral alta, pero no lo hago porque es una tontería.

Hay muchos lugares donde alguien puede reclamar la ventaja moral y lugares donde alguien más podría reclamarlo, pero es improductivo y en general no tiene sentido hacerlo.

La autosuficiencia y la afirmación de que el terreno moral es básicamente fanfarronear y considerarte a ti mismo mejor que otras personas. La humildad es mucho más deseable.

Los veganos pueden estar en lo cierto, pero es contraproducente y desagradable seguir diciendo eso.

Por supuesto que existe un alto nivel moral; la base moral está en su mente y es completamente arbitraria.

Las personas tienden a ponerse en el asiento del juez: los animales son mucho más importantes que las plantas, por lo que comer animales es tan éticamente malo que comer plantas.

A menos que los veganos consuman únicamente organismos no vivos como el hormigón, simplemente no acepto lo que se llama alto moral porque #AllLivesMatter (es broma)

Es incorrecto afirmar que tiene la ventaja moral cuando no puede tenerlo. Incluso cuando tenga un alto nivel moral, no es una buena idea andar alegando que tiene la ventaja moral. Vegano o no, todos estamos en esto juntos. Hay muchas preguntas sin respuesta sobre lo que significa nuestra presencia en este planeta en el esquema general de las cosas. Intenta ser la mejor persona que puedas. Usa la mente racional que Dios te dio para tomar buenas decisiones. No juzgues a los demás a menos que estés 100 por ciento seguro de que tienes razón. Puede estar haciendo más daño que bien.

Confunde los hechos con una posición subjetiva no relacionada usando la falacia lógica.

“Siento firmemente que ____ es verdadero, por lo tanto, es verdad” (apelación a la emoción)

“Me siento triste cuando tu ____, por lo tanto, estás equivocado cuando lo haces _____.” (Apelar a la emoción)

“Hacer _____ es inmoral, por lo tanto, soy más moral porque no lo hago _____.” (Falacia del hombre de paja)

“Cualquiera que haga _____ es una mala persona, por lo tanto, moralmente inferior a aquellos de nosotros que no lo hacemos” (falacia ad hominem)

“¡Todos los chicos geniales no están haciendo ______, así que si lo haces ____, eres inmoral!” (Falacia de bandwagonning)

“Me enteré de un caso en el que una persona que ______ también estaba loca y plagada de cáncer. Por lo tanto, cualquiera que elija ______ es inmoral. “(Anectdotal)

…y así.

¡Uno puede discutir cualquier cosa usando la falacia lógica, pero no logra hacerlo realidad y actuar sobre algo que podría ser una mentira es inmoral! (en mi opinión subjetiva, por supuesto) 🙂

Sí creo que se puede entender la fariseísmo de los veganos … pero no creo que deba atenderse más de lo que creo que debería darle a mi hijo helado para la cena porque se opone a la comida de mal sabor.

Puedes afirmar que tienes un alto nivel moral porque eres vegano, no hay problema allí. El problema surge cuando los veganos hacen que otras personas que no son veganas se sientan menos debido a su estilo de vida completamente normal. Entonces solo cabreas a la gente. Soy vegano, pero no lo hago para poder decir “Oh, tengo una posición moral alta”, y si esa es la razón por la que alguien es vegano, entonces probablemente no sea vegano.

No, realmente no puede ser entendido. Porque la moralidad superior que algunos veganos afirman no se trata de animales. Se trata de ellos.

Pídales que realicen un experimento mental. Dentro de 1,000 años, o dentro de un año, o mañana descubriremos que las plantas son conscientes y entienden el concepto de muerte. ¿Qué van a decir?

Dirán “No importa porque no causo sufrimiento intencionalmente “.

Eso no se trata de no causar sufrimiento. Se trata de ser irreprochable por cualquier sufrimiento que causes. Que no es superior