No. Si se hiciera así, ya no sería Quora.
Quora se basó en la idea de aplicar conceptos de redes sociales que se habían utilizado con éxito en lugares como Facebook y Twitter sobre el conocimiento difícil de categorizar y la experiencia que cada persona lleva y que repositorios de conocimiento colaborativo como Wikipedia y StackExchange no fueron capaces de soportar , mientras que lugares como los tablones de anuncios no fueron capaces de diseminarse eficientemente.
Este concepto se basa en exponer y explotar las conexiones subyacentes en personas y temas, que es lo opuesto a la división en Warrens, ya sea temáticamente o “por sabor” como sugiere el PO. En pocas palabras, como usuario, tengo más que ganar al tener un solo sitio donde puedo escribir mis análisis académicos sobre mis temas de especialización, pero también leo algunos datos alucinantes sobre temas a los que normalmente no prestaría atención. La clave de esto es el uso de algoritmos avanzados que leen esas conexiones y me señalan el tipo de preguntas que me gustaría responder y al mismo tiempo me “enganchan” con contenido que me gustaría leer pero que no buscaba explícitamente. No diré que Quora es perfecto en eso, pero esa es su manera patente y felicitaciones por tratar de hacer que funcione para todos nosotros.