Los detalles de cómo y por qué están sufriendo las personas de la tercera edad pueden ser controvertidos, pero la pregunta central es: ¿Debería el gobierno ucraniano continuar financiando sus operaciones estatales, incluida la distribución de pensiones, procesamiento de pagos, etc. en las llamadas regiones DNR / LNR?
No hay una respuesta simple aquí. Se puede argumentar que muchas personas no votaron o eligieron ser parte de una república al estilo DNR, han pagado impuestos a ciudadanos ucranianos toda la vida y tienen derecho a recibir apoyo de la red de seguridad gubernamental.
El contraargumento es que según los resultados de las elecciones locales, que fueron de ayuda contra el acuerdo de Minsk, mostraron algo así como el 90% de participación, las personas desobedecieron voluntariamente el protocolo de Minsk, eligieron a su gobierno declarando abiertamente que no quieren tener nada que ver con Ucrania. Eso es exactamente lo que dijeron los líderes de DNR / LNR en el registro. Si la mayoría gobierna, entonces mala suerte.
¿Dónde estaban las voces de aquellos que no eligieron ser parte del desastre hace varios meses? Quizás asustado y silencioso, esperando algún tipo de resolución del conflicto. O tal vez las mismas personas que dicen ser ciudadanos ucranianos son quienes sostienen carteles que proclaman alegría en previsión de que los ucranianos mueran de frío en el invierno, usando “holodomor” como juego de palabras.
Kiev adoptó una línea dura: el acuerdo de Minsk estipuló un estatus especial para la región, cese del fuego, elecciones locales en diciembre bajo la Constitución de Ucrania. Zakharchenko & Co. firmó el acuerdo, luego dio media vuelta y dijo que Kiev no es el jefe de ellos, básicamente “f ** k usted”. La respuesta de Poroshenko es “f ** k tu también”. Es duro para algunas personas, especialmente para los que no tienen dinero, los que están enfermos, los que son viejos. Sin embargo, es guerra, y ninguna guerra es siempre elegante.
Cortar el financiamiento a la región significa que, aparte de los grupos de voluntarios que recaudan dinero y bienes para los locales, el gobierno ruso tiene que intervenir. Mientras más intervenga el gobierno ruso, menor es la posibilidad de que se levanten las sanciones. Se pueden imponer nuevos. Creo que la retirada fiscal de la región pretende exponer el funcionamiento interno de DNR / LNR por lo que son: un gran lío con un grupo de delincuentes corriendo armados, mientras que Rusia les está suministrando armas y tropas.
¿Está bien enviar a un niño hambriento a la cama?
¿Es la huelga de hambre la única solución para que se escuche tu voz?
¿Cómo funciona el hambre y podemos hackearlo?
¿Es responsabilidad de la sociedad tratar con personas con poder y autoridad?
¿Es normal que me sienta más hambriento de lo normal durante mi período?
Si el ejército ucraniano se reagrupa y se fortalece a sí mismo mientras la infraestructura DNR / LNR (si el término pudiera aplicarse) se debilita, tienen la posibilidad de restablecer el control sobre los territorios y de ser considerados un mal menor por la población local en terribles recintos.
En otras palabras, no creo que haya una respuesta simple. Mientras Putin esté vivo, Ucrania tendrá que tratar con él y su aparato. Y como Putin actúa esporádicamente y piensa a corto plazo, uno tiene que aplicar tácticas similares en el otro lado del tablero de ajedrez.
