Libertades civiles: ¿Debería San Francisco aprobar una ley que penalice a los padres que no les dan de comer carne a sus hijos?

El vegetarianismo no es una forma de dañar a los niños negándoles animales muertos para comer. Puede parecer una manera dura de decirlo, pero una dieta que consista en la muerte en vez de la vida producirá resultados similares. Como yo no soy padre, no puedo hablar de la salud de mis propios hijos, pero Jeremy Miles tiene bastante apoyo para este argumento: sus hijos se ven mucho más saludables que los millones de niños en los EE. UU. Que luchan contra la obesidad.

Los vegetarianos no son criminales, y creo que su opinión o las dietas tradicionales frente a las nuevas dietas están obstaculizando su razonamiento. Echemos un vistazo a lo que tan fácilmente llama un acto “criminal”:

La Asociación Estadounidense de Dietética y Dietistas de Canadá han declarado que en todas las etapas de la vida , una dieta vegetariana planificada adecuadamente es “saludable, nutricionalmente adecuada y proporciona beneficios de salud en la prevención y el tratamiento de ciertas enfermedades”. Los estudios a gran escala han demostrado que la mortalidad por cardiopatía isquémica fue un 30% menor entre los hombres vegetarianos y un 20% menor entre las mujeres vegetarianas que entre las no vegetarianas. Los nutrientes necesarios, proteínas y aminoácidos para el sustento del cuerpo se pueden encontrar en vegetales, granos, nueces, leche de soya, huevos y productos lácteos. Las dietas vegetarianas ofrecen niveles más bajos de grasas saturadas, colesterol y proteína animal, y niveles más altos de carbohidratos, fibra, magnesio, potasio, ácido fólico y antioxidantes, como las vitaminas C y E y los fitoquímicos.

Parece que ya has respondido esta pregunta por ti mismo.

¿Por qué no también encarcelar a los padres que no alimentan a sus hijos con vegetales aparte de las papas fritas y el ketchup? Seguramente eso es más perjudicial para la salud de un niño que evitar la carne.