La percepción errónea más común sobre el programa EBT es que hay pocos beneficios en comparación con el fraude que está presente en el sistema.
En menos del 9%, el fraude parece ser típico, o menos típico de los programas de asistencia / bienestar financiados por el gobierno federal. Con menos del 5% de tasa de condenas / descalificación, las investigaciones de fraude, al menos a nivel estatal, son una broma y un desperdicio de recursos.
La intención del programa puede ser el problema en primer lugar. Originalmente fue diseñado para complementar las necesidades nutricionales del destinatario, mientras que también ayuda a la industria de la agricultura estadounidense. Ayudar a la industria de la agricultura ya no es una prioridad nacional, mientras que ayudar a los pobres se ha vuelto aún más importante que antes.
Si tuviera que prever las compras de las necesidades del hogar a través de este programa, gran parte del fraude podría eliminarse. Los artículos tales como pañales, tiritas, tampones y otros deben venir de algún lado. Si el destinatario es lo suficientemente pobre como para necesitar este programa, también es lo suficientemente inteligente como para venderle algunos de sus beneficios a otro (la tasa vigente es el 50% del valor en efectivo) para que pueda comprar lo que necesita.
El fraude que excede el fraude consuetudinario por actividad delictiva inevitable es accesorio a la política, no un resultado inherente del programa.
No apoyo un beneficio en efectivo por razones relacionadas con la política, el dilema moral y la naturaleza humana. Un beneficio en efectivo en este caso es una mala idea. Sin embargo, creo que podemos hacer más para que el sistema sea más eficiente y esté más en línea con nuestra intención social de ayudar a quienes lo necesitan.
