Esto implica dos lados: práctico y ético.
Desde el punto de vista práctico, preferiría preferir la guerra. Porque siempre tengo al menos una oportunidad de sobrevivir a la guerra, porque puedo valerme por mí mismo. Mientras que, en el hambre, solo esperas una muerte lenta. Sí, es verdad, puedes buscar comida. Pero hay bastantes situaciones (estar en el medio del desierto), donde no puedes encontrar comida. Mientras que, en una guerra, siempre puedes intentar defenderte de alguna manera (escondiendo, corriendo o matando a tu agresor).
Desde el punto de vista ético, prefiero morir de hambre antes que matar a un ser humano. Porque creo que la violencia física es incorrecta.
