No.
Conocí a algunos vegetarianos en los que nunca confiaría con los cubiertos, mi billetera o cualquier lugar cerca de niños. Conocí a algunos carnívoros dedicados, amables y decentes, en quienes confiaría absolutamente en mi vida.
En mi experiencia, los vegetarianos son estadísticamente un poco más propensos a la moralización moralista, ¿pero en realidad son más morales? No absolutamente no.
Supreme Content
¿Cuáles son las precauciones “normales” para una vegana que vive con carnívoros?
Cómo comenzar un grupo similar a PETA
¿Cómo debería lidiar la humanidad con los extincionistas y el extincionismo en sí?
Imagine un escenario en el que dos personas son idénticas en todos los aspectos, excepto que uno mata a los animales por comida y el otro no. En esta situación hipotética, argumentaría que el vegetariano era la persona más moral. La matanza de animales es intrínsecamente cruel e innecesaria, por lo que, en igualdad de condiciones, disminuye la capacidad moral de una persona.
En el mundo real, la gente hace todo tipo de cosas morales e inmorales en diferentes áreas de sus vidas. Es imposible hacer afirmaciones absolutas sobre la moralidad de alguien en base a un solo aspecto de su comportamiento. Por ejemplo, conozco a un cirujano que ha salvado miles de vidas pero también come carne. También conocí a un pedófilo vegetariano. ¿Al comer carne se cancela el bien moral del cirujano salvando vidas? ¿Abstenerse de comer carne cancela la maldad del pedófilo que molesta a los niños? Yo diría que no en ambos casos. Los seres humanos son complicados y nuestra evaluación de la moralidad nunca debe reducirse a una sola dimensión del comportamiento.
Las personas pueden ser morales e inmorales de diferentes maneras. Si estás preguntando si ser vegano es más moral, entonces hay un argumento que dice que sí. Ese argumento está relacionado con el medio ambiente.
Una dieta vegana tiene mucho menos impacto en el mundo que una que contiene carne. Si se puede decir que tomar medidas para reducir el cambio climático es una cuestión moral, que considero que es, entonces, si alguien es vegano porque quiere reducir la cantidad de CO2 / metano que entra a la atmósfera, esa es una opción moral .
La producción de carne y la industria ganadera se encuentran entre los tres principales contribuyentes del cambio climático.
Vegetarianismo ambiental
Absolutamente. El cuidado de la vida, los sentimientos, los seres que no pueden cuidar de sí mismos es la definición de moralidad.
Abstenerse de comer carne es como abstenerse de productos fabricados por esclavos. Es lo correcto para minimizar el sufrimiento.
Una persona que hará eso, en un sacrificio para sí misma, y sin ninguna recompensa esperada (salvo que la virtud señale que todos somos propensos), es muy moral.
Adolf Hitler era vegetariano.
También lo fue Mahatma Gandhi.
¿Todavía crees que los hábitos alimenticios importan?
Los no vegetarianos matan por comida .
Los psicópatas matan por cientos de razones diferentes (o a veces sin una buena razón).
¿Necesitamos discutir más? 🙂
Por otras personas veganas, sin duda, debido a la necesidad humana de validación. Por el resto de nosotros, no lo creo.
Los veganos y los vegetarianos (hay una diferencia) no quieren matar o hacer que los animales sean sacrificados por comida porque hacerlo los molesta. El resto de nosotros solo nos preocupa que los animales de comida sean tratados humanamente durante sus vidas y luego sean sacrificados humanamente, porque la idea de cualquier otra cosa nos molesta. No hay moral involucrada en ninguno de los casos, solo nuestros sentimientos personales: nuestro deseo de no molestarnos.
En caso de que la pregunta cambie, la que respondí fue: “¿Se puede considerar a las personas veganas más morales que las no vegetarianas?”
Solo si no comprende el significado de la palabra “moralidad”.
Comer lo que tu cuerpo necesita en una forma más fácil no es inmoral. (Es mucho más difícil para los veganos tener una dieta completa que para los no veganos).
La evolución no tiene nada que ver con la moralidad. (Hemos evolucionado de herbívoros a omnívoros en la época en que surgió la superfamilia Hominoidea, hace unos 25 millones de años).
Sí, como parece. La amplia base de polluelo macho, el maltrato de las vacas preñadas y el abuso a los peces sofocantes todo va en la factura ética de un vegetariano. Nada de eso sucede en el veganismo.
No puedo decir que sea más moral, pero ciertamente son más humanos
Amor
Si compra los argumentos morales para ser vegano, entonces por supuesto. Si no, entonces no.
Aquellos que respondieron diciendo que los veganos también pueden ser inmorales, pierden el sentido de la pregunta.
También podría preguntar: “¿Pueden las personas que no golpean a sus hijos ser consideradas más morales que los que sí?”. La mayoría de las personas diría inmediatamente que sí, los niños que maltratan son menos morales que los que no lo hacen, incluso si algunos que no son niños golpeadores también son inmorales de otras maneras.
No necesariamente.
Más evolucionado quizás. No es moral
More Interesting
Veganismo: ¿Cómo respondo a la pregunta ‘¿Cuál es la diferencia entre matar un mosquito y una vaca?’
Como vegano, ¿cuál es tu receta favorita rápida y sabrosa (con ingredientes fáciles de encontrar)?
¿Los veganos usan repelente de mosquitos o no? Si es así, ¿por qué?
¿Por qué el hinduismo promueve el vegetarianismo en lugar del veganismo?
Como vegetariano, ¿debería haber ayudado a mi suegra que me pidió que pusiera un pavo en el horno?
¿Cuál es el uso del huevo en un donut de levadura y qué puedo usar para sustituirlo?
¿Gran parte del mundo alguna vez se volverá vegetariano por razones económicas?
¿Por qué se usan anacardos en lugar de queso en muchas recetas veganas?
