Si un chico no vegetariano le pregunta a un vegetariano puro que también están matando plantas para comer, “entonces, ¿qué hay de malo en matar animales para comer?”, Entonces, ¿cuál es la mejor respuesta para responder?

Algunas explicaciones científicas

****

• Estás en un BARCO …

Y ves una pequeña planta y un pequeño oso bebé ( guarda tu osito de peluche u otro animal 🙂 ) que flotan y se ahogan sin esperanza de llegar a la orilla. Ambos son inofensivos para ti en cualquier sentido. PERO puedes salvar solo a uno de ellos. Y no tienes opción de salvar ambos.

¿Cuál salvarás?

Espero que tu decisión sea salvar al bebé oso.
Y puede ser que no lo haya pensado dos veces antes de tomar esta decisión.
(No digas ‘plantar’ con una explicación de que te da oxígeno. Porque sería una explicación estúpida. No te preocupes).

¿Sabes por qué?
Es porque nosotros, como humanos, nos conectamos con lo que parece similar / más cercano a nuestra especie.
O mejor dicho, cuyos sentimientos y emociones podemos ver y sentir.
(Puedo decirte una prueba detrás de esto también, pero entonces sería una pregunta diferente)

Entonces, fue un movimiento natural salvar al bebé oso.

****

• Ahora, cuando comes plantas no puedes ver sus emociones directamente.

Y no te apegas. Por lo tanto, no piensas mucho ni siquiera en absoluto que hayas hecho daño a alguien.
No digas simplemente que “las plantas también se sienten mal cuando las matamos” solo porque tienes que contrarrestar mi punto o simplemente porque la ciencia dice que las plantas también responden a los estímulos.
Porque entonces diría que la reacción a los estímulos no significa que sientan dolor.
Porque para sentir dolor esa especie necesita tener esos músculos y neuronas particulares.

(Por favor, no lo uses contra ningún otro insecto matándolo y sintiéndote feliz de que no lo hayas dañado. Porque debes aprender a respetar la existencia de otros seres. Así que nunca lo hagas con el respaldo de la argumentación de que yo ‘ te lo he dado) .

Y cuando hablas de dolor, eso significa que de alguna manera puedes sentir emociones de otras especies, que son animales y no plantas.

Muy naturalmente, nosotros, las especies humanas, estamos hechos para responder al dolor, los sentimientos y las emociones. Definitivamente puedes pensar las mismas emociones hacia las plantas pero podrías tener tu propia explicación genuina para eso.
La próxima vez no pienses que amar las plantas es inútil. Porque sí, las plantas tienen un efecto de toque humano :).

Y el último punto sería respetar otras especificaciones, independientemente de lo poderoso que sea. Sé que las personas que no son vegetarianas encuentran que sus alimentos son mucho más sabrosos que los vegetales, pero es usted quien tiene que decidir si desea que el gusto sea la prioridad o el respeto por otras emociones.

Y uno puede al menos tratar de evitar dañar a aquellos con quienes uno puede conectarse fácilmente (sentir las emociones), que son animales y no plantas.

• Quiero decir que si establezco esas explicaciones lógicas por encima, entonces una persona no puede simplemente sentir la felicidad de otros seres.

El problema es que estamos tan ocupados e involucrados en nuestras vidas que apenas nos molestamos en molestarnos o incluso pensar un poco más allá de los límites de nuestras familias.
Esto es lo que hacen otras especies, me refiero a León, Tigre, oso. Pero no lo hacen porque están ocupados, sino porque están construidos de esa manera. E incluso estos seres a veces tienen sentimientos hacia su presa cuando no tienen hambre.

• Dime, ¿no puedes sentirte feliz solo porque esta oveja o cerdo Li’l (que aunque no puede hacer nada por ti) se siente feliz? No digas que no …

(No importa la leyenda en la imagen de abajo: D)

Personalmente, los encuentro lindos y me dan ganas de abrazarlos.
No soy una persona que muestra diferentes sentimientos hacia la misma cosa cuando tengo hambre o cuando los veo en la foto.
Sé que algunas personas incluso querrían matarlos incluso cuando los vean en esta foto. Porque ven su comida.
Esas personas son maniacas. Sin ofender

• ¿Por qué tratar de encontrar una maldita razón para evitar la comida no vegetariana?

Como humanos, somos mucho más capaces de pensar más allá de nuestro apetito y gusto. Y nos brinda la inmensa oportunidad de disfrutar el mundo del que otras especies no son capaces. Podemos sentir emociones y jugar con estos animales si y cuando lo deseemos. Y mucho más que podemos hacer con estos animales. Pero estos animales no pueden hacerlo por su propia elección.
¡¿Por qué limitarse al gusto y a la comida cuando eres humano?

*****

• Una vez hubo una edad en la que no evolucionamos tanto que podemos producir lo suficiente debido al no descubrimiento de otros recursos alimenticios. En aquellos tiempos, estaba justificado que formáramos parte de la cadena alimenticia, así que estamos matando animales porque tenemos opciones muy limitadas. Esos tiempos, incluso los seres humanos estaban tan preocupados por su supervivencia.

Pero hoy, estamos evolucionando y viviendo en un mundo mucho mejor donde no nos preocupa que obtengamos comida o no, o tendríamos que matar y comer lo que podamos ver.
Tenemos muchas, muchas y solo muchas opciones en nuestro Menú.
Entonces, si no está preocupado por la disponibilidad de alimentos, entonces ¿por qué no dar la oportunidad de un vínculo humano con animales que los cerebros humanos son capaces de hacer? Sabes, los humanos eran capaces de hacer esto en aquellos tiempos también, pero no tenían otra opción o su pensamiento estaba restringido a comer, beber, dormir, matar.
¡Pero ahora qué! ¿Gusto?

*****

Espero haberles dado puntos válidos.

Para sobrevivir, es necesario que uno tenga que comer algo
Porque en este mundo, un organismo es alimento para otro

Ahora surge la pregunta ¿QUÉ es ALIMENTO HUMANO?
1) Plantas
2) Animales

Es mejor elegir las plantas porque el sistema nervioso de las plantas está menos desarrollado en comparación con los animales, por lo que hay menos dolor. También en algunos casos no es necesario matar la planta para obtener alimentos Ejemplo: frutas, nueces, productos de savia, etc.

Médicamente hablando, también los seres humanos están diseñados para comer plantas y no animales

No estoy convencido !!!!!!!!!

Algunos hechos para reflexionar

• Longitud del tracto intestinal. Los animales carnívoros tienen tractos intestinales que tienen 3-6 x su longitud corporal, mientras que los herbívoros tienen tractos intestinales 10-12 x su longitud corporal. Los seres humanos tienen la misma proporción del tracto intestinal que los herbívoros.
• Acidez estomacal Los estómagos de los carnívoros son 20 veces más ácidos que los estómagos de los herbívoros. La acidez del estómago humano coincide con la de los herbívoros.
• Saliva. La saliva de los carnívoros es ácida. La saliva de los herbívoros es alcalina, lo que ayuda a predigerir los alimentos vegetales. La saliva humana es alcalina.
• Forma de los intestinos. Los intestinos de los carnívoros son lisos, tienen forma de pipa, por lo que la carne pasa rápidamente: no tienen bultos o bolsas. Los intestinos de los herbívoros son desiguales y con forma de bolsa con muchos bolsillos, como un camino de montaña ventoso, por lo que los alimentos vegetales pasan lentamente para una absorción óptima de nutrientes. Los intestinos humanos tienen las mismas características que los de los herbívoros.
• Fibra. Los carnívoros no requieren fibra para ayudar a mover los alimentos a través de sus tractos digestivos cortos y lisos. Los herbívoros requieren fibra dietética para mover los alimentos a través de su tracto digestivo largo y lleno de baches, para evitar que los intestinos se obstruyan con la comida podrida. Los humanos tienen los mismos requisitos que los herbívoros.
• Colesterol. El colesterol no es un problema para el sistema digestivo de un carnívoro. Un carnívoro como un gato puede manejar una dieta alta en colesterol sin consecuencias negativas para la salud. Un humano no puede. Los seres humanos tienen una necesidad dietética cero de colesterol porque nuestros cuerpos fabrican todo lo que necesitamos. El colesterol solo se encuentra en alimentos de origen animal, nunca en alimentos vegetales. Una dieta basada en plantas es, por definición, libre de colesterol.
• Garras y dientes Los carnívoros tienen garras, dientes frontales afilados capaces de someter presas y muelas planas para masticar. Los herbívoros no tienen garras o dientes frontales afilados capaces de someter a sus presas, pero tienen muelas planas para masticar. Los humanos tienen las mismas características que los herbívoros

Entonces, éticamente hablando, es mejor vivir causando el menor daño a otros seres vivos

Vivir y dejar vivir !
—————————-
Algunos pueden decir que no hay necesidad de discutir sobre plantas o animales siempre que no sean humanos

Pero no hay lógica detrás de tal aceptación

“Si me rascas la espalda, te rascaré la espalda donde está la cuestión de la ética”

Uno puede decir qué es la diferencia b / w animales y humanos

La justificación basada en el deseo del paladar es ilógica

El DOLOR es inevitable al matar plantas o animales, nuestra elección debería ser lo menos dolorosa para los demás. Por lo tanto, el consumo de plantas está justificado en lugar de la matanza de animales.

Para nuestra salud, alguien puede argumentar sobre la dieta rica en proteínas, etcétera. Pero “¿Necesitamos una dieta rica en proteínas?” , ¿No hay ningún sustituto de verduras como soja, etc.

Si alguno está “REALMENTE” interesado en la salud
un buen consejo probar las heces humanas “tratadas con limpieza”:
Debido a que “las vitaminas como la biotina o los azúcares y los aminoácidos de la fibra y otros materiales no digeridos se absorben solo parcialmente durante la producción inicial, el resto se excreta con las heces”
—- Clínicamente probado

Nuestra vida no tiene tanto significado como para atacar a otros seres vivos

ABOGADO DEL DIABLO:

Incluso algunos niños que nacen ciegos, mudos, sordos, etc. deben estar en nuestra dieta porque

Blah Blah …………
………… .. humano tiene un alto contenido mineral de Fósforo, Selenio, Sodio, Zinc, Potasio y Cobre. Los dos minerales que están presentes en buenas cantidades son Hierro y Magnesio

Contenido de vitamina del humano:
humano está altamente enriquecido con vitamina B6, vitamina B12, tiamina, niacina, riboflavina y ácido pantoténico.

Contenido calórico de humanos:
El valor calorífico del ser humano es 458.0 por 100 gm. Esto es bastante alto en comparación con otros productos de origen animal como el pollo.

Gracias A2A.
Esta es una respuesta religiosa, pero la uso y ellos (amigos no vegetarianos) se convencen.
Según el jainismo, los seres se dividen en clases según el número de sentidos.
Y las plantas se categorizan como una sensación, mientras que el pollo es un organismo de cinco sentidos. Así que matar Chicken implica tanta violencia como matar a un humano. Mientras más organismo sensorial mates o provoques para matar, más castigo tienes que sufrir a través del ciclo eterno de la justicia natural (podría ser un tiempo más largo para pasarlo en el infierno).
Entonces, para el argumento tonto “Entonces, ¿qué matas las plantas?”, Mi respuesta es que el jainismo dice que aunque no puedes eliminar la violencia, ¡siempre puedes intentar minimizarla!

Segundo argumento:
Los no vegetarianos tienen la ilusión de que la carne es sabrosa. Si encuentra que la carne es “sabrosa”, ¡maten a cualquier animal y coman carne y hueso! Será insípido, dañino y nauseabundo.

Al final, debes darte cuenta de que no es la carne sabrosa, sino las especias vegetarianas que se le agregan lo que la hace sabrosa. Las mismas especias si se agregan a cualquier comida vegetariana, vegetales, Paneer, Soja, etc. pueden hacer que sean igualmente sabrosas.

Si se da cuenta de este simple hecho, ¡no le tomará mucho tiempo convertirse en vegetariano, aparte de millones de razones éticas, ambientales, religiosas, karmik y personales para ser uno!

La carne es un asesinato insípido e inútil.

También te pregunto, ¿por qué pasas por alto millones de alimentos vegetarianos y los sustituyes por no vegetarianos? Me parece sorprendente al menos …
Nota: El segundo es también mi respuesta a una pregunta similar en Quora.

Una forma más: Pregúntale al tipo no vegetariano de forma educada: si estás tan preocupado por las plantas, pensé que también serías más considerado con los animales.
¡Aquí el objetivo no debe ser faltar al respeto, sino hacerle saber que el vegetarianismo es también una buena opción!

Además, pídeles a tus amigos que miren esto:

Y luego decida con cuidado, porque deben ver la verdad antes de tomar una decisión.

PD: Esta es casi la misma respuesta que le di a una pregunta similar sobre Quora.

Matar animales y matar plantas no es lo mismo: yo (antiguo no vegetariano)

Argumento 1 : Los animales tienen un sistema nervioso y un cerebro muy avanzados. Pueden sentir dolor muy intensamente, tienen un rango de emociones y las expresan. Donde las plantas no tienen sentidos avanzados. Los animales sienten la vida más intensamente y la valoran más, las plantas no tienen un rango variado de emociones como animales.

Argumento 2 : Los animales consumen gran cantidad de granos / pasto para producir 1 kg de carne. Los no vegetarianos matan las plantas muchas veces más que los vegetarianos. Algunos de los alimentos a base de plantas ni siquiera dañan las plantas, las frutas caen cuando maduran, el arroz / trigo se corta cuando maduran y se vuelven dorados (es decir, sin fotosíntesis).

Está bien comer carne de animales que mueren naturalmente o en un accidente.

No está mal comer animales per se , la intención debería ser la no violencia .

Si es posible salvar plantas creando alimentos en laboratorios, entonces todos deberíamos dejar de comer plantas también.

Entonces, soy vegetariano. Me preguntan sobre mis creencias muy a menudo. Aquí está mi respuesta a todas esas personas que constantemente me molestan para justificar mis creencias:

1. En primer lugar, debemos darnos cuenta de que podemos ser vegetarianos sin matar plantas. Sin embargo, no puedes ser un no-vegetariano sin matar animales .
2. La gente dice que los vegetarianos rellenan sus cuerpos con “hierba y plantas”, pero tómense un momento para pensarlo. Tomemos carne de cabra. Usted come la carne de una cabra, ¿verdad? ¿Qué come la cabra? HIERBA y PLANTAS! De manera indirecta, estás consumiendo más hierba y plantas que yo y también puedes matar animales. Entonces, si estoy matando plantas, estás matando plantas y animales. Además, una planta puede regenerar sus partes.
3. Los no vegetarianos evitan el hecho de que un animal fue brutalmente torturado, mantenido en una jaula y luego sacrificado, mientras comen carne. Prefieren no pensar en eso mientras comen carne. Al menos en la India, los animales son asesinados de manera extremadamente brutal. Criar animales solo para que puedan ser asesinados más tarde y consumidos, es Animal Cruelty . Aprehenda eso.
4. Además, he sido criado en una familia vegetariana pura . Mis padres también se criaron en una familia vegetariana pura. Y entonces, la cadena continúa. Si hubiera nacido en una familia que consume alimentos no vegetarianos, podría ser de una opinión diferente. Por favor, percibe que es una cuestión de educación también.
5. Yo obtengo mis proteínas Los obtengo de pulsos, plátanos y muchas otras fuentes. Sí, te aseguro que puedes ganar músculo y tener un gran cuerpo incluso cuando estás en una dieta vegetariana. No me creas? Vea este artículo: la respuesta de Maik Wiedenbach a ¿Cómo puedo desarrollar músculo en una dieta vegana?

Pertenezco a la categoría vegetariana Lacto-ovo . Además, entiendo el hecho de que no ser vegetariano o vegetariano es una cuestión de elección personal . Un no vegetariano no debe forzar a un vegetariano a comer carne. Un vegetariano no debe ser criticado por comer comida vegetariana. Come carne, no trates de convertirme.

POR FAVOR, por el amor de Dios No me aconseje sobre mi elección personal de ser vegetariano. Si me obligas, tengo mis respuestas listas. De lo contrario, estoy menos preocupado acerca de sus preferencias de alimentación. Respeta lo que como y estaría más que obligado a respetar lo que consumes.

¡Un amor!

Tomado de mi blog Vegetarianismo

Hay tres puntos principales:

1) Somos extremadamente claros en que los animales en general sienten dolor, mientras que las plantas son mucho más desconocidas y / o se supone que no. Entonces, si tiene que abrir una puerta, no escoja la que está absolutamente seguro que causa dolor. Las plantas son lo que queda.

2) Comer un animal provoca más muerte en la planta que comer plantas directamente, por lo que aún se minimiza el impacto sobre las plantas, por lo tanto, si duelen, aún se producen menos daños superfluos.

3) Pueden tener mucha razón, que las plantas simplemente duelen de una manera que nunca hubiéramos imaginado; es una locura creer que se puede probar el dolor o la falta de dolor en todos los casos: ¿Podemos tener prueba de dolor? Y no sirve a un buscador de la verdad afirmar cosas que realmente no conocen. Sin embargo, puede señalar que si alguna vez llegó un día en que tuviéramos un mejor conocimiento, como persona dedicada a minimizar sus impactos negativos, es más probable que tome medidas para utilizar esa nueva información. Si resultó que los frutos secos y las semillas no sienten dolor, pero sí las verduras y las frutas, podrías favorecer tu dieta hacia los frutos secos y las semillas: la quinua cae en ese campo general y es una proteína completa. Pero las personas que conocen por completo a los animales duelen, saben que hay alternativas y nunca hacen una transición, lenta o de otro tipo, o un solo intento, ¿cómo vale la pena tener una receta para una vida, un mundo o un universo?

En primer lugar, seguramente sabes que el animal que estás matando siente dolor y puedes vivir sin matarlo, también es una mala excusa que “dado que los leones matan animales, yo también puedo”, ya que te importan los animales (es por eso que están dando una excusa) mientras que un león no y también el león no tortura a los animales durante toda su vida. También podemos comer productos vegetales sin matarlos como las frutas, muchas verduras, etc. También recuerde que responder a los estímulos no significa sentir dolor, incluso un robot puede responder a los estímulos.

Ahora la emisión de efecto invernadero (impacto ambiental de la producción de carne – Wikipedia) causada por la producción de carne es la misma que la causada por la industria del automóvil, mientras que es muy fácil vivir sin carne (y no sin comida), no es muy fácil vivir sin ella pero también podemos minimizar la contaminación en el transporte de muchas maneras, como usar el transporte público a costa de algún lujo (al igual que no podemos dejar de comer, pero podemos dejar de comer animales).

Tercero y lo más importante de entender es que no hay reglas duras en la naturaleza excepto las leyes básicas de la física, todo es aleatorio y cualquier cosa puede convertirse en una regla como la supervivencia del más apto que establece que las posibilidades de supervivencia del más apto los individuos de una especie son los más altos donde la aptitud física puede ser cualquier cosa, desde física a reproductiva o mental O las posibilidades de supervivencia de una especie son mayores si está en mejor forma que otras especies, esta regla es obvia, pero también debemos notar que a veces los individuos débiles pueden también sobrevive si la especie es social como ésa es Elefantes, Vacas, hienas, Humanos, etc. Esta regla nunca dice que la especie más apta necesita matar a todas las otras especies ya que algunas personas la usan como una excusa para matar cualquier cosa, de hecho simplemente significa que ‘el más apto sobrevivirá’.

La deforestación en Brasil – Wikipedia El 70% de las selvas tropicales de Brasil se cortan para crear alimento y refugio para el ganado, lo que a su vez también aumentará la producción de gases de efecto invernadero.

Si algo puede suceder en la naturaleza de lo que generalmente sucede y no podemos decir si está bien o mal. Hay muchas especies que se han extinguido pero los efectos no se vieron o se ignoran, y también es cierto que si las abejas o las hormigas se extinguen, nuestra supervivencia será difícil así que no hay una regla que diga que todas las especies son iguales, las especies son solo especies que evolucionó desde las formas de vida más antiguas (muchos compuestos se formaban en la naturaleza y se combinaban de diferentes maneras debido a las leyes físicas y después de miles de millones de años en algún lugar donde aparecieron las formas de vida más antiguas) debido a cambios aleatorios en el ADN y si los cambios fueron útiles especie sobrevivió, eso es todo; ninguna regla aunque después de muchas iteraciones las especies evolucionaron para poder evolucionar aún más al tomar retroalimentación de la naturaleza. Por lo tanto, nunca deberíamos decir que la naturaleza siempre será la misma, de hecho, puede suceder que algún día ningún animal necesite matarse entre sí y resulta que es más beneficioso para la naturaleza.

La gente a menudo ve la contaminación de automóviles usando combustibles fósiles como una amenaza porque es una amenaza y el uso de combustibles fósiles no es un concepto muy tradicional mientras que comer carne está en la cultura de la mayoría de las civilizaciones y la gente piensa que no puede estar mal ya que existe desde hace miles de años, pero debemos tener en cuenta que la población del mundo de hoy es mucho más alta que hace 200 años y muchas de nuestras actividades tradicionales pueden dañar significativamente el medio ambiente y no podemos hacer la vista gorda ante es decir, es nuestra cultura (de hecho, no estaremos presentes para decir eso). También hubo muchos males sociales que hemos erradicado recientemente, pero comer carne nunca se considera malo porque la carne es muy sabrosa y es un hábito para muchos. Si las plantas hubieran sido más sabrosas, la carne habría sido olvidada hace mucho tiempo debido a la violencia involucrada en ella.

Mientras las personas piensan y discuten soluciones de diferentes problemas sociales y ambientales sin decir que es el curso de la naturaleza o nuestra cultura, nunca consideran la matanza de animales como un problema y una gran razón es que nunca han interactuado con animales de granja, pero yo sugiérales a las personas que al menos vean videos sobre la vida social de los animales de granja en YouTube o visiten un santuario de granjas para descubrir que estos animales son como nosotros tratando de mejorar sus vidas pero que son menos inteligentes. Tampoco debemos olvidar que una vez también fuimos presa de nuestros depredadores como estos animales, pero cambiamos eso y sí cambiamos nuestro destino, recuerda que la naturaleza cambia a cada momento y también las reglas de la naturaleza. Si algo es bueno para el medio ambiente y también menos cruel, entonces no hay necesidad de argumentos, solo hazlo.

Ya hay personas que intentan resolver estos problemas usando tecnología como: Carne cultivada – Wikipedia La carne cultivada en laboratorio es más saludable. Es más barato. Es el futuro

De hecho, podemos resolver todos los problemas utilizando la tecnología y nadie sabe cómo será el futuro, la evolución hará que la vida de todas las especies sea buena, ya que es más significativa que aleatoria en los animales superiores o puede que no haya vida en el futuro en la tierra. Pero una cosa es segura es que ahora estamos (al menos parcialmente y podemos estar completamente en el futuro) capaces de cambiar las cosas para bien.

No sé por qué, pero la naturaleza nos hizo evolucionar para preocuparnos por nuestras acciones, pero si no nos importa lo que estamos haciendo, terminaremos pronto debido al poder que tenemos. Además, incluso si no podemos perder un mal hábito, no debemos justificarlo.

Y lo más importante para recordar es que no tenemos que aceptar cosas malas y feas solo porque están pasando de cientos, miles o incluso millones de años. Recuerda que el cambio siempre ocurre y ahora, dado que tenemos cerebro avanzado, debemos usarlo para cambiar todo por el bien de todos los seres vivos

Esta también es una buena exposición a la realidad, por favor mira esto.

Muchas veces me planteé esta pregunta de una manera sarcástica. Nunca me molesté en responder porque me lo pidieron pero solo para argumentar / demostrar que son sabios. Si tuviera un buen oyente, habría dicho lo siguiente:

Si vemos a nivel físico, no estamos construidos para tener dientes afilados para rasgar la carne, ni tenemos uñas / patas afiladas para rasgar la carne o la presa, ni tenemos extremidades fuertes para perseguir y cazar a nuestra presa. Entonces, naturalmente, no estamos hechos para comer carne.

Si uno está matando a un animal debido a la escasez o la falta de disponibilidad de comida vegetariana, está permitido. Es la cuestión de la supervivencia. No hay otra intención

Pero incluso si hay abundancia de frutas y vegetales y uno come verduras, no está permitido. En tal caso, si uno come no verduras, es solo porque le gusta / desea comerlo . Cualquier cosa basada en los deseos se opone al crecimiento interno de uno.

El siguiente es un extracto de los comentarios de mi Maestro sobre comer carne:

Él explicó: “Es una cuestión de los cuerpos sutiles. Cualquier cosa que pueda dañar y lastimar crea vibraciones. La carne lleva las vibraciones del dolor debido a la tortura al que fue sometido el animal. Las personas que comen esta carne en realidad están digiriendo el patrón vibratorio del dolor y el dolor de estos animales. Entonces, puede disfrutar de comerlo, pero ¿cómo puede lograr la paz y la satisfacción?

“Incluso los huevos, para el caso: la gente dice que estos huevos no eclosionan, pero ¿lo sabe la gallina madre? Ella no. En el momento en que la gallina ve que falta el huevo, entra en pánico y se preocupa por el huevo. Ese pensamiento es llevado con el huevo. Son estas vibraciones las que nos afectan cuando las consumimos “.

Espero que esta sea una buena respuesta que uno puede dar. Gracias por A2A.

Las plantas no tienen un sistema nervioso central. Cualquiera que le diga que lo hace es ignorante sobre la biología básica. Millones de plantas se han diseccionado y sus tejidos, por así decirlo, han sido catalogados, descritos y todo lo relacionado con la vida vegetal está bien explicado en términos de posibles funciones o propósitos. No hay sistema nervioso No hay cerebro Esa es la línea de fondo. No hay evidencia de que las plantas tengan alguna forma de conciencia y decir que lo hacen sin poder siquiera postular cómo es posible a la luz de nuestra comprensión de las plantas es aburrido. A veces reaccionan a estímulos ambientales, pero esta es una reacción automática, no una decisión que están tomando o el resultado de algún proceso de pensamiento.

Desafío a cualquiera a encontrar un estudio científico de una revista creíble revisada por pares que indique lo contrario. Eso no serviría como prueba definitiva de que eran correctos (y su ausencia no sirve como prueba final de que estoy en lo correcto), pero cuando alguien hace afirmaciones que son contrarias a la sabiduría convencional y creencias ampliamente aceptadas, necesitan respaldar esas afirmaciones al citar la evidencia científica en la que basan específicamente sus opiniones.

No hacerlo significa que lo que están diciendo no tiene fundamento y que también pueden estar afirmando que montaron a trabajar en un unicornio esta mañana. Hace que sus afirmaciones sean increíbles, inverosímiles, arbitrarias y sin sentido.

También tiene razón al citar el impacto ambiental que tiene la cría de ganado en relación con el impacto del cultivo de los cultivos. Podríamos alimentar a la Tierra muchas veces, y mucho más fácilmente, si la mayoría de los humanos dependiera de una dieta que era exclusiva o al menos mayoritariamente vegetariana.

Cuando alguien desafía tu elección de ser vegetariano, debes considerar por qué te lo preguntan. Si están preguntando por curiosidad genuina o tal vez preocupación, entonces, por supuesto, involucrarlos en una conversación. Si te lo preguntan solo para intentar socavar tus convicciones porque se sienten inseguros sobre su elección de comer carne, siéntase libre de cambiar el tema o señalarlo.

Pregúntales por qué quieren saber y por qué creen que estás obligado a justificar tus elecciones dietéticas solo porque los tuyos difieren de los suyos. Por supuesto, esto solo funciona con gran efectividad si primero les has mostrado la misma cortesía al no tratar de convertirlos al vegetarianismo de manera espontánea o de alguna manera juzgar sus elecciones de una manera que los haga combativos.

Predicar el vegetarianismo con los comedores de carne no funciona, es una decisión personal que las personas deben alcanzar por sí mismas, pero si están interesados ​​en el tema, asegúrese siempre de tener algunas fuentes de información en la web a las que pueda dirigirlas para que pueden considerar el problema sin ninguna presión social como factor.

• Ekendriya – aquellos que tienen un sentido
• Doindriya – aquellos que tienen dos sentidos
• Teindriya – aquellos que tienen tres sentidos
• Chaurindriya – aquellos que tienen cuatro sentidos
• Asanjni Panchendriya: los que tienen cinco sentidos pero sin mente
• Sanjni Panchendriya, esos que tienen cinco sentidos y una mente.

Estos pueden corresponder aproximadamente a qué tan desarrollado está el sistema nervioso del organismo. Cuanto más desarrollado es el sistema, más dolor se causa al organismo. Ahora bien, aunque la comida es necesaria, debe obtenerse causando un daño mínimo, por lo que obtener de las plantas es la forma menos violenta, y por lo tanto, el vegetarianismo.

Mucha gente me ha preguntado: los carnívoros matan animales y se los comen, los vegetarianos matan plantas y se las comen. Las plantas también son seres vivos, entonces, ¿por qué está mal comer carne?

En primer lugar, no creo que comer carne sea malo.
Leones comen carne. De hecho, solo pueden comer carne. No pueden vivir de las plantas. Morirían si intentan hacerlo.

Sin embargo, los leones cazan animales y se los comen solo cuando tienen hambre. No cazan presas por placer. No matan animales para adornarlos como accesorios de moda. Tampoco crían animales solo por el sacrificio.

(Las plantas, por otro lado, no se crían en condiciones “inhumanas” y se las tortura hasta que las maten / desplumen para que las coman).

Estoy en contra de una sola cosa: CRUELDAD A LOS ANIMALES . De cualquier manera, en cualquier forma. Creo que el sistema de criar animales para el sacrificio en los mataderos es injusto. Las condiciones en que se crían los animales son absolutamente inhumanas. Muchos animales ni siquiera llegan a ver la luz del sol en sus vidas. Apenas tienen espacio para moverse y están sujetos a un tratamiento severo. Hay muchos artículos y videos en internet que describen las condiciones tortuosas de los animales en los mataderos. Realmente no necesito entrar en esos detalles.

Estoy en contra de la crueldad a la que los animales son sometidos para convertirnos en alimento para nosotros los humanos. Incluso si los animales son asesinados por carne, creo que deben ser criados en condiciones humanas y naturales y deben disfrutar de sus vidas hasta que vivan. Además, se les debe permitir vivir al menos hasta cierta edad. Esto sería más consistente con el sistema de depredadores en selvas que comen presas. Un animal en la naturaleza no nace para sufrir y finalmente convertirse en alimento para un depredador.

Ahora, también creo que los humanos son omnívoros y pueden sobrevivir comiendo carne. Nuevamente, es una elección personal comer carne o no . Sé que es difícil renunciar a algo que uno realmente ama. Nunca he comido carne en mi vida, por lo que debe ser realmente fácil para mí ser vegetariana, ya que realmente no puedo perderme algo que nunca he probado ni amado. Convertirse en un vegano, por otro lado, es bastante difícil para mí. Me encantan los productos lácteos, y por mucho que haya probado los sucedáneos de la soja, me resulta extremadamente difícil renunciar por completo a los productos lácteos. Sé que la producción de leche, como la producción de miel, es extremadamente dura para los animales. Igual sea el caso para cualquier producto animal que usemos (cosméticos, cuero, etc.). Según yo, se puede evitar absolutamente el uso de productos animales por placer (alimentos no incluidos), especialmente en el mundo de hoy, cuando tenemos muchos sustitutos para ellos. No hay absolutamente ninguna necesidad de cuero, lana o cosméticos que se prueban en animales. Podemos vivir vidas perfectamente felices, fructíferas y productivas sin estos productos.

La comida, por otro lado, es un poco diferente. Homo Sapiens son omnívoros. Pero podemos sobrevivir sin comer carne. Al menos, podemos tratar de sobrevivir sin comer carne de animales criados solo por el sacrificio.

(Originalmente escrito aquí: Crueldad hacia los animales y el vegetarianismo)

Descargo de responsabilidad: soy vegetariano

Simplemente acuerde con él y diga ” Sí, ambos están equivocados “, pero agregue una pregunta “¿Pero también están equivocados ?” Porque a veces tenemos que elegir el error menor de un espacio de muestra de dos o más errores. Y para simplemente ponerlo en 1 línea, “el vegetarianismo es menos violento / incorrecto que el non vegetarianismo . Aquí es cómo :

Aunque la mayoría de las respuestas resume perfectamente la lógica. Se pueden agregar pocos argumentos más:

1. Elegir la opción menos violenta – ¿Qué es más violento, matar a 1 persona o matar a 10 personas? Para producir 1 kg de carne, se necesitan entre 10 kg y 20 kg de granos equivalentes de trigo / pulso / vegetales. Entonces, 1 kg de carne implicará MÁS violencia que 1 kg de grano / pulso / vegetal. Entonces, incluso si matar plantas es violento, matar animales es 10-20 veces más MÁS VIOLENTO.
2. Comparación del sistema nervioso : las plantas tienen neuronas menores y solo tienen el nombre de sake del sistema nervioso. El sistema nervioso es solo para guiar a la planta a hacer su movimiento limitado hacia la luz solar, el agua, etc. Los experimentos muestran que las plantas intentan moverse hacia la luz solar, moverse hacia el agua, alejarse de las toxinas, pero las plantas no intentan alejarse del pastoreo animales o incluso frutas arrancando animales o insectos. Mientras que los animales hacen intentos explícitos de alejarse de los herbívoros. IOW, las plantas consideran ser comidos como su destino.
3. Dolor y violencia causados ​​por la asociación : las plantas no tienen asociación, mientras que los animales sí lo tienen. por ejemplo, cuando un humano es asesinado, los OTROS humanos a su alrededor sienten dolor. Del mismo modo, cuando un animal muere, los otros animales a su alrededor sienten miedo, dolor y también lo extrañan. Cuando una planta se retira del campo, las otras plantas en el campo no sienten dolores. Al menos, eso es lo que muestran los experimentos. Puede ser, los experimentos futuros mostrarán la asociación entre las plantas. Pero hasta ahora, no hay ninguno.
4. Falta de relaciones emocionales : las plantas no tienen una relación emocional entre padres e hijos. por ejemplo, en casi todos los mamíferos, los padres sacrifican por sus hijos, mientras que en las plantas, cuando una semilla cae y trata de convertirse en planta, la planta madre terminará matando su crecimiento absorbiendo toda la luz del sol, el agua y los minerales. IOW, no se conocen vínculos emocionales entre las plantas. Así que matar una planta no aumenta el miedo, el dolor, etc. en otras plantas. Entonces matar plantas es MENOS violento que los animales.
5. Dispersión de semillas : las plantas no pueden sobrevivir sin dispersión de semillas. Y para la dispersión, dependen de los animales. ¡Es por eso que los animales juegan un papel importante para las plantas al comer plantas!

   Si cada fruto de un árbol cae por debajo y no se mueve en ningún otro lugar, entonces esa fruta simplemente no se convertirá en un árbol porque el árbol existente seguirá empapando agua / minerales, etc. Por lo tanto, las semillas necesitan dispersión. Y ese es el trabajo de los animales, dispersan las semillas comiendo plantas / frutas. Así que las plantas se benefician del consumo de plantas de los animales. Pero cuando comemos animales, los animales no reciben nada a cambio.

6. Calentamiento global : la producción de carne requiere una cantidad de agua mucho mayor que las verduras. IME declara que para producir 1 kg de carne se requieren entre 5,000 y 20,000 litros de agua, mientras que para producir 1 kg de trigo se requieren entre 500 y 4,000 litros de agua. De hecho, la producción de carne genera más calentamiento global que las emisiones de los vehículos.
   Así que los vegetarianos son 10 veces mejores en salvar el planeta que los no vegetarianos
7. Progreso espiritual : las carnes se consideran de naturaleza tamásica. Mientras que la mayoría de los alimentos vegetarianos son de naturaleza sátvica. El alcohol, el tabaco, la cebolla y el ajo también son tamásicos . Por eso la mayoría de los practicantes jainos evitan las cebollas, el ajo. IOW Jain Vegetarianism es una versión más avanzada y mejor del vegetarianismo normal porque evita la violencia a nivel microscópico.

   La comida sáttvica o sattva ayuda en el progreso espiritual del propio ser. El progreso espiritual resulta en paz mental. La tranquilidad dará como resultado menos violencia y crimen en la sociedad.

   Entonces, en todos los casos, el vegetarianismo es menos violento que el no vegetarianismo

En una nota más ligera, también puedes probar el enfoque hipócrita y preguntarles ” Si otra especie dominante mental y físicamente avanzada dice que los Gigantes existieron en este planeta y se dividieron en” comedores humanos “y” comedores no humanos “y uno de ellos De repente apareció frente a ti. ¿Qué le gustaría que sea el Gigante, un comedor humano o un comedor no humano? Y espera su respuesta

Y también tenga en cuenta que algunos de esos Gigantes que comen humanos también darán argumentos como “Bueno, si no comemos humanos, entonces aumentarán sus números y nos será difícil manejarlos”.

Otro argumento podría ser “Puedo cultivar otra planta si mato a una, ¿puedes reproducir otro animal por ti mismo si matas a uno?

Comer menos carne para evitar el peligroso calentamiento global, dicen los científicos
Dispersion de semillas

OK, esto es todo … de una vez por todas … solucionemos esto:

1. Las afirmaciones puramente cualitativas como “las plantas también mueren” son pura tontería. El 99.9% de las plantas alimenticias no son matadas prematuramente. Solo hay unas pocas plantas que se comen en su conjunto, por lo que se puede decir que cosecharlas significa esencialmente “matarlas”.

1. Los cultivos de cereales básicos como el arroz, el trigo, la cebada y el mijo son hierbas anuales que mueren cuando los granos maduran. Por lo tanto, su producto final no puede obtenerse hasta que las plantas completen su ciclo de vida natural. 100% sin asesinato aquí .
2. Frutas : el 99% de las frutas solo son comestibles una vez que maduran y el tallo comienza a secarse, lo que significa que es una rama muerta del árbol. En la mayoría de los casos, la fruta es comestible solo cerca de cuando se desprendería naturalmente y caería del árbol. Incluso si las frutas se despluman prematuramente, el árbol o la planta madre sigue vivo y dando patadas. No hay asesinato aquí .
3. Verduras : Alrededor del 75% de las verduras son técnicamente “frutas” que crecen en las plantas como la etapa madura de las flores. Así como con las frutas, cosechando vegetales. No hay asesinato aquí . Las excepciones son las hortalizas de raíz (~ 25% del total) que deben extraerse, por lo que esencialmente mueren.
4. Verduras de hoja verde : 100% de estas son plantas herbáceas de vida corta. Por lo tanto, generalmente se cosechan al final de su maduración, que también coincide con la madurez y el final del ciclo de vida natural. No hay asesinato aquí .
5. Frijoles y legumbres : el 100% de los frijoles y las legumbres (que incluyen todo tipo de lentejas, legumbres, ” dátiles” y “gramos”) son las semillas maduras cosechadas de las vainas maduras de plantas anuales o perennes. Las vainas son de nuevo esencialmente las frutas maduras que se desprenden naturalmente de la planta después de la madurez. Entonces cosechar las vainas no mata a la planta madre. No hay asesinato aquí .
6. Entonces, básicamente, es casi imposible matar plantas si eres vegetariano.
7. Por otro lado, es casi imposible no matar animales si eres carnívoro. ¡Nombra una fuente de carne que puedas arrancar de un animal y déjala vagar gratis!

1. Como humanos, nuestra percepción del dolor que experimentan los microorganismos o incluso los insectos diminutos es bastante limitada.
2. Por el contrario, nuestra percepción del dolor que experimentan las vacas, cerdos, ovejas, cabras, aves u otros animales “superiores” es muy alta, porque estas criaturas son sensibles al igual que los humanos .
3. Las religiones orientales como el hinduismo, el budismo y el jainismo son brutalmente honestas y sinceras al explorar este tema. Sus escrituras claramente mencionan que el mejor tipo de vida es el que causa menos daño al resto del mundo viviente. Algún daño es inevitable, pero si el daño está por debajo del nivel de percepción sensible , ese nivel de daño es práctico y más fácil de vivir.
4. Si somos sinceros y honestos con nosotros mismos, evitaríamos infligir dolor claramente perceptible a los animales sacrificándolos por carne.
5. Estos animales son alimentados con cultivos cultivados a partir de la agricultura. Entonces, estamos haciendo un daño altamente perceptible cuando los matamos además del daño mínimamente perceptible durante la agricultura.
6. Cortar la vida de un animal más corto que su vida natural completa es claramente un dolor perceptible. Es claramente una gran violación del derecho del animal a vivir toda su vida .

Estamos matando solo plantas. Al matar a los animales que está comiendo, ¿qué comen esos animales como vacas, búfalos, ovejas, corderos, gallinas, gallinas, etc.? PLANTAS. Duh! Entonces, ustedes están matando a ambos a su vez.

Al final del día, estamos matando algo. La cantidad de muertes hace la diferencia. Mientras matamos plantas solo, los no vegetarianos matan a los animales matando plantas indirectamente también. Ahora ponlo en tus células cerebrales y guárdalo en algún lugar seguro.

Cuando como mi comida, estoy feliz de saber que mi cena no murió gritando la noche anterior.

Las plantas y los animales tienen vida, es verdad. Esta es la filosofía oriental. A pesar de eso, algunas ramas del hinduismo (jainismo) recomiendan el vegetarianismo. El hinduismo en su totalidad no es testigo del vegetarianismo. De hecho, el hinduismo valora más el alma que el cuerpo.
En los templos hindúes hay matanza de animales desenfrenada. Eso significa que el hinduismo no es observador del vegeterismo.
VA en lo que se refiere al tema de matar plantas. El Señor Krishna dijo: “Las entidades vivientes dependen de otra entidad viviente para comer”. “La comida que se consume sin ofrecerle es pecado”. También dice “Quien ofrezca con devoción una hoja, una fruta, una flor, agua, la aceptaré”.
esto significa que recomienda comida vegetariana. El cuerpo humano está diseñado para comida vegetariana. Si un hombre y una vaca / cabra / cerdo, etc. permanecen en una habitación sin ningún arma, herramientas, utensilios de cocina, etc. Es posible que no pueda comer esos animales.
Si el mismo hombre se mantiene en una habitación con algunas manzanas, naranjas, vegetales, etc., lo consumirá sin dificultad y esta comida también tendrá un impacto positivo en su cuerpo. Eso significa que la comida no vegetariana no es una dieta natural del cuerpo humano.
Como entidad viviente depende de otra entidad viviente para la comida. No es pecado para cousar los alimentos naturales.

La premisa de que las plantas no tienen un sistema nervioso y no sienten dolor es, francamente, incorrecta. Ellos tienen sistemas nerviosos y sienten dolor aunque de una manera diferente a nosotros. La ciencia está empezando a demostrar ese hecho ahora. La lógica vegana convencional en torno a este tema demuestra una incomprensible ridiculez por entender el mundo natural, el típico pensamiento occidental equivocado del cerebro izquierdo. Además, si crees que comiendo vegetales no estás matando a ningún animal, te sugiero que pases un tiempo en una granja comercial de granos y observes a todos los animales que mueren en el proceso de traerte tu comida. No es un espectáculo bonito, créanme.

El mejor argumento en su (nuestro) favor es que al comer una dieta basada en vegetales usted está comiendo más bajo en la cadena alimenticia, por lo que está matando menos animales y plantas, lo que minimiza su impacto general. Por cada animal que comes, eres responsable de todas las plantas y animales que se dedicaron a producir ese animal. Si el animal es un herbívoro o un carnívoro es irrelevante aquí; usted está comiendo varios camiones llenos de granos / plantas, etc., o una larga cadena de otros animales, cada uno de los cuales también es responsable de comer algunos camiones llenos de granos / plantas, etc. un mundo que está superpoblado y cada vez tiene menos recursos, esto es importante. (También importa si desea minimizar el número total de muertes de las que su dieta es responsable). La selva amazónica está en proceso de ser demolida para cultivar soja para alimentar a un ejército de vacas. Eso es lo que estás apoyando cuando pides un bistec y eso ni siquiera toca todo el metano que producen los animales ambientalmente hostiles.

Luego está el tema de la crianza industrial y la crueldad que se produce en el proceso de gestión ganadera en el mundo moderno. Observe la película de Earthlings si todavía no está informado sobre las cosas horribles que se producen en esos lugares. Si superas los primeros 10 minutos, lo estás haciendo mejor que yo 😉 No conozco ningún problema relacionado con la crueldad con las zanahorias, así que al comer verduras, estás votando en contra de esas prácticas y asegurándote de que tu dinero no las respalda.

También hay una gran cantidad de razones espirituales y de salud por las que comer verduras es una gran cosa, pero si no son su foco, entonces probablemente no haya ninguna razón para mencionarlos. En mi experiencia, cuanto más tiempo comes vegetales, más relevantes se vuelven, ya que no puedes evitar notar lo liviano y conectado que sientes.

¡Buena suerte!

Estrechar la mano y reconocer que ambos están equivocados.

Los humanos son pequeños mentirosos pretenciosos. Piensan demasiado sobre lo que la sociedad hablará sobre ellos. Entonces quieren parecer sabios al adoptar varias prácticas pomposas que establecerán su superioridad sobre los demás. Abuchear a un vegetariano no vegetariano es una de esas prácticas estúpidas.

Si estás vivo hoy, tú o tus padres o sus padres o alguien de tu antepasado han hecho lo que sea necesario para sobrevivir. Y para sobrevivir, harás lo mismo. Tenemos suerte de que no tengamos que pelear batallas y derramar sangre hoy para mantener un techo sobre nuestros seres queridos. Tenemos suerte de tener un propósito hoy. Tenemos suerte de que tengamos paz, incluso si es superficial.

La comida no es solo energía, para la mayoría, es un tejido de su identidad. Puede ser un delicioso Dal Tadka le recuerda a alguien que su madre ya no existe ni a otra persona. Butter Chicken les recuerda lo mucho que a su padre le encantó. ¡Quién sabe! Preguntar a alguien por qué comes esto, por qué no dejas de matar animales, por qué no dejas de matar plantas, etc. es insultar su existencia y su historia. Y al hacerlo también te faltas el respeto a ti mismo.

Hoy hay problemas más grandes de los que ocuparse: crisis energética, calentamiento global, población, hambre, desempleo, guerra nuclear, etc. En lugar de sumergir sus plumas en las tintas de los pensamientos más profundos y descubrir las 100 razones más sabias por las que los vegetarianos triunfan sobre los no vegetarianos o viceversa, pensemos en soluciones a estos problemas que nos ayudarán a avanzar como raza humana. Si la gente deja de comer carne o plantas, ¿qué logrará entonces? Nada! En lugar de demostrar superioridad sobre otros, vivamos en armonía con ellos como humanos.

Los vegetarianos y veganos no se oponen a comer cosas vivas. Solo objetamos comer alimentos que puedan experimentar dolor y sufrimiento. Las plantas no tienen un sistema nervioso central y no pueden experimentar nada como el fenómeno del dolor tal como lo entendemos.

Incluso si fuera cierto que las plantas sentían algo así como el dolor, su experiencia sería tan diferente de la nuestra que nos costaría comprenderlo. Muchas plantas se propagan a través de esquejes. Por ejemplo, cada manzana de una sola variedad en el mundo es una copia tomada de un corte del primer árbol de esa variedad. En un sentido muy real, los primeros árboles rojos deliciosos, macintosh y gala nunca han muerto en realidad. Si esto le sucediera a los humanos, sería como si le cortara el brazo a alguien y volviera a tener una copia perfecta de ellos. Otras plantas, como el trigo, el arroz y los frijoles, solo viven durante una sola temporada y dejan caer sus semillas con el propósito evolutivo de que se las consuma y distribuya. No hay nada en la experiencia humana como este, así que incluso si tuviéramos que hacer el salto lógico ya inestable que las plantas pueden sentir cosas, no podemos hacer ninguna analogía con nuestras propias experiencias.

Por otro lado, todos los animales que crecen para la carne son cruelmente sacrificados a una edad temprana. Incluso cuando se hacen esfuerzos por ser humanos, lo cual es mucho más raro que la mayoría de las personas que comen carne, el animal todavía es asesinado en una fracción de su vida natural. En el caso de muchos animales de granja desde los 6 meses de edad. En casi todos los casos, los animales sufren un nivel inimaginable de dolor y crueldad. Son empapados o castrados sin anestesia. Están amontonados en diminutos recintos, alimentados con dietas antinaturales que los hacen hinchados de grasa, permanecen en su propia porquería durante meses y al final de su corta y cruel vida los cuelgan boca abajo y les degüellan.

Tomaré las zanahorias gracias.

Todo este debate tiene poco sentido.

Pero básicamente: tienen razón.

Matamos también. Estar en este mundo significa sufrir y causar sufrimiento, hasta ahora no tenemos forma de evitarlo (no he investigado suficientemente el “breatharismo” / luz / aire “comedores”, pero dudo mucho de sus afirmaciones).

Considerar el sufrimiento de una planta o el aborto de una semilla menos problemático que molestar / matar a un animal tiene sus raíces en la creencia obsoleta de que hay una “pirámide” de conciencia con las plantas siendo bastante bajas en la jerarquía y nosotros estando en la cima …

Entonces creo que solo hay dos argumentos válidos:
1. “No importa. Elegí libremente qué tipo de sufrimiento causo. Y tú también”. .
2. como ya lo expresaron otros “El consumo de carne requiere más plantas para ser consumidas”.

Aparte de eso: vive tu vida y deja que la gente hable, les encanta hacerlo … 😉