¿Por qué no hay más compañías de bebidas que usan ósmosis inversa para filtrar el agua utilizada en sus productos?

La respuesta más obvia es el costo. Los sistemas de RO de alto volumen son caros de instalar y las propias membranas necesitan mantenimiento y reemplazo constantes después de una década más o menos. Un pequeño sistema de 1gal / min para costar hasta US $ 10K y solo se vuelve mucho más complejo y costoso a medida que se amplía. El proceso en sí es muy intensivo en energía, casi 10 veces el costo de energía del tratamiento sin membrana (que normalmente ya es proporcionado por el tratamiento municipal si la compañía de bebidas tiene una conexión de agua del grifo). Incluso con una fuente de agua de pozo, la ósmosis inversa generalmente no es competitiva con alternativas como la filtración convencional o la desinfección.

Además, la bebida del producto puede requerir agua con un cierto contenido de sal que se habría perdido durante el RO. Recuerde una cierta marca de cerveza que dice “¡Es el agua!”? El permeado que proviene directamente del proceso de ósmosis inversa en realidad tiene un sabor terrible y es bastante corrosivo (para las tuberías … ¡y para el revestimiento del estómago!) Porque el agua ultrapura está “hambrienta” de sales. La solución salina o el agua de alimentación original generalmente se vuelven a agregar después del RO para hacer que el permeado sea potable.

Me sorprende escuchar que siente que las empresas no usan agua de ósmosis inversa en sus productos. Ha sido parte del proceso estándar para el agua que utilizamos en todos los jarabes Bosco que fabricamos. Sacamos agua de un pozo, que luego filtramos a través de un proceso de RO.

Para abordar el punto de Joshua Phalen, es un proceso lento, y lo abordamos al tener grandes tanques de almacenamiento para almacenar el agua procesada. El agua no es el ingrediente principal en nuestros jarabes, y tal vez sería una historia diferente para productos como bebidas que consisten principalmente en agua.

El usuario de Quora también tiene algunos puntos importantes, aunque creemos que RO proporciona un mejor rendimiento para lo que estamos haciendo.

Luego hay fabricantes que obtienen agua de fuentes municipales. Si ese es el caso, el agua ya está tratada y procesada, por lo que es posible que no sea necesario agregar el paso RO.

Yo diría que las dos principales razones por las que más compañías de bebidas no usan la ósmosis inversa son las siguientes:

  • Como se mencionó anteriormente, los costos. Sí, los sistemas RO pueden ser costosos y requieren un mantenimiento constante.
  • Lleva mucho tiempo producir agua de RO que podría ralentizar la producción. Muchas plantas usan silos para retener el agua de ósmosis inversa en las reservas y para la producción actual, de modo que siempre tengan un flujo constante.