Creo que es debido a su incapacidad para empatizar con la vida animal.
Para la mayoría de las personas, la única razón por la que alguien podría ser vegetariano es porque una “doctrina superior” lo propone y el autor del vegetarianismo parece seguirlo. La idea de que hay una doctrina que se da por sentada sin ser cuestionada por el perpetrador parece segura y explicable. No pueden comprender que un ser humano sea vegetariano simplemente como resultado de su moral. La mayoría de la gente no puede entender a ningún otro ser humano que coloque una vida animal más alta que la suya. No hacerlo creará conflicto en sus mentes sobre su propia moral y estándares. La mayoría de las personas preferiría creer que una persona elige el vegetarianismo porque es “menor” ya que cree ciegamente en la doctrina propuesta por un ser mítico llamado dios, que aceptar que el vegetariano en cuestión ha elegido hacerlo porque él / ella ella puede empatizar con las vidas que no son humanas y no en su vista directa.
También es muy importante notar que su inferencia de que las personas siguen ciegamente tales doctrinas generalmente está bien respaldada. Ven a personas fanáticamente siguiendo tales doctrinas religiosas sin razón ni cuestionamiento, e infieren que este otro acto inexplicable y atroz de vegetarianismo debe ser el resultado de algo similar.
Estos son solo mis puntos de vista y no tengo datos o experimentos para respaldarlos.
