¿Qué harían los veganos si les dan pruebas de que las plantas también tienen vida?

Como señala el Usuario de Quora, las plantas TIENEN VIDA, y nadie discute esto. También tiene razón en que la sensibilidad es a menudo un problema crítico para muchos que eligen las dietas vegetarianas y veganas. Algunos DO consideran que las plantas tienen cierto grado de sensibilidad, aunque no es una opción binaria (tenga en cuenta el uso de la frase “grado de sensibilidad”).

Las personas eligen su dieta en base a varias consideraciones. En realidad, la mayoría de la gente no piensa demasiado acerca de sus dietas, pero aquellos que lo hacen pueden tener motivaciones variadas. Las preocupaciones éticas basadas en la sensibilidad impulsan a algunos, incluidos muchos veganos. Algunas personas hacen lo que hace su comunidad. Algunos continúan comiendo de la misma forma en que fueron criados. Algunos toman decisiones basadas en lo que se piensa que es saludable, tal vez en base a la evidencia científica, pero a menudo en la moda o la pseudociencia. Para algunos, es todo de su propio gusto: comen lo que les gusta (y a algunas personas no les gusta la carne, especialmente si fueron criados como vegetarianos).

Para aquellos impulsados ​​por el deseo de no dañar a los seres conscientes, la noción de que las plantas son sensibles podría ser un problema. Da la casualidad de que hay una religión que se centra incesantemente en ahimsa (no dañar): el jainismo, y podemos seguir el ejemplo de los creyentes jainistas. (Otras religiones del sur de Asia también le dan una prima a ahimsa, pero los jainistas parecen llevarlo todo lo lejos que se puede). Los jainistas son vegetarianos, por supuesto, porque evitar la violencia significa no matar innecesariamente. Sin embargo, usan leche / queso, si la producción de leche incluye violencia contra el animal, entonces no deberían consumirlo. Una estricta dieta jainista no incluye vegetales de raíz, porque mata la planta (Wikipedia me dice que también es para evitar matar a las criaturas que viven bajo tierra: Jainismo – Wikipedia). Entonces, con el ánimo de minimizar el daño, comen las partes de las plantas que no matan a la planta. Parece una elección racional.

Encuentro la prisa por el absolutismo cuando se trata de comer carne extraña y común. Por ejemplo, he sugerido que, dado que no puedo ver los ácaros del polvo y que pueden matarlos inadvertidamente, entonces soy inconsistente y, presumiblemente, debería comer vacas y cerdos. Encuentro esto extraño. Es perfectamente razonable minimizar el daño a otras criaturas (¡y a usted mismo!), Y es razonable establecer una línea de acción deliberada. Los monjes y monjas jainistas, por cierto, llevan una escoba que usan para barrer a los insectos de su camino para que no pisen accidentalmente uno. Recuerdo haber escuchado acerca de una comunidad monástica que luchaba contra qué hacer con una infestación de cucarachas. Creo que terminaron fumigando y sintiéndose realmente culpables, pero no estoy seguro.

Dado que el animal promedio que inmoralmente forzamos a la existencia para que podamos explotarlos y matarlos innecesariamente, come muchas veces más plantas que un humano cada año y hay muchas veces más animales no humanos criados para ser sacrificados cada año que el número de animales humanos, incluso Vivir en absoluto, las matemáticas simples nos dicen que muchas órdenes de magnitud más plantas son destruidas por una dieta no vegana que por una ética vegana. por lo tanto, si tiene alguna preocupación moral por las plantas, los animales no humanos O los animales humanos, la única opción lógica y moral es ir vegano de inmediato.

El verdadero problema no tiene nada que ver con las plantas. La verdadera pregunta es, ¿te importa moralmente los animales? Si es así, la única opción que tiene sentido racional es que viva Vegano.

Esta es la razón por:
https: //legacyofpythagoras.wordp

Vea el libro “La vida secreta de las plantas” de Peter Tompkins y Christopher Bird. En mi opinión, han demostrado que las plantas son seres sensibles. Muchos botánicos y otros están en desacuerdo con ellos y conmigo. Mi conclusión después de leer el libro fue que es tan dañino matar y comer un animal como comer una planta. Muchos veganos se adhieren a esa dieta no porque les preocupe el sufrimiento que causan a los animales, sino porque sienten que ser vegano es lo mejor para su salud. Esos veganos no estarían demasiado preocupados si supieran que las plantas también son seres sensibles. Sin embargo, algunos veganos pueden estar bastante molestos, ya que tienen que comer algo para poder vivir (a menos que se vuelvan respiradores). Esa es la ruptura.

Tal vez reformule su pregunta. Las plantas sí tienen vida, nadie discute eso. Creo que te refieres a “qué harían los veganos si se les da una prueba de que las plantas también tienen sensibilidad y sienten dolor y sufrimiento”.

Las plantas tienen reacciones a estímulos, de eso no hay duda, pero carecen de cerebro o sistema nervioso central, es poco probable a menos que tengan redes neuronales inteligentes formadas en los sistemas de raíces de árboles y plantas más complejos. En ese caso, todavía tenemos que descubrirlo. No parece probable. Pero incluso si es así, las plantas que utilizamos para frutas y verduras no tienen ese tipo de sistemas de raíces complejas interconectadas … estos tipos de sistemas de raíces se han encontrado en árboles y ciertas vides y plantas parásitas en árboles … si tienen algo que podría ser llamada sensibilidad todavía está por verse, pero a partir de ahora no hay evidencia de ello.

Hagamos un experimento mental. Si quieres exponer a una clase de niños de kinder a la agricultura, digamos, ¿prefieres llevar a este grupo de 6 años a un matadero para ver vacas y cerdos chillando de miedo y dolor, pisos cubiertos de sangre y trabajadores disparando a los animales intentando con cada una onza de esfuerzo para huir de sus muertes inminentes. ¿O los llevarías a ir a cosechar espinacas o manzanas o papas? ¿Cuál crees que estarán más traumatizados y qué cosa viviente crees que sufrirás más, los cerdos y las vacas o las espinacas y las papas?

¿Hemos terminado aquí? 🙂

Ya escuchamos este argumento todo el tiempo. “Plantas tho”. La realidad es que los humanos que eligen ser omnívoros consumen más plantas que los veganos. ¿Cómo? Ustedes parecen olvidar la cantidad de plantas que requieren vacas, cerdos, pollos, corderos, etc. Su método para alimentar a los humanos es cruel, insostenible e ineficiente. Por favor, deja de tomar malas decisiones que afecten negativamente la vida en este planeta. Los humanos mueren de hambre debido a la codicia de otros humanos por la carne.

El debate es sobre la sensibilidad, no la vida. Por supuesto, las plantas están vivas, eso no se discute. Los animales son inteligentes Lo que significa que piensan y temen, esperan y aman. Conocen el dolor y el sufrimiento, así como el placer, al igual que nosotros. Las plantas requieren que se las coman para su propagación y distribución. No experimentan un resultado negativo cuando son criados o comidos. Esa es mi opinión de todos modos.

… Estoy bastante seguro de que todos los veganos saben que las plantas están vivas.

Sin embargo, entiendo el punto de tu pregunta. Como alguien que actualmente está trabajando en un título de Biología, sin embargo, estoy bastante seguro de que las plantas no son conscientes.

Sí, las plantas tienen una especie de sistema nervioso, ya que son conscientes y responden a su entorno. Sin embargo, no tienen cerebro. No ha habido estudios confiables que demuestren que las plantas puedan sentir dolor. Responder a los estímulos y ser sensible con los receptores del dolor, etc. son dos cosas diferentes.

Las plantas están vivas.

En cuanto a la conciencia, hay una nueva investigación que aparentemente muestra que son más complejas de lo que pensábamos.

Definitivamente amo las plantas, siento que me comunico con ellas y me siento mejor en su compañía que en compañía de muchos humanos.

Habiendo dicho eso, una vaca sola come alrededor de 24 libras de plantas por día. ¡Mucho más de lo que como! Y para dejar espacio a los animales en la industria alimentaria, tenemos que talar muchos árboles, lo que lleva a la deforestación del Amazonas, entre otros lugares.

Entonces, incluso si eres un amante de las plantas, ser vegano es la mejor opción para reducir la muerte y el sufrimiento en las plantas.

Y no tienen sistema nervioso central, por lo que su experiencia de miedo y sufrimiento no es comparable a la de un cerdo.

Morir de hambre. Pero en realidad es una especie de pregunta tonta de trolling. Es una pregunta engañosa e inclinada respaldada por una ideología que nunca se puede racionalizar.

Esta es una de esas declaraciones clásicas de “desechar” que intentan hacer que la gente piense que lo que están haciendo, porque no todas las cosas posibles que pueden hacer, es inútil. Siempre lo comparo con una persona que dona $ 1000 a la caridad y le culpo porque no donó $ 2000. Tonto.

Por supuesto, las plantas tienen vida. Eso no cambia el hecho de que la mayoría de los nutrientes están en las plantas y para estar sano eso es lo que debes comer. Mayormente plantas. La mayoría de las plantas de alimentos son anuales, o son la fruta de temporada de un árbol o arbusto de larga vida.

Las plantas están vivas. Creo que quiere decir eso si hubiera una respuesta sólida al debate entre los botánicos sobre el tema de la percepción de las plantas, y esa respuesta fue “sí”.

En cualquier caso, ya he respondido esto: si las plantas fueran conscientes y sintieran dolor, ¿cómo afectaría el veganismo? (Y desafortunadamente, la reducción de la materia de la percepción de la planta a una mordida de sonido burlona probablemente no desaparecería. Más es una lástima).

Continúe siendo vegano, ya que los veganos causan la muerte de menos plantas que los no veganos.

Ellos ya saben que las plantas tienen vidas. También saben que las plantas no son seres sensibles. No tienen sistemas nerviosos y, por lo tanto, prefieren las plantas.