Absolutamente lo es. Más personas mueren de hambre que en cualquier otro momento de la historia del mundo. Las páginas de Estadísticas del hambre en el mundo estiman que cada 3.6 segundos una persona muere de hambre en este planeta. Las tres cuartas partes de todos los que mueren de hambre son niños (supongamos que tienen menos de 16 años). La Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO) estima que hay casi UN MIL MILLONES de personas hambrientas en el mundo, el 13.1 por ciento, o casi 1 de cada siete personas tiene hambre. En 1995-1997, era menos de 800 millones, por lo que la tendencia ha sido positiva (aumento) desde entonces. Ver http://www.worldhunger.org/artic…
Como estadístico, pienso en dos cosas al menos. El primero es que la población del planeta Tierra continúa creciendo, por lo que debemos pensar en el número relativo de muertes cuando comparamos el pasado y el presente para controlar el aumento de esta población. Por otro lado, colocar cosas como la muerte en una suma contable es groseramente incorrecto como fuente de información, sin mencionar una técnica muy cruda cuando se trata de tantas, y la conclusión, el resultado, es que esta información solo debería servir. para recordarnos que el mundo puede ser una existencia terrible para muchos de nosotros.
La gente a menudo se queja de la superpoblación o la “explosión demográfica”. Si bien esto no existe, cuando se trata de un individuo, el problema adquiere una comprensión difusa de cómo actuar y cómo tratar. Estás vivo, ¿quién eres para decir que otra persona no puede estar viva? En Econ, esa es la Tragedia de los Comunes más grande. Como si nos quejáramos de que la playa estuviera atestada de gente, todos quejándose de que la playa está abarrotada. Parece obviar nuestros requisitos como humanos (porque el problema es tan grande, y tan lejano) para cuidar a todos. Es realmente demasiado grande para pensar. Todos somos hipócritas!
La mejor forma de ser es hacer la paz en su propio lugar, pero al mismo tiempo luchar contra la injusticia. De esa manera sigue la regla de “la ayuda más mínima para el daño”. Tenemos nuestra propia LIBERTAD personal y podemos hacer una elección para ser pacificadores. Podemos desafiar a quienes están haciendo sufrir a la gente por la falta de recursos. Esa es la única respuesta que puedo dar a las familias que están experimentando tal dolor de deseo. Es una solución débil que proviene del privilegio, pero es lo único que se me ocurre: Occidente es el que guarda los bolsillos, es solo que tenemos que luchar por la voluntad política para aliviar el hambre.
