¿Es hipócrita que el Dalai Lama no sea vegetariano?

En mi opinión, no, no es hipócrita que el Dalai Lama no sea vegetariano (es decir, que coma carne).

En mi propia experiencia, este tema es muy delicado entre los budistas, al menos aquí en Occidente (he escrito sobre esto más en otra respuesta de Quora). Cuando era monje budista ordenado temporalmente en Gampo Abbey, Nueva Escocia, en 2002, el tema generó una acalorada discusión allí.

La cuestión de si está bien que los budistas coman carne parecería obvio: los budistas no deben matar a otros seres sintientes (animales), lo que también significa no contratar ni pagar a otros para que los maten por ti. Pero la pregunta tiene profundidad. Un argumento, que es hecho por Thrangu Rinpoche, el abad de Gampo Abbey y, como el Dalai Lama, un tibetano nativo, es que la comida vegetariana puede ser más destructiva para la vida animal, ya que muchos insectos y otras criaturas pequeñas son asesinados en el proceso de cultivo y cosecha de cultivos de hortalizas. Desde este punto de vista, comer carne de animales grandes, como las vacas (presumiblemente alimentados con pasto), es menos perjudicial.

Otro problema, para mí, de todos modos, es si podemos estar tan seguros de que las plantas no son conscientes. Sé que el Buda dijo, o insinuó de algún modo, que no lo son, pero a mí me parece claro que las plantas están ansiosas por vivir, crecer y reproducirse como lo hacen los animales, y que hacen todo lo posible para no morir, al igual que los animales. Ellos son seres vivientes. Mi propia creencia es que de hecho son inteligentes, por lo que no existe una forma clara de mantenerse, de comer, sin matar (tal vez una dieta de frutas y leche podría evitar esto).

Desde el punto de vista del karma, la cuestión importante no es tanto lo que hacemos como por qué lo hacemos: ¿cuál es nuestra intención y nuestro estado de ánimo cuando actuamos? Lo que generalmente hace que matar sea tan kármicamente negativo son los sentimientos de odio e ira que a menudo lo acompañan, el placer de infligir daño. Pero la matanza de animales -o plantas- por comida no tiene que hacerse con tal actitud. Se puede hacer con gratitud y respeto.

En el Tíbet, históricamente el clima no permite el cultivo de suficientes vegetales para alimentar a la población humana; por lo que siempre han vivido principalmente de carne y leche. El vegetarianismo no era una opción. Este es el mundo del que proviene el Dalai Lama. Si hay algo que es erróneo desde el punto de vista kármico como ser un comedor de carne, entonces hay algo kármicamente erróneo en ser tibetano. No creo que esto sea así. Por el contrario, sospecho que las vacas y otros animales que han ido a nutrir a maestros budistas como el Dalai Lama bien pueden haber acumulado buen karma. Pero, en cualquier caso, no veo nada hipócrita en la dieta del Dalai Lama.

Dejemos de lado la pregunta sobre un dicho individual, “Dalai Lama” y veamos la pregunta desde la perspectiva de las enseñanzas del Buda para todos.

Está claro que uno no es responsable de otras acciones kármicas. Un ejemplo es el de una persona prominente que desafió al Buda en un debate y lo perdió. Luego invitó al Buda y a sus 500 monjes para la comida del próximo día. Sus seguidores se reunieron y le dieron los comestibles necesarios y los hizo cocinar y servir al Buda y sus monjes. Luego, al final de la comida, le preguntó a Buda qué mérito tiene y qué mérito obtienen sus seguidores ofreciéndole esta comida a la Sangha. El Buda dijo: “Recibirías el mérito por alimentar a la Sangha y sus seguidores tendrían el mérito de ofrecer comida a una” Persona Laica “.

Esto deja en claro que no hay extrapolación en términos de actividades kármicas. El Kamma de una persona no afecta a la otra persona. Entonces, en efecto, la acción del carnicero es su propio Kamma / Karma. La persona que compra la carne no comparte el mal mérito de esto. Sin embargo, si en caso de que la persona vaya y le señale al animal que diga, Langosta, Cangrejo o Pollo y le diga que lo mate, él es parte del mal Kamma.

Un monje no participará de la carne de un animal que ve u oye siendo asesinado, por compasión hacia el animal (esto no es algo kármico). Además, si sospecha que el animal fue asesinado específicamente para él, rechazará la carne.

Otro ángulo de este punto de vista es que, implícitamente, existe la comprensión de que uno puede terminar este ciclo samsárico a través del manejo del equilibrio kármico, por ejemplo haciendo más bien y evitando todo kamma malo.

Este punto de vista es rechazado por el Buda, ya que la forma del ser humano depende en gran medida de la muerte de muchos organismos. Ya se trate de los millones de bacterias que mueren en nuestro intestino o los peces, escorpiones, ranas, ratas, serpientes y muchos más animales mueren cuando cultivamos alimentos. Solo existiendo existen más seres que tendrán que morir. Esta es la razón por la cual este es un problema inmanejable.

La única forma de salir de este ciclo es desarrollar tu mente y sabiduría. Sepa CÓMO funciona todo esto con esto, saldrá del desorden en el que nos encontramos actualmente.

Centro de meditación Dhamma Sukha

Al conocer a muchos “Budas Vivientes” del Tíbet -todos decían- siempre y cuando no mates, veas al animal que está siendo matado, oigas matar al animal u ordene la muerte de un animal en tu nombre, está bien Comer carne.

El Buda histórico conocido como Buda Shakyamuni comió carne, su primo celoso Devadatta (que causó un cisma en el Sangha e intentó matar al Buda), insistió en el vegetarianismo (Devadatta nunca fue considerado iluminado), mientras que el antiguo Príncipe Sidhartha Gautama, Buda Shakyamuni dijo era opcional, no obligatorio – Je Tsongkhapa (Tíbet, 1357-1419) era vegetariano, lo cual debe haber sido muy difícil en el Tíbet en ese momento, pero logró vivir hasta los 60 años, nunca exigió que sus estudiantes, seguidores o discípulos fueran vegetariano.

No es hipócrita, porque es completamente honesto al respecto. Ser hipócrita es pretender ser algo que uno no es.

Desde 1996, he pasado cientos de horas observando directamente al Dalai Lama, en persona. Estuve allí en varias ocasiones cuando los miembros de la audiencia plantearon el tema del vegetarianismo. Él fue bastante claro y abierto que él no es un estricto vegetariano.

Entonces, a veces él come carne. Él no es hipócrita.

Por supuesto, es hipócrita. Decir a los demás que se vuelvan vegetarianos, pero que él mismo coma animales, es muy claro, es un hipócrita. Si él no les dijo a otros que se volvieran vegetarianos, eso es una cosa, sino promover la compasión y decirles a los trabajadores que los animales tienen sentimientos y que debemos tener compasión por ellos y al mismo tiempo hacer que otros maten a los animales para sus comidas. me dices, es un hipócrita o no. Él no es una persona santa.

¿Le hace daño o le causa estrés si el Dalai Lama no es vegetariano? ¿Daña o causa estrés a alguien más si el Dalai Lama no es vegetariano? ¿Le causa daño o estrés al Dalai Lama si no es vegetariano?

Tengo más curiosidad de por qué uno se sentiría lo suficientemente molesto como para hacer esta pregunta, en primer lugar, ya que parece que hay algo que está causando desarmonía en alguna parte.

Lo que el Dalai Lama hace y lo que come es su negocio personal y debe tratarse exactamente como eso.

Las tradiciones y religiones humanas a menudo son extremadamente rígidas, y muchas veces lo “humano” se pierde en toda la mezcla. Curiosamente somos humanos y no somos realmente rígidos y realmente hacemos cosas increíbles como cambiar, crecer y evolucionar, a diferencia de las tradiciones y las religiones.

Siddhartha Gautama nunca dijo: “¡No hagas eso!”. Él hizo sugerencias. No leyes – SUGERENCIAS.

El aspecto más importante es llegar a un punto de paz y serenidad.

Cómo alguien llega a ese punto es el camino de esa persona y su negocio personal e íntimo.

Respeto a Dalai Lama por exactamente QUÉ es lo que él representa y qué sigue en su camino íntimo. No es mi lugar, ni el de nadie más, criticar.

Te deseo paz y bendiciones.

No lo es.

De una entrevista con el Dalai Lama:

Luego, acerca de tomar carne, hay algunas contradicciones, pero en vinaya no hay prohibición de comer carne, por lo que los monjes en Tailandia, Birmania, Sri Lanka, toman alimentos tanto vegetales como no vegetales. Una vez que pregunté, hablé de este tema con un monje de Sri Lanka hace unos 40 años, dijo que los monjes budistas no son vegetarianos ni no vegetarianos … que debe aceptar lo que sea que reciba, así que ese es el principio. Pero vinaya claramente menciona que la carne que fue matada intencionalmente para ti no debía comerse, pero en general no estaba prohibida, algunos libros como langaavatarasutra prohibían cualquier tipo de carne, incluyendo pescado, etc. pero algunos otros textos no prohibían, por lo que el caso era diferente, creo Prácticamente en la parte norte del Tíbet, no hay verduras. Muy dificil. Entonces esa es la razón práctica. Sin embargo, mi edad, alrededor de 13, 14, todos los festivales oficiales tibetanos, ofrecía mucha carne, cambié todo a comida vegetariana. Luego, en 59, ven a la India. Alrededor del 65, me hice vegetariano.

NDTV: ¿Por qué?

El Dalai Lama: Mejor. Razón Filosófica 20 meses seguí siendo estrictamente vegetariano. En ese momento, recibí consejos de algunos de mis amigos indios sobre los sustitutos de la carne. Mucha leche, crema y … luego en 67 desarrollé vesícula biliar, hepatitis. Entonces todo mi cuerpo se volvió amarillo. Entonces en ese momento me volví como Buda viviente. Todo el cuerpo amarillo. Las uñas también son amarillas. Permaneció, creo, durante aproximadamente 3 semanas. Así que el médico tibetano y un médico alopático me aconsejaron que tomara carne. Así que de vuelta a la dieta original. Mientras tanto, todos nuestros monasterios en el sur de la India, también el monasterio Namgyal, cocina común, sirven solo comida vegetariana. En los monasterios del sur de la India, población de 300 a 400, toda comida vegetariana. También en países extranjeros cuando visito centros budistas siempre los pregunto. Ahora depende del individuo. Pero como sociedad, como institución, cuando dan algún tipo de festival, debe ser vegetariano. Ese negocio comenzó el problema de la vesícula biliar. Finalmente, cirugía. Entonces ese es el fondo. Así que mi propio caso, carne una o dos veces por semana, de lo contrario vegetariano. Así que traté de ser vegetariano, pero aún así, difícil. Creo que es útil saber todo el historial.

Deberías estudiar cómo fue que Buda murió, eso debería resolver tu pregunta.