¿Podría haber alguna vez un presidente vegetariano de los Estados Unidos?

No tendría ningún problema para votar por un vegetariano o vegano, * aunque postularse para un cargo tendrá peligros para los herbívoros. Hay todas esas apariciones en ferias estatales, festivales, visitas a barrios étnicos. ¿Realmente quieres que la gente se queje de que hayas rechazado un bocado de la delicadeza deliciosa a base de carne o pescado por la cual la localidad es famosa? Senador Smith, ¡qué snob! ¡Ni siquiera tomaría un mordisco de la morcilla de Nonna! El largo desfile de las cenas de Lincoln Day o Jefferson / Jackson Day dirigidas por los republicanos y demócratas, sin mencionar la Cámara de Comercio, el Club de Leones, Rotary, etc. a los candidatos potenciales de cenas que son invitados, se les conoce colectivamente como el Circuito de Pollo de Goma. No es una referencia a un elemento de comedia, sino al omnipresente Chicken, Cordon Bleu o alguna otra variante, que aparece en el plato en estos eventos. Puede hacer que anheles la comida de la aerolínea. (¿Te acuerdas de eso?) Al menos Joe Lieberman podría alegar que mantuvo Kosher frente a una salchicha de cerdo, o queso que cubre la carne!  

* Como un lector de ciencia ficción desde hace mucho tiempo, mi sensación es que la palabra “vegano” debería haber sido reservada de extraterrestres del sistema estelar Vega o colonos humanos de dicho sistema. (Pronunciado vay-gun, no vee-gan)

Depende, si él o ella va a ser como Michelle Obama, diciéndonos qué comer, entonces de ninguna manera voy a votar por esa persona.

Tampoco quiero que la Casa Blanca se convierta en una zona libre de carne. Ya es suficientemente malo que Hillary Clinton haya prohibido fumar en la Casa Blanca (palabra estúpida), no necesitamos dignatarios extranjeros y estadounidenses que reciban tofu.

En cuanto al lobby de la agricultura, tienes razón, es influyente, gracias a FDR que ordenó a los granjeros sacrificar a millones de cerdos porque pensó que el precio del cerdo no era lo suficientemente alto. Así que no los culpe, los presidentes anteriores crearon políticas estúpidas que van en contra del libre mercado. En un sistema socialista, necesitas un cabildero porque si no tienes uno, el gobierno te destruirá.

A nadie le importaría si el presidente fuera vegetariano o vegano. Serían un blanco fácil para algunas bromas, pero más allá de eso apenas se registraría. El lobby de la agricultura animal solo se preocuparía si sintieran que el candidato era indebidamente hostil a su industria y tomaría medidas para exprimirlo una vez en el cargo. En cualquier caso, el lobby agrícola no es tan poderoso en los Estados Unidos como para “permitir” que alguien sea elegido.

Los estadounidenses, como grupo, pueden obsesionarse con muchas características irrelevantes de los candidatos presidenciales. Dicho eso, sus preferencias alimenticias no son algo que juegue un factor significativo en las elecciones.

No lo era entonces, pero Bill Clinton es vegano ahora. Él es bastante influyente a nivel presidencial. Tendrían que demostrar que apoyarían la industria de la carne, pero si lo hacen, entonces no creo que importe.

Me voy con no en este caso, y no será porque el lobby de la agricultura animal es muy influyente.

Creo que un vegetariano o vegano no tendría la imagen que los votantes están buscando. Entonces, a menos que nuestra imagen de vegatarians y vegans cambie mucho, la respuesta es no.