Me gustan los beneficios del veganismo, pero muchos veganos sugieren que los animales son personas, ¿es este pensamiento irracional?

Creer que los animales son criaturas con sentimientos es una posición perfectamente racional, y prácticamente universalmente aceptada.
Nunca conocí a un vegano que argumentó que los animales son personas (lo que en esencia significa “personas”). Bien podría haber algunos, y si esa es una posición racional es discutible.

Sin embargo, el hecho de que “no deberíamos utilizar ningún producto animal” es la única conclusión lógica posible a la que llegar desde que no es estrictamente racional.

Otra posible conclusión es que no deberíamos causar innecesariamente que los animales sufran, pero usar productos de origen animal o incluso matarlos por comida no es un problema en sí mismo, por ejemplo.

Dicho esto: incluso si algunos veganos argumentan desde puntos de vista irracionales, eso no debería influir en su elección en el asunto. Si le apetece una dieta vegana y está convencido de que puede hacerlo funcionar, hágalo. ¿Por qué importaría las razones que otros tienen para elegir una dieta vegana?

Dicho esto: le imploro que se asegure de comprender realmente los posibles problemas de nutrición con una dieta vegana y cómo compensarla.
También me gustaría decir que hay personas que atribuyen todo tipo de beneficios de salud milagrosos a una dieta vegana, como la mayoría de esas afirmaciones, que rara vez son respaldadas por la ciencia.

Una dieta saludable puede ser vegana, vegetariana u omnipotente. Se trata de obtener los nutrientes que uno necesita. Dado que las personas son fisiológicamente omnívoras, obtener esos nutrientes es más fácil con una dieta omnívora u ovo-lacto-vegetariana. Es bastante posible hacerlo para un adulto con una dieta vegana, pero requiere un poco más de pensamiento y planificación.

Cualquiera que te diga lo contrario está mal informado, mal informado o malicioso.

No. Obviamente no son humanos en ese sentido de la palabra, pero son personas hasta cierto punto: son individuos.

Diferentes personas tendrán diferentes enfoques. La conclusión es que los animales no deben dañarse o explotarse para nuestro placer o conveniencia.

Cualesquiera que sean los otros beneficios, principalmente medioambientales, de salud, espirituales / religiosos y de justicia social / derechos humanos.

Sí, esto es un pensamiento irracional a menos que esté usando “persona” para describir algo diferente a lo que la Iglesia usa para ese término. En la filosofía católica, una “persona” es alguien consciente de sí mismo. Hay tres Personas en la Trinidad, los ángeles son personas individualmente, y cada ser humano, creado individualmente, e inmediatamente por Dios, es una persona.

Los animales, por supuesto, tienen un alma que anima, al igual que las plantas, pero no tienen un alma espiritual que sea consciente de sí misma como un hombre o un ángel. Si usa la palabra “persona” en algún otro sentido, entonces no podrá mantener una conversación hasta que defina sus términos.

Es una cuestión de perspectiva. El argumento es que comemos carne de forma natural y, por lo tanto, tenemos derecho a comer animales. Por supuesto, lo opuesto no es verdad. Los humanos están horrorizados ante la idea de que un depredador haga el almuerzo de uno de nosotros.

Entonces, es un doble estándar. Tienes que pasar por alto el doble estándar. Como vegetariano … Estoy un poco en el medio. Lo entiendo. Dame un gran vaso de leche helada.