¿El vegetarianismo es básicamente pseudociencia?

Su premisa se contradice a sí misma.

Sí, se ha demostrado que las dietas vegetarianas resultan en pérdida de peso y mantenimiento de un peso más bajo. Científicamente. Por lo tanto, como una forma de “mejorar su salud”, esto está científicamente respaldado.

El vegetarianismo no es una ciencia, a través de. Es un estilo de vida y un sistema de comportamientos. No se dice que esto sea una ciencia, que esto describe el mundo, o que estas creencias son “descubrimientos”. Esto es como llamar a la política una pseudociencia. La premisa es defectuosa. Aquellos que apoyan el vegetarianismo pueden tener razones basadas en la ciencia, pero no proponen que sus creencias reemplacen la ciencia existente sobre alimentación, nutrición o salud.

De hecho, su pregunta está redactada de manera muy incendiaria y consideré informarla. Pero lo atribuyó a la posibilidad de que el inglés no sea su primer idioma. Hacer preguntas como “¿Barack Obama es un violador?” No es una pregunta formulada de forma neutral y sin alguna evidencia inicial que respalde la necesidad de una pregunta así, parece un insulto a la práctica del vegetarianismo.

Las pseudociencias son disciplinas que utilizan terminología científica sin adherirse al método científico. Esencialmente, los impulsores de la pseudociencia imitan la apariencia de la ciencia para hacer que sus ideas parezcan más autorizadas.

El vegetarianismo nunca trata de vestirse a sí mismo como ciencia. Es una dieta que algunos creen más saludable que la alternativa; muchos otros eligen ser vegetarianos por razones religiosas o éticas. El hecho de que algunas personas crean que las hará más saludables no tiene nada que ver con la ciencia o la pseudociencia.

Hay bromas que dicen cosas como “las dietas de plantas son alcalinas” que calificarían como pseudociencia. Pero el hecho de que algún loco en Internet tenga un argumento inválido no significa que deba rechazar su tesis de que las dietas basadas en plantas son saludables. Si una persona loca que encontraste en la esquina de una calle te dijera que el cielo era azul porque las hadas del cielo estaban tristes, no asumirías que el cielo no era azul solo porque no existen las hadas del cielo.

Y para el registro, hay estudios científicos que muestran los beneficios de una dieta vegetariana. Hay otros estudios científicos que no están de acuerdo. Estos pueden ser estudios sesgados (realmente no lo sé), pero no son afirmaciones pseudocientíficas. El gran problema con el estudio de la dieta es que no es legal colocar a las personas en jaulas con el objetivo de imponer una adherencia estricta a una dieta específica. En el mundo real, las personas engañan a las dietas o las malinterpretan o desconocen todos los ingredientes; luego informan de manera incorrecta o intencionada.

¡Absolutamente no!
La pseudociencia es, por definición, un campo o práctica equivalente a la investigación científica pero no cumple o demuestra dicha investigación.

Mientras que el vegetarianismo es un estilo de vida o una elección personal de comer. Y de hecho se adhiere a sus creencias.

Definitivamente no es científico.
Yo diría que el vegetarianismo comúnmente promovido en América del Norte se basa principalmente en la pseudociencia.
El veganismo es aún peor.
Incluso cuando escucho el argumento de que el vegetarianismo ahorra dinero, me río, sonríe e incluso a veces me da risa.
Solo revisa los precios. La mayoría de las frutas y verduras tienen un costo comparable al de las carnes, especialmente cuando comienzas a observar el rendimiento de proteínas. Si observa los costos de las nueces y los suplementos dietéticos, el costo de una dieta vegetariana puede aumentar rápidamente. Esto ni siquiera trae la idea de productos “orgánicos” que pueden multiplicar los costos 4 o 5 veces.
Incluso en lugares como India, donde podría esperarse un buen argumento a partir de consideraciones económicas, encontrará argumentos religiosos en su lugar, y los pobres comerán carne y verduras porque no pueden permitirse la estricta dieta vegetariana del brahmán.

No he visto ningún buen estudio que haya demostrado que haya beneficios reales para la salud.

No.

La pseudociencia está tratando de pasar algo que no es ciencia como ciencia.

El vegetarianismo es una opción personal que puede basarse en muchas cosas: religión, tradición, preocupaciones de salud, ética, ecología y … sí, lo adivinaste, pseudociencia.

Habrá vegetarianos (como los hay en todos los grupos de personas) que tratarán de convencerte de que su camino es el mejor, el único. Usarán los argumentos disponibles para ellos, que pueden ser, nuevamente, de religión, tradiciones, bla bla bla, aaaa, y pseudociencia (es decir, algunos “hechos” geniales sobre la carne, el medio ambiente, la salud pública, etc.).

Entonces, si alguien usa la pseudociencia para vender vegetarianismo, no es porque el vegetarianismo sea pseudociencia, es porque esa persona es una idiota. Manténte alejado de el.

La decisión de evitar la carne se puede hacer por muchas razones. Las razones pueden ser científicas, no científicas, pseudocientíficas o cualquier otra cosa.

Pero estoy siendo pedante. Creo que por “vegetarianismo” te refieres a algo más que simplemente evitar la carne; como las creencias que algunos vegetarianos tienen acerca de los beneficios de su dieta.

La creencia de que “la carne es intrínsecamente venenosa porque (inserte palabras similares a la ciencia aquí)” es pseudocientífica, aunque dudo que muchos vegetarianos realmente lo crean. (Nota al margen: si fuera solo una creencia sin la justificación de sonidos como ciencia, entonces sería un científico en su lugar, pero estoy siendo pedante de nuevo).

De todos modos, una dieta vegetariana no es intrínsecamente pseudocientífica, pero las razones o las creencias al respecto podrían serlo.

– Pregunta original: ¿no es el vegetarianismo básicamente pseudociencia?

No.
El vegetarianismo es una elección personal sobre qué comer. Por lo general, se deriva de la religión, la cultura o la moral.
No tiene nada que ver con la ciencia o la pseudociencia.

En su mayoría es ético. Los vegetarianos sensatos simplemente afirman que pueden comer completamente sano sin carne, lo cual es cierto.

El impacto humano en el planeta también sería mucho menor si comiéramos mucha menos carne.