¿Es razonable razonar que mis platos principales tengan un costo promedio de 45% de comida y pensar que está bien porque las bebidas y los postres equilibran el costo general?

¿Es razonamiento justo?

En principio, sí.

¿Realmente funcionará? Eso Depends ™.

En muchos factores para entrar en detalles aquí.

Solía ​​trabajar en un local que vendía un buffet de brunch a un costo apenas excesivo los domingos. Con las bebidas, salimos a la par, más o menos, pero el almuerzo del domingo se calculó como una especie de anuncio. No tenía la intención de ser rentable, sino de atraer a los clientes habituales a un lugar relativamente nuevo en un lugar fuera de lo común en un área con una competencia feroz.

Para esta articulación, funcionó bastante bien.

Pero los cálculos de este tipo, que van más allá de las reglas prácticas, deben hacerse de forma individual, por alguien que sepa exactamente lo que están haciendo. Tu pregunta, de manera bastante tentativa, en un foro en línea no especializado me hace sospechar bastante que no eres así.

Hay una razón por la cual el “20 al 33 por ciento de los costos de los alimentos” para los precios de los alimentos de los restaurantes al aire libre parece ser la regla general aceptada en todo el mundo desarrollado.

Los cálculos del margen bruto para alimentos y bebidas son exactamente los mismos. Ingresos menos el costo de alimentos / bebidas es igual al margen bruto. El margen bruto a menudo se expresa como% GM. Una principal que le da un 45% del costo de los alimentos es 55% GM.

Necesitas ver un par de cosas aquí. Los ingresos del restaurante y el costo de ventas (costos de alimentos / bebidas) vuelven a ser GM promedio. Los porcentajes de elementos de menú individuales no promedian o incluso se suman. Necesita ver la imagen completa para obtener esa cantidad en lugar de la suma de% GM.

En la contabilidad de costos marginales, el margen bruto se llama contribución. Cada contribución se establece para pagar los gastos generales y los objetivos de beneficios generales.

El cálculo de costos estándar también trae absorción de sobrecarga y elimina el efecto de contribución. Dedica tiempo a ajustar las tasas de sobrecarga, lo que podría estar bien en la fabricación / producción repetitiva pero no en la cocina.

Los restaurantes tienden a funcionar mejor en contabilidad marginal.

No, las bebidas tienen un costo diferente y el postre es parte del costo de los alimentos.

A ese alto costo, podría mantenerse a flote temporalmente, sin rentabilidad y sin proporcionar reparaciones, litigios o productos o empleados de mayor precio.

Algunos establecimientos de alta gama tienen un costo entre 37% y 50%, pero esos tipos de restaurantes son famosos por no obtener ganancias tanto como se les conoce por su comida.

More Interesting