Este argumento dice: los leones comen gacelas, los osos comen peces, los lobos comen ovejas, etc., por lo que los humanos que comen otros animales no tienen problemas éticos. Esto falla en dos niveles (al menos).
- Si un comportamiento humano no puede llamarse no ético porque ocurre en la naturaleza, entonces la coacción sexual, el abuso, el infanticidio y otros comportamientos deben considerarse éticos.
- Los animales salvajes, a diferencia de los humanos, se preocupan por la supervivencia. Los veganos (los sensibles) no serían tan arrogantes como para etiquetar el comportamiento de, por ejemplo, los aldeanos remotos que cazan su comida, como poco ético. Es la imposición de muerte y sufrimiento innecesarios lo que no es ético (por ejemplo, consumir carne, leche, huevos, cuero, lana, etc. cuando existen alternativas factibles).