¿Por qué la mayoría de los restaurantes en India usan harina refinada (maida) en lugar de trigo integral para la preparación de roti, phulka o chapati?

Básicamente, se trata de su negocio. Cuanto más rentable sea, mejor será para los restaurantes.

1.Maida en comparación con el trigo se adhiere fácilmente a las paredes del tandoor, facilitando la cocción.

2. Maida que es de color blanco, no pierde su color cuando se cocina y le da una mejor apariencia.

3. El proceso de laminado o como lo llamamos belna es comparativamente más fácil con la harina de Maida.

4. Si el roti de trigo no está preparado con la atención requerida, puede terminar siendo demasiado crujiente, lo que a los clientes no les agrada.

5. Y la razón principal es que Maida en comparación con la harina de trigo es más barata.

Espero que tengas tu respuesta. 🙂

¡Esta pregunta solo puede provenir de alguien del sur de la India! Esa es la única región en la India donde los restaurantes más baratos sirven ‘chapati’ (no roti, definitivamente no es phulka, que es un concepto extraño aquí) hecho de maida. Esto es aparte de “porotta”, “parotta” o “boroda” hechos de maida, que no están disponibles en ningún otro lado. Por ejemplo, parotta “ceylone” y parotta “kerala” (estas son las versiones no leudadas de “lachchha paratha” y “teh paratha” hechas con Atta en otras partes de India), lo que implica un proceso de preparación de masa bastante largo.

La parte de “la mayoría de los restaurantes en la India” es definitivamente una extensión de la imaginación de alguien que no ha estado fuera del sur de la India, y no comió ni vio el proceso en restaurantes en otras partes de la India.

La razón es bastante simple: el sur de la India no cultivó trigo a gran escala hasta hace poco (la última parte del siglo XX), y la dieta se basó principalmente en el arroz. Como Atta o harina de trigo integral se echaría a perder durante el transporte desde otras partes de la India, Maida estaba disponible más. A diferencia de otras partes de la India, el trigo no se molía localmente, ya que no había demasiados “molinos de harina”. Todo lo que se molía estaba destinado a las panaderías, que usaban solo Maida, y eso representaba el grueso del consumo. La mayoría de los “panes” (chapati / sapathi, porotta, etc.) estaban, por lo tanto, hechos de maida.

La situación ha cambiado definitivamente en los últimos 50-60 años, pero los restaurantes y restaurantes / restaurantes más baratos en mofussil y áreas rurales no han cambiado lo que hacen y sirven. Los mejores restaurantes, incluidos los restaurantes stand-up (que son un fenómeno nuevo desde los años 90), han estado haciendo chapatis y rotis con Atta, definitivamente durante los últimos 40 años que he estado en el sur de la India. ¡Hace 40 años, uno anhelaba desesperadamente rotis y phulkas hechos de Atta! Uno tiene que estar de acuerdo con su observación de que los chapatis Maida se vuelven correosos y desagradables después de tener frío.

Atta, que tiene menos pasos en la fabricación, es definitivamente más barato en toda la India. Tradicionalmente, además del sur de la India, los restaurantes en todas las otras partes de la India han estado usando Atta desde tiempos inmemoriales. Tanto es así que si uno les pide que hagan panes de Maida, considerarán que uno no tiene buena salud mental. Si lo hacen, harán un trabajo terrible, ¡no saben cómo hacerlo! El proceso de hacer masa es bastante diferente, y Atta es mucho más fácil de amasar y trabajar.

Es virtualmente imposible sacar phulkas de Maida, simplemente no se hinchan y terminan siendo algo así como papad. Naan y Kulchas se han hecho con Maida, pero usan masa fermentada (se agrega cuajada / yogur mientras se hace masa), lo cual es evidente en su patrón de burbujeo / hinchazón.

En una nota aparte, no hay * nada * insalubre sobre Maida, MIENTRAS que uno coma una dieta balanceada que incluya forraje / fibras. Eso es lo que Maida no tiene, y Atta tiene – Maida es esencialmente Atta con salvado filtrado. La moda popular de salud de “Maida no es saludable” es bastante reciente (en los últimos 5 años más o menos), que muchas personas neoconservadoras creen sin saber el por qué y el por qué.

En realidad, la mayoría de los restaurantes utilizan productos de calidad bajos o más bien baratos para reducir los costos operativos. Un paquete de la marca ‘Harina de trigo integral’ es caro que las harinas ordinarias de trigo que contienen harina con la menor cantidad de fibra. Las empresas que venden estas harinas baratas usan esta fibra para fabricar otros productos, por ejemplo, harinas multigrano, galletas.

Aunque después de leer las respuestas a continuación, puedo decir que es un mito que es fácil trabajar con harina refinada o enrollarla en chapatis. Por el contrario, es muy pegajoso, fibroso y desordenado. Tal vez, esta es también la razón por la que se usa principalmente para hacer tadoori rotis y kulchas, ya que es más fácil hacerlo pegar a los lados de ese horno de barro.

Maida es fácil de manejar, mecanizar, cortar y se esponja rápidamente. Atta por otro lado es poco difícil. Entonces algunas personas toman la ruta fácil. Atta es el alimento básico saludable para consumir.

Como muchos de los restaurantes en India usan harina refinada (Maida) en lugar de trigo integral para la preparación de roti es porque la primera razón es que Maida es mucho más barata que Atta. La Otra razón es que Maida Roti se vuelve muy rápida en comparación con Wheat Atta Roti.

Maida está disponible a un precio más económico.