¿Qué pasa si todos los humanos se vuelven veganos?

Los no veganos argumentarán que, si cada ser humano en el mundo se volviera vegetariano, habría una superpoblación de animales como ganado, ovejas, cerdos y pollos, pero la razón por la cual se crían tantos de esos animales es por los beneficios de los agricultores. y para el consumo humano. No es sensato intentar que todos los humanos en la tierra se vuelvan veganos de la noche a la mañana, y es esperanzador, de alguna manera, que eso no sucederá. En cambio, como los veganos trabajan para convencer a más y más personas de que se vuelvan veganas con el tiempo, el cambio sería más gradual, y esto solo daría como resultado que se críen menos animales con el tiempo. Es muy posible que exista un terreno ex-farm más que suficiente para albergar a cualquier animal ex-granja que quede en un mundo en el que cada ser humano era vegano, o incluso mayormente vegano. A medida que más personas se educan sobre los animales y la crueldad hacia los animales y eligen ser veganos, es lógico que cada vez más personas se vuelvan conscientes y elijan ser más amables con los animales, por lo que con suerte habrá personas que se encarguen del resto de los animales , incluso si les pagaron para hacerlo.
Si cada ser humano en el mundo fuera vegano (o, al menos, solo comiera animales o productos animales cuando fuera absolutamente necesario), habría mucha menos crueldad hacia los animales. Es posible que no podamos resolver el problema del hambre en el mundo, como afirman algunos veganos, pero que podemos alimentar a más personas hambrientas. Además, habría una gran cantidad de tierras disponibles para ser devueltas a la naturaleza y, a medida que más personas se vuelvan conscientes de los animales y comiencen a ser más amables con ellos, podría ser razonable creer que parte de esta tierra podría regresar. a la naturaleza y que algunas personas ayudarían a plantar árboles y plantas nativas allí y cuidar la tierra, las plantas y los árboles y ayudar a la tierra a volver a la naturaleza. Esto podría significar que podría haber más área de bosque lluvioso y más tierra disponible para otros hábitats. También significaría que las selvas tropicales de Sudamérica estarían a salvo de la ganadería, al menos por el momento.
Además, significaría que los animales ya no serían criados de forma cruel e innecesariamente sacrificados como alimento. Un mundo en el que cada ser humano sea vegano (o, al menos, en su mayoría vegano) podría ser un mundo más amable y mejor para los humanos, los animales no humanos y la naturaleza.
Gracias.

Habría un gran problema ecológico. Es posible que deseemos liberar todos los animales actualmente en cautiverio. Este gran aumento en la población de vacas salvajes, pollos, cerdos, cabras, etc. agotará rápidamente los recursos en el área. A medida que la comida se vuelve cada vez más escasa, más y más de estos animales morirán. Los depredadores y carroñeros experimentarán un gran auge ya que pueden alimentarse de más animales.

Eventualmente, la población de depredadores llegará a ser tan grande que ya no habrá suficientes herbívoros liberados para mantener a su población. Y luego morirán.

Eventualmente, las poblaciones tanto de los herbívoros como de los carnívoros se estabilizarán.

Asumiendo que este cambio de no vegano a vegano ocurre con el tiempo, muchas compañías tendrán que alterar sus productos para ser amigables con los veganos, y las compañías que producen productos veganos ya serán muy populares. Las granjas ocuparán el espacio que una vez tuvieron los corrales de animales.

-Brendan Ross-

TLDR: si se hace bien, podríamos alimentar a más personas con menos tierra y reducir significativamente las emisiones de GEI.

Eso depende de cómo sucedería eso y de lo que haríamos en respuesta. ¿Eliminaremos gradualmente la agricultura animal o la detendremos de la noche a la mañana? Si lo hacemos de repente todos los animales agrícolas actuales serán asesinados, liberados o atendidos en algún santuario de animales? Si no se los mata, ¿se los dejará fértiles y podrán reproducirse? Los alarmistas generalmente gravitan hacia cualquier extremo. Que o los mataremos a todos y se extinguirán, lo cual suena mal o los liberaremos a todos en la naturaleza sin control sobre su comportamiento reproductivo, lo que resulta en una superpoblación desenfrenada y daños ecológicos, lo que también suena mal. Pero eso en cualquier caso lo haríamos todo en un día.

Pero los humanos no somos estúpidos, bueno, no tan estúpidos. Por supuesto, no decidimos de la noche a la mañana liberar / matar a todos los animales. Al igual que un grupo de sensatas madres frackers, eliminaríamos gradualmente la agricultura animal durante varias décadas, con cada generación de nuevos animales de granja siendo más pequeña que la siguiente. En 2010, los animales de granja sumaron alrededor de 26,7 mil millones, casi un 200% desde 1970 y se estima que pasarán 40 mil millones en algún momento antes de 2050. Ahora ese número obviamente tendría que reducirse en unos pocos órdenes de magnitud antes de que podamos adoptar más o menos manos de enfoque cuando se trata de poblaciones de animales.
Ver: las poblaciones de animales de granja siguen creciendo

Pero una vez que hayamos hecho esto, los beneficios podrían ser bastante sustanciales. Las estimaciones actuales para EE. UU. Apuntan a una reducción del 80% en el uso de la tierra, incluida una reducción de casi 1/4 en el uso de tierras de cultivo cultivadas, lo que da como resultado un lugar al norte de 300.000.000 de hectáreas que podría utilizarse para otros fines (solo en los EE.UU). Parte de ella podría convertirse en nuevos bosques o permitir que se convierta en marismas para capturar el CO2 de la atmósfera reduciendo aún más el daño del cambio climático. La tierra que aún se usaría podría entonces soportar algo así como 330 millones de personas más de lo que lo hace ahora (nuevamente solo para los EE. UU.).
Ver: Elem Sci Anth

Así que, en general, suena algo bueno.

Primero, tendríamos un planeta mucho más verde. Un porcentaje muy alto (no recuerdo exactamente, pero fue al norte del 50%) de los productos agrícolas totales del mundo se utiliza para alimentar a los animales que de alguna manera terminan siendo alimentos para nosotros.

En segundo lugar, es posible que debamos sacrificar una cantidad considerable de especies animales de la existencia. Si no vamos a consumir ninguno, vamos a dejar de criar / cultivarlos y sus poblaciones disminuirán drásticamente / eventualmente desaparecerán.

En tercer lugar, necesitaríamos un par de generaciones para evolucionar en humanos que no obtienen su nutrición de las fuentes disponibles a partir de hoy. Podríamos encontrar alternativas sintéticas para todo, pero en ese caso siempre habrá mucha gente que quiere “lo real, como solía ser en el día”, lo que negaría nuestra hipótesis en primer lugar.

Habría una serie de catástrofes. Los proponentes veganos están divorciados de la realidad y tienen malas habilidades matemáticas como regla, pero aquí hay algunas cosas reales para pensar:

1. Los estudios de la ONU han señalado que las granjas familiares que crían animales y verduras producen más alimentos de manera más sostenible que las que solo cultivan hortalizas. Los humanos no comen tallos de maíz o mazorcas. Las vacas sí. Los humanos no comen cáscaras de vegetales, pollos y cerdos. Los humanos no pueden comer pasto, cabras, ovejas y vacas.
2. La falta de animales domésticos obliga a prácticas de jardinería insostenibles, incluidos los fertilizantes químicos, cuando el estiércol animal ya no está disponible en cantidades adecuadas.
3. A menos que los veganos MATES a todos los animales, los animales todavía necesitan comida, por lo que los humanos y los animales siguen compitiendo por los cultivos de hortalizas, pero la carne de los animales no sirve para alimentar a los humanos, por lo que en realidad hay menos comida para todos.
4. Si los estilos de vida cambian a veganos, no hay ningún incentivo para brindarles a estos animales atención médica o refugio.
5. Permitir que los animales mueran por sí solos y que los humanos no tengan interés en ellos significa que sus cadáveres se dejan a las moscas, gusanos, depredadores, carroñeros. Por lo tanto, el mundo se convierte en un lugar mucho peor para los animales como resultado.
6. Hay una falsa sensación de logro en las dietas cambiantes; no resolverá el problema real que es el aumento incontrolado de la población humana que requiere cada vez más alimentos, energía y otros recursos.

El mundo ya puede ver cómo viven las vacas una vez que las personas dejan de comerlas, ya que esa es la práctica en India. No están alimentados, deben forrajear en pilas de basura. Sus estómagos se llenan de plástico y mueren de hambre. No reciben atención médica ya que no hay ninguna razón para hacerlo. Sus cadáveres literalmente ensucian las calles y son llevados en carros a vertederos, enterrando carne mientras que India sufre una de las tasas más altas de inanición en el mundo.

Los otros dos ya dieron respuestas buenas y completas. Solo agregaré que si todos los humanos se volvieran veganos, sería el paraíso en la tierra para los animales.

Como se dice a menudo, si los animales tuvieran una religión, sin duda, el diablo sería retratado como un ser humano.

• La población de aves de corral, animales de granja, peces aumentará exponencialmente
• Debido a esto, habrá escasez de alimentos tanto para los humanos como para los animales
• Varios platos sabrosos se desperdiciarán. los platos y tradiciones locales cesarán
• Varios productos que utilizan subproductos animales requerirán un nuevo enfoque