En mi opinión profesional, se asumen recargas gratuitas de refrescos cuando el refresco proviene de una fuente (frente a productos enlatados o embotellados). Compartir una taza todavía sería ético, sin embargo, no se debe permitir el uso de una taza de agua “gratis” para compartir el refresco. Para el restaurante, el costo del vaso desechable es generalmente más caro que el refresco en sí.
¿Una fuente de refrescos que no tiene un letrero de “No rellenos gratis” permite rellenos gratuitos por defecto y, si es así, es ético compartir una taza?
Supreme Content
¿Cuáles son los ingredientes de la bebida (ficticia) Pan-Galactic Gargle Blaster?
¿Cuáles son los buenos mezcladores para el vodka crema batida?
No, el valor predeterminado no es rellenos gratis. No puede suponer que está bien obtener más. Incluso si el lugar permite reposiciones gratuitas, no solo no es ético compartir una taza, es robar. Los resurtidos gratuitos están destinados a la persona que pagó su bebida. Si el restaurante permitiera que la gente compartiera tazas, perdería mucho dinero en bebidas.
More Interesting
¿Está bien beber vino de una taza de poliestireno?
¿Cuáles son las ventajas del té verde?
¿Los asiáticos prefieren Monster o Red Bull?
¿Cuál es el mejor té por gusto y color?
¿Qué beberíamos si no tuviéramos carbono?
¿Alguien puede decirme el nombre de una bebida que probé en Brasil?
¿Qué piensan los muchachos en India sobre las chicas que beben alcohol?