¿Falló Larry Wilmore en la cena de los corresponsales de la Casa Blanca?

El problema que veo al responder esta pregunta es: ¿qué definimos como un fracaso?

Si en el flop queremos decir “a la mayoría de la gente no le gustó”, entonces sí, probablemente sea un fracaso. La mayoría de la gente en Estados Unidos no comparte las inclinaciones políticas y la sensibilidad del humor de Wilmore (recuerde, solo alrededor del 25% de los Estados Unidos es liberal / progresivo), por lo que probablemente no les gustó.

Si en el flop queremos decir “a su público objetivo no le gustó”, entonces probablemente no. La mayoría de los liberales y progresistas parecían haber disfrutado de la actuación de Wilmore (incluso aquellos que pensaban que varios de sus chistes no habían funcionado) y sentían que decía la verdad al poder con sus chistes, recordándoles a los responsables su propia corrupción y el estado actual de las relaciones raciales en América, y recordando a los medios sus propios fracasos.

Si en el flop queremos decir “a la gente de la sala no le gustó”, entonces definitivamente sí. Sin embargo, debemos considerar que la intención de Wilmore probablemente hizo que todos en esa sala se sintieran incómodos.

Personalmente, creo que Wilmore estaba tratando de sacar un Colbert 2006 y realmente asar a todos en esa habitación. Encontré muchos de los chistes mal entregados o francamente malos, así que encontré su monólogo mucho más malvado que divertido, y por lo tanto menos agradable. Pero solo soy yo.

Mis favoritos personales eran la broma sobre Obama, Steph Curry y los ataques con drones, y su búsqueda en Don Lemon (la reacción de Lemon lo hizo aún mejor).

¿Fracaso? ¿Me estás tomando el pelo? Estaba en el piso en lágrimas, lo estaba golpeando tan fuerte … guau … muy gracioso.

Estoy seguro de que algunos de los que apuntó a la Cena del Corresponsal no apreciaron su humor; sin embargo, cada una de las excavaciones en los medios estaba completamente muerta, en mi opinión. Aprecié su verdadera percepción sobre cuestiones raciales, y sus bromas sobre los candidatos presidenciales fueron una total ofensa.

Me encantó el discurso de Larry Wilmore.

No los hizo rodar por los pasillos, pero lo disfruté. Me recuerda el turno de Stephen Colbert en la Cena de Corresponsales, que también tuvo zingers que el público de la sala se perdió o que no se sintieron cómodos. Fue un asado de los políticos, los ricos y los corresponsales, que, hasta donde yo sé, es lo que los organizadores querían que hiciera. Estaba dispuesto a decir cosas que a veces incomodaban a la gente (blanca). Tenía problemas, las tonterías de Zodiac en realidad no funcionaban y duraron demasiado (creo que David Letterman trataba de sacar una carcajada de Uma y Oprah), pero muchos de los chistes funcionaron.

¿Parecía que no le fue tan bien porque al presidente Obama le fue relativamente bien? Quizás, pero no estaban tratando de superarse en un club de comedia. Ellos tenían diferentes roles para jugar.

¡Parece que él conectó un jonrón!

Mira, si recibes tus noticias sobre algo como esto del Washington Post, obtendrás malas críticas. Se toman demasiado en serio y REALMENTE odian a un hombre negro que se enfrenta a ellos. Ellos odian a Obama también. (mueca)

Creo que es difícil seguir a Obama, que en realidad es mejor que el comediante stand-up, y al presidente de los Estados Unidos. Vi el video de Obama, y ​​en su mayoría lo mató. Es un acto difícil de seguir, eso.

Invitarlo significaba aceptar que no iba a ser un bufón de la corte. El hombre es bueno para ser gracioso, no me malinterpretes, pero no va a dejar que una oportunidad como esa se desperdicie y solo llene 20 minutos con curiosas frases inofensivas. Va a encontrar cosas para decir que, aunque son divertidas, también son conflictivas. Si hubieran querido algo diferente, deberían haber invitado a otra persona.